倍可親

回復: 18
列印 上一主題 下一主題

女人,面對強姦生命和尊嚴究竟誰更重要?!

[複製鏈接]

28

主題

29

帖子

36

積分

貝殼新手上路

初過語言關(三級)

Rank: 2

積分
36
跳轉到指定樓層
樓主
老家小鳥 發表於 2006-7-19 14:32 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

3907

主題

2萬

帖子

1萬

積分

版主

倍可親終生會員(廿一級)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
11976
沙發
不解風情 發表於 2006-7-19 19:03 | 只看該作者
難題~~

盡量不要讓這種事情發生就好,學會保護自己,防患未然
回復 支持 反對

使用道具 舉報

4192

主題

1萬

帖子

1萬

積分

六級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
10281
3
長白山 發表於 2006-7-19 19:40 | 只看該作者
同意不解風情的想法,之所以會難以選擇答案,只是因為社會意識和男人們對女人「貞節」的過分重視。

個人認為如果真的事到臨頭,女人還是應該以生命為重。至少,還有可能活著看到罪犯的下場。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

4
蝸牛的家 發表於 2006-7-19 20:02 | 只看該作者
個人認為如果真的事到臨頭,女人還是應該以生命為重。至少,還有可能活著看到罪犯的下場。

同意……


回復 支持 反對

使用道具 舉報

63

主題

386

帖子

1018

積分

一星貝殼精英

Rank: 4

積分
1018
5
steveyong 發表於 2006-7-21 11:50 | 只看該作者
記得有人寫文章說,, 當有人強奸你時, 應拿出避孕套來讓強奸犯戴上.為防愛玆病.如果這個立論大家承認, 上面的問題就有荅案了.弱者反抗強者的辦法有很多種, 以生命為代價的抗爭, 只是其中之一. 如從文化價值觀上來探討的話, 美國人絕對是 "拿出避孕套" 的主,尊重生命是它文化中的核心價值. "以死捍衛尊嚴", 是以中世紀以來的傳統觀念的延續而已,北朝鮮,伊朗,哈馬斯是 現代版的代表, 這兩天和以色利打的不可開交的真主黨也是個典型· 咳/說遠了,總之,弱者反抗強者的辦法有很多種, 文化價值觀的不同, 選擇的方法也不同. 值得慶幸的是中國巳步入以生命為核心價值的討論和實踐中.比如有人弱水, 不會游泳的你是否應該下水去救?等等.實際上這是一場傳統價值觀和現代商品價值觀的挍量.不管你承認不承認, 就如樓主提出的命題,天天發生在你身邊, 物質和道德,利益和尊嚴,要你做出決擇. 答案嘛, 你看布希和奔拉登的較量就一目了然了....
回復 支持 反對

使用道具 舉報

6

主題

2404

帖子

492

積分

貝殼網友三級

留學海龜(十四級)

Rank: 3Rank: 3

積分
492
6
愛和和 發表於 2006-7-21 11:55 | 只看該作者
[QUOTE=steveyong] 當有人強奸你時, 應拿出避孕套來讓強奸犯戴上.為防愛玆病[/QUOTE]

這倒有意思~~~~

不過自己保護自己的方法有很多

回復 支持 反對

使用道具 舉報

27

主題

1685

帖子

361

積分

貝殼網友二級

留學海龜(十四級)

Rank: 3Rank: 3

積分
361
7
丁巳 發表於 2006-7-22 05:55 | 只看該作者
Dilemma.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

0

主題

17

帖子

3

積分

註冊會員

小留學生(一級)

Rank: 1

積分
3
8
北有情 發表於 2006-7-22 06:48 | 只看該作者
知道有這篇文章,但沒有搜索出來看,首先我是覺得原文作者的標題值得商榷,"<強姦犯,人類的恥辱!>"做為標題或許更合適些,而原文所想表述的思想作為整篇文章的一個引申,未嘗不可.

冒昧的講,原文標題給我的直觀感受猶如一個文字版本的芙蓉姐姐.

再次個人不確定這樣的問題會有一個標準的答案,不同的年齡、不同的個性、不同的生長環境、不同的事髮狀況等等都會讓受害者做出不同的"選擇",在這裡我用"選擇"這個詞語是有些惶恐的,只是一時找不到更合適的詞語來表達

會覺得這種問題與"母親與妻子同時落水了,你會救誰"這類問題有些類似,不用去想,也想不出答案,事情發生了,答案就顯現出來了.也許討論這類問題得最熱烈的人當時唯一的舉動就是大聲的吶喊:"快救人啊,有人落水啦"

一個人成為英雄大都在理想中,一個人成為狗熊大都在現實里.

唯一我可以回答的是:若真遇到這樣的情況,做為丈夫的應該拿出所以的"愛"、"理解"、"柔情"、"勇氣"來呵護自己的妻子與面對已經發生的事實...

---
當有人強奸你時, 應拿出避孕套來讓強奸犯戴上.為防愛玆病.如果這個立論大家承認, 上面的問題就有荅案了

即使是理論上的這樣做,也能想到,除了能增加作惡者的快感,很難講有什麼實效,避孕套是一定更不會用的了(至少能推斷出受害者是健康的了),如果遇到的真是一個作惡者的話.作惡者更慾望的也許是一粒藍色的小藥丸吧.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1555

主題

5183

帖子

2897

積分

七星貝殼精英

Rank: 4

積分
2897
9
huasendg 發表於 2006-7-22 10:37 | 只看該作者

抗日的


被日軍虜獲的女八路成本華:[SIZE="4"]抗[B]日[/FONT][/B]的![/SIZE]
回復 支持 反對

使用道具 舉報

10
蝸牛的家 發表於 2006-7-22 14:14 | 只看該作者
很有意思,我找到我在類似的兩個貼子中的回貼,突然發現,它們的觀點好象截然不同——

——————————————————

[QUOTE=bigtutu]請注意:反抗與否是被害人的選擇
強姦是一種極端的侮辱行為, 從心裡或生理的角度來講, 這種行為是令人髮指的! 面對侮辱, 有的人選擇了抗爭, 有的人選擇了委曲求全。
面對侵犯, 誓死捍衛自己人格...[/QUOTE]
同意,撇開貞操之類東西,對某些人來說,受辱還不如拚死一搏……


其實,這何嘗又不是一種精神……

——————————————————

而在這個貼子里,我是這樣回的——
——————————————————————

個人認為如果真的事到臨頭,女人還是應該以生命為重。至少,還有可能活著看到罪犯的下場。

同意……

——————————————————

說明什麼……不知道別人怎麼想的,只能說自己有風吹兩邊倒的習性:(,總覺得別人說的也挺有道理的,所以,兩者俱同意:(

還說明,在事不關己的情況下,其實是「高高掛起」的……

真的若是事都關己了,那其實並無討論的必要了,因為,既然是自己的事(這不同於賣國之類上升到一定層次的問題,這根本是自己人權的問題,而且,無論怎麼做,在這裡,都是被傷害者),那麼,你怎麼做都是自己的權利,不管你是保全性命,還是拚死一搏,都有自己的理由……


回復 支持 反對

使用道具 舉報

4192

主題

1萬

帖子

1萬

積分

六級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
10281
11
長白山 發表於 2006-7-22 15:40 | 只看該作者
蝸牛,你的兩份回貼並不矛盾,因為第一個是針對「面對強姦犯,冒死反抗是人類的恥辱」這篇極端化的帖子,你想說「反抗也是一種精神」,而第二個回答,你表明的是「不反抗也不是一種恥辱」。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

0

主題

17

帖子

3

積分

註冊會員

小留學生(一級)

Rank: 1

積分
3
12
北有情 發表於 2006-7-22 17:10 | 只看該作者
  牛總,從表面上看,對兩篇主題類似的貼你表達了不同的看法.其實呢,在俺看來,是你被這兩篇貼所表達的不同的思想、情緒(也可以說是貼子的用詞、用句)所感染了,不單是你,每個人都會這樣的呀,也正說明你是真性情的人呀,嘿嘿.  [:816:] [:816:]

  風吹兩邊倒有什麼喲,這只是比較自謙的說法,說得漂亮些,就成了:寵辱不驚,閑看庭前花開花落;去留無意,漫隨天外雲捲雲舒,是許多人想達到的意境呢*_^

---

  看了長白山網友樓上的回帖,俺是明白他所想表達的意思的,但可能是長話短說了的緣故,看了后俺的第一直感是:"牛總什麼都沒說".呵呵!

---
回復 支持 反對

使用道具 舉報

864

主題

2331

帖子

1617

積分

有過貢獻的斑竹

倍可親資深會員(十七級)

Rank: 3Rank: 3

積分
1617
13
靈犀 發表於 2006-7-22 23:33 | 只看該作者
生命誠可貴,尊嚴價更高。若為自由故 兩者皆可拋
回復 支持 反對

使用道具 舉報

864

主題

2331

帖子

1617

積分

有過貢獻的斑竹

倍可親資深會員(十七級)

Rank: 3Rank: 3

積分
1617
14
靈犀 發表於 2006-7-23 00:34 | 只看該作者
想想克格勃是怎樣訓練女間諜的,世界各國的間諜不都是這樣的?為了國家利益,間諜可以犧牲色相,乃至生命。女人碰上這種情況,能跑調最好。跑不掉,就只能為了國家利益,犧牲一下尊嚴,設計把罪犯抓起來。

不要「獻身「,「獻生「,最後還讓罪犯跑掉, 那才是最可悲的。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1萬

主題

4萬

帖子

2萬

積分

版主

倍可親榮譽終生會員(廿級)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
24467
15
Hanxin 發表於 2006-7-23 10:30 | 只看該作者

女作家拋強姦保命論續:稱選擇貞操是男權意識

  2006年07月22日04:58   信息時報  





陳嵐



陳嵐昨接受信息時報連線訪談:「我嘲笑網友所捍衛的貞節大於一切的氛圍」

繼《信息時報》報道女作家陳嵐(網名是深海水妖)在網上拋出「冒死反抗強姦是一種恥辱」的言論后,立即在各大網站社區論壇掀起軒然大波。雖然女作家提出的「保命論」得到一些網友肯定,但其將「冒死反抗」說成是「恥辱」的極端語氣仍然激怒眾多網民。昨天,女作家陳嵐接受信息時報記者網路連線提問。

1 不冒死反抗並非同流合污

信息時報:發帖的最初起因是什麼?

陳嵐(以下簡稱陳):起因非常偶然,網友「黃塵笑客」曾經寫篇帖子,意思是說王小姐深夜被兩個持刀歹徒攔截,先劫財,她配合了,歹徒說要劫色,她放聲大叫被歹徒連刺幾十刀身亡。事後,黃塵笑客提出疑問,覺得死去的女孩居然沒有引起別人的同情,反而被別人覺得傻,於是寫文章呼喚良知,讚美她是充滿尊嚴的死。我對此出奇憤怒,21世紀了,還有人公開鼓吹讓女性為捍衛貞潔而死,為什麼不直接說「殺死事小,貞潔事大?」於是我就跟帖駁斥,沒想到引發激烈論戰。

信息時報:現在你的觀點遭到網友謾罵,你覺得他們觀點是什麼?

陳:現在人們應該明白,女性遭遇強姦並不是她們的過錯,即使碰上只是一次不幸而已,關鍵是如何將傷害降低到最小,再懲治罪犯,而非考量她們有沒有用生命去拼。生命是不可重生的,沒有生命談什麼尊嚴?在21世紀的文明國度里,有人謳歌無謂的死亡,不是文明的恥辱嗎?好比60年前的中國,一個少女為了沒見過面的未婚夫守節絕食而死,一群遺老遺少出來讚美她生得偉大,死得光榮,60年前就有過這樣的道德之爭,結果被魯迅等罵得體無完膚。

信息時報:你現在能不能明確一下你的觀點?

陳:處於明顯劣勢無人救援也無法脫身的情況就是冒死,不去冒死反抗是說「不去做明顯會威脅自己生命的舉動」。例如:四周無人仍然拚命喊叫、試圖與持刀歹徒搏鬥等就是冒死反抗,除了會讓自己死得更快,讓歹徒更瘋狂,不會有任何好處。女性的反抗有很多種,只有先保存性命才有更多希望抓住歹徒,並不是非要用生命硬拼,而事實上,社會意識里有著強烈的潛意識,似乎女性不拼了命就意味著不純潔,不夠意思,就同流合污了。

2 生命與貞操根本不對立

信息時報:你覺得生命與貞操誰更重要?為什麼?

陳:答案很顯然,現在無論是專家,還是一般有正常理性的人,都會平靜地告訴你「生命大於貞潔」。只是討論到女性到底該不該冒死反抗強姦等問題時,他們在某些意識或情感上覺得無法接受。生命與貞操根本不對立,兩者綁在一起就非常愚蠢,被強姦的女性不貞潔么?這是把女性當貨物、而視自己為貨主的典型男性思維。

信息時報:冒死反抗和不反抗你是怎麼劃分的?

陳:自己生命有沒有受威脅當然是當事人判斷,成年人應該會有基本的判斷吧?再說,我任何時候沒有提倡過不反抗,順從歹徒意圖就是不反抗么?活下來報警抓住歹徒,制止更多犯罪不是更好的反抗嗎?不比冒死反抗有意義得多嗎?

信息時報:你覺得女性面臨強姦應該如何做?你又會如何面對?

陳:我會衡量,嚴格按照女子防身手冊相機行事。女性應該清醒而明確知道,只是不幸遇到災難,現在要做的盡一切可能保存生命,法律自然會還個公道。事實上,西方國家的女性、男性有這樣的基本常識——生存常識。中國公眾應該明白,女性遇到強姦已經十分不幸,與道德毫無關係,不應該也不需要一個女人冒死來證明。我們應在女性心中建立起理智、清醒的價值判斷,教會她們如何正確保護自己,科學預防和抵抗犯罪,而不是狂熱而無恥地叫囂:貞潔和生命一樣重要!用別人的生命消費自己的言語快感。

3 選擇貞操是男權意識作祟

信息時報:你帖子中說「如果嘲笑能夠讓人警醒,那麼嘲笑吧。」「嘲笑」是嘲笑什麼?

陳:我嘲笑的是一種社會意識,包括網友捍衛的「女性貞節大於一切的氛圍」。無論你說什麼,女性捍衛的是權利、身體、尊嚴,都是和她的生命在一起,有生命就有尊嚴、權利,如果沒有生命什麼都沒有。如果要以生命作為載體,所有剩下的概念只存在道學家和網友嘴裡掛著的一兩個名詞而言。

信息時報:女性冒死反抗是為了男性甚至社會上對於貞操的看法呢?

陳:事實就是如此。我相信萬分之一或百萬分之一相當小的一部分概率的女性可能是天生有潔癖,甚至強烈到絕對不能容忍別人碰自己一根毫毛,寧可捨棄生命。但我們現在討論的不是特例,而是普遍的社會現象。

信息時報:你不覺得女性選擇貞操是出於本能反應嗎?

陳:我們知道,每個人的正常需要包括生存需要、安全需要、人格需要、自我價值實現需要、獲得社會認知的需要等等多種需求,最基礎也是最核心的就是生存權的需要。為什麼對女性來說,到最關鍵時刻,已經是相對邊緣的本能需求會超過正常情況下放在第一位的生命權的需求呢?背後起作用的是社會環境、歷史文化等因素,是男權至上的傳統意識作祟,對於女性權利的踐踏,是人類文明的恥辱。

4 性尊嚴的說法其實不存在

信息時報:很多網友覺得你有點大女子主義,說得好聽點就叫「民間女權運動的先驅」,你認為呢?

陳:其實,我並不贊成大女子主義,男性和女性最好的相處方式是和諧而平等,意識到兩性差異並能互相尊重,是一種完美的社會形態。而且,男性對女性的尊重本身就是對自己的尊重,不是一個非常轟動的說教,男性對女性權利的釋放就是對自己權利的釋放。

信息時報:女人自覺遵守貞操觀是不是因為女人對男人的依附,所以根源在女人身上,你說呢?

陳:兩性互相需要是正常的需求,男人需要女人,女人也需要男人,是正常的一種平等,我相信在過去,因為各種各樣的原因,確實在社會結構當中,女性在很大程度上以及很長時間內是依附於男性,但社會已經進步到女性基本可以獨立解放出來的程度,我國也是如此。

信息時報:網上有言論說捍衛自己的性尊嚴是女性的本能,你同意嗎?

陳:我不覺得存在「性尊嚴」這樣的說法,相信女性有性自由、性權利,相信有性選擇權,但是把尊嚴和性綁在一起無法接受。再說,性尊嚴和生命並不對立,在被強迫情況之下,以生命被威脅的情況之下受到性侵犯就沒有性尊嚴嗎?如果這樣說,就等於你對所有不幸遭受強姦而活下來的女性說「你們沒有性尊嚴」或者說「你們曾經被剝奪過性尊嚴」,是這樣嗎?不是的。我覺得她們和所有人一樣,一直充滿尊嚴。

5 社會應給予理解與寬容

信息時報:現在,受害女孩更多還要受到社會和旁人眼光,所以不可能不顧自身安危而作出違背社會期望的選擇,你覺得是這樣嗎?

陳:所以要有像我這樣的人站起來,冒著被磚頭砸死的危險說出真話,說這樣真話的人越多,社會環境就越寬鬆。

信息時報:網上曾經流傳說一些男性會為自己的愛人包里放個安全套,如果當她們面對強姦,很危險時就把安全套拿出來以減小傷害的可能性,你對這種觀點持什麼態度?

陳:最早應該是美國某些犯罪學家提出來的社會動議,我想在西方很多國家已經是得到提倡和認知,非常合理。你隨身在包里放上安全套並不表示你隨時打算髮生性行為,而是說你預防萬一可能的任何風險,就好像你看外面天可能會下雨帶上一把傘,並不代表你渴望下雨。

信息時報:身為女性,你覺得社會應該如何予以女性更多理解和關愛?

陳:我覺得更多的是靠女性的自尊與自強,而社會是該給予理解和寬容。



陳嵐語錄①:如果嘲笑能夠讓人警醒,那麼嘲笑吧!這種嘲笑至少代表一種文明的進步,總比聽到讚美讓人安慰,聽到讚美這個少女貞潔的話,我會毛骨悚然的。

陳嵐語錄②:為了保住貞潔,去冒生命危險,是百分之百的愚昧無知。

陳嵐語錄③:女人此刻捍衛的是隱藏在她身後的某個男人的權益,她不是完全屬於自己,她的生命權也不是屬於自己的。
一個人沒有了知恥之心、羞惡之心,沒有了負罪意識、懺悔意識,也就意味著他的人性泯滅。一個失去了恥感和罪感的民族,一個底線倫理崩潰了的民族,即使能在某些領域造成暫時的泡沫式強大,但它不可能創造真正的文明。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

344

主題

1896

帖子

702

積分

貝殼網友六級

Rank: 3Rank: 3

積分
702
16
68east97 發表於 2006-7-23 13:01 | 只看該作者
隨機應變吧
如果1個女子拳擊運動員,遇見個子不大的男人要強姦她,還不三兩下就把對方打趴下了?
帶個安全套是好主意,收集好不但是罪證,而且萬一罪犯逃跑還可以留住DNA!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

123

主題

2376

帖子

695

積分

貝殼網友五級

Rank: 3Rank: 3

積分
695
17
snail_house 發表於 2006-7-23 17:26 | 只看該作者
人各有志吧,看更看重哪個了

就象有的人會為金錢出賣感情,而又的人視感情為生命
精神的物質的,哪個更重要,是各人的人生觀價值觀不同
為了生存而苟且留下物質,對某些人來說不如去死
就有寧折不彎的也有為留青山可以付出一切代價的
還是讓大家都各得其所、死得其所去吧,自己覺得值得就好
別人無法為當事人判定她的感受和需求

回復 支持 反對

使用道具 舉報

100

主題

1521

帖子

607

積分

貝殼網友五級

有車階層(十級)

Rank: 3Rank: 3

積分
607
18
碧山客 發表於 2006-7-24 19:38 | 只看該作者
就是。到底誰更重要應該是當事人自己的選擇,別人誰也沒有權利指手畫腳的。能設計抓住罪犯的固然是好,可誰能保證受害人個個都這麼臨危不懼,智勇雙全?反正解決這類問題就應該兩頭努力,女人們做好一切提高自保能力的準備,首先嚴密注意防範,男人對自己女人的安全多留個心眼,萬一事發不幸,大家的輿論多些寬容,特別是當事人的愛人。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1萬

主題

4萬

帖子

2萬

積分

版主

倍可親榮譽終生會員(廿級)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
24467
19
Hanxin 發表於 2006-8-25 16:27 | 只看該作者
自己想的、做的與旁觀者看的、想的,
很難相同
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-21 19:14

快速回復 返回頂部 返回列表