關於中美文化隔閡的批評

關於中美文化隔閡的批評
朱蓬蓬
知名旅美作家在「林達專欄」發表了一篇很好的文章，《值得反省的麻省理工版畫事件》，對在麻省理工的中國校友和學生的行為、偏見、指責、批評和無理要求作了分析，認為：這是中美文化的隔閡所致。
在美國人看來，即使自己沒有錯的時候，也會道歉。（那年中國的大使館被炸，做了道歉，不過美國當時的戰爭行為並不錯。）因為道歉分為兩種，一種是為自己的錯誤道歉，一種是為使他人感受到痛苦而道歉。
對於這種說法，筆者早就聽說過許多了，例如在路上行走，不小心碰到了別人，被碰的人往往會先道歉，因為自己擋住了別人的行走，給別人造成了不便。（筆者也曾試驗過碰了幾次西方人，但未見有先道歉的，還是我先說Sorry。）
那麼，美國人（或者西方人）的這種思維方式，是否就是中美文化隔閡的例子呢？筆者認為不是。因為使別人感受到痛苦和不便，中國人或者亞洲人一樣，都同樣會有一種「歉然」的心理。也就是說，人類的感情表現都基本是一樣的。
道爾教授和川茂教授對版畫事件表示了道歉，是不是因為沒有錯，或者因為使別人感受到痛苦而道歉呢？這倒也不見得。對於「清兵斬首之圖」，兩位教授確實有文字對其背景做了說明，但也很顯然，版畫和說明的配置有一些視覺上的距離。即：版畫很突出，說明卻並未同步。以至造成了中國人的感情衝動。道歉的真正原由在此（工作不完美）。麻省理工的中國人的不對在於，當別人已經說明情況以後，就無須再繼續提出過分的要求。學者研究歷史，用早年的版畫來說明日本軍國主義的殘暴和可惡，並非是對中國人的羞辱。
其實，從根本上說，諸如此類的事情，與其認為是文化的隔閡，不如說是意識形態或者是思想方法上的差異。
所謂意識形態和思想方法，並非冷戰時期東西方的那種對持，而是美國一貫的實用主義和利己主義的實踐。這不僅在政治上是如此，在經濟上是如此，在文化上也是如此。對此無須舉例，因為1、例子俯拾皆是。2、在全球化的今天，由於美國式教育的普及，世界上所有國家都自然地向實用主義和利己主義靠攏，並形成了各自的愛國主義。
委內瑞拉（南美洲北部國家）的Chavez總統，為什麼要反對美國的布希總統呢？說白了雙方的對峙都是為了石油。在這個世界上，大家公認美國是一個大國，是要把自己的價值觀念推廣到全世界所有國家的，而且是一個希望對世界秩序起維護作用的國家。這一點本來無可非議，應該受到大家歡迎。但為什麼有些時候效果和評價適得其反呢？原因在於，自「九

謝謝朱老師賜文。歡迎大家討論。

如果我的理解對的話朱老師的這篇文章要點如下：
1，麻省理工的中國人的不對在於，當別人已經說明情況以後，就無須再繼續提出過分的要求。學者研究歷史，用早年的版畫來說明日本軍國主義的殘暴和可惡，並非是對中國人的羞辱。
2，此類的事情，與其認為是文化的隔閡，不如說是意識形態或者是思想方法上的差異－－美國一貫的實用主義和利己主義的實踐 。
3，但願在文化領域中，除了安慰老人用善意的謊言外，在其它領域是否可以顯得真誠一點才好呢。

以朱老師為代表的「中國知識分子」，但願美國「可以顯得真誠一點才好呢，」太蒼白太無力。上世紀中，美國婦女，少數民族鬧人權，不是把美國的憲法改了又改。要真理，就是要鬥爭。
以朱老師為代表的「中國知識分子，」認為麻省理工事端是意識形態或者是思想方法上的差異，你們太小看了美國人，你們太「善解人意」了。
以朱老師為代表的「中國知識分子」認為麻省理工的中國學生提出過分要求，用早年的版畫來說明日本軍國主義的殘暴和可惡，並非是對中國人的羞辱，你們太無知， 也太無恥。
麻省理工的中國學生要回中國人的尊嚴，一點不過分。美國的犯人都有尊嚴，人道，為什麼中國人要求尊嚴，人道是過分的?
眾所周知，美國的犯罪率高，暴力常有發生。一些大都市，每天都會有幾起，甚至更多死人事件發生。新聞界不會把血淋淋的現場照片放在電視，報紙上，死者都是用布遮蓋后登出。不但受害人，而且罪犯的人權，尊嚴均受到尊重。記者把這些視為職業道德。交通事故更是如此。
飛機失事時，輿論界痛斥一些律師頻繁給死者家屬打電話，發未亡人的財。
美國看起來是一個滿有人情，人道的國家。
但為什麼偏偏學問高高的教授們卻對那些中國人感到不堪入目，血淋淋的砍頭圖片無動於衷？如果是照片，是歷史的記錄，也許是沒有立場的，也許有點新聞價值，也許有點學術意義。
但那些是漫畫，是經過侵略者的藝術加工的，加入了侵略者的思想的，具有鮮明的政治立場的！
看來美國這些人情， 人道事實上是極其狹隘的。
如果高級學府的教授們堅持把經過侵略者藝術加工的，醜化中國人的漫畫認為有學術意義（朱老師認為是美國一貫的實用主義），那一定是同情侵略者，站到侵略者的立場上了。
歷史上，當中國遭受日本的侵略，美國曾經同情中國。
當今的美國為什麼對中國同情不起來了呢？他們開始怕了，怕我們中國人了！如今的中國不再是一個弱者出現在世界面前。他們開始恨了，恨我們發展太快，恨我們大有取代他們世界領導地位的趨勢。那些羞辱中國人的漫畫是不是解點癢，解點恨？

以朱老師為代表的「中國知識分子,」 你們怕什麼？中國人現在是揚眉吐氣的日子。有沒有聽說最近美軍邀請中國加入導彈聯合預警中心？ 為什麼？只是因為害怕擁有核武的中國誤把美軍發射的常規導彈當成核導彈，一炮過去在「第一時間」把美國的國土燒焦一半。一句話，中國強大了！軍事強大了。
以朱老師為代表的「中國知識分子，」為你們感到羞恥。你們當奴才當慣了，不知道什麼是民主，自由，平等，和和平。
我們的軍事強大了，我們渴望思想上強大。我們渴望少一些以朱老師為代表的「中國知識分子」。

P.S.
看了朱老師的這篇文章，好象忽然明白了為什麼當年魯訊先生要棄醫從文，為什麼美國出版界對魯訊先生的作品一直諱莫如深。

good.