誰來維護維權律師的權力？

社論：誰來維護維權律師的權力？

    亞洲周刊評選大陸十四位維權律師為年度風雲人物，實在是眾望所歸，名副其實的。2005年全國各地的維權運動風起雲湧，從福建到新疆，從東北松花江到南海之濱，只要是有群眾自發的維權活動，總能見到維權律師的身影。他們知法懂法，在民眾們為了維護自己的權力而在強權體制籠罩的黑暗中彷徨和吶喊的時候，這些維權律師舉起法制的火炬，以憲法為武器，為民請命，為民帶路，在所不辭。
   
     可是在一個「黨天下」，個人意志凌駕於法律之上的強權國家，這些維權律師手中高舉的法制的火炬最多也只能讓人民看到若隱若現的希望。雖然他們不辭勞苦，東奔西走，他們經手的維權案子也只有少數幾個是成功的。然而，維權律師引起我們關注和側目的，正是他們的「失敗」而不僅僅是那少有的幾個「成功」。 (
   
    這些相信法律和法制的維權律師，他們懷著每個人都應該受到法律保護，每一個公民在法律面前都平等，憲法是用來保護公民而不是用來壓迫民眾的基本大法的信念，堅信中國法制的春天遲早會到來。他們站在被剝奪土地的農民中，他們出現在抗爭群眾的隊列里，他們在法庭上代表一個個弱小的中國公民與聲稱代表了全中國人民最根本利益的強大政府抗爭――可是，在這樣一個黨大於法的國家，他們的抗爭大多註定以失敗告終，然而，卻不是沒有意義，意義正在於那一個個的失敗。他們讓社會大眾看到了一個個受到不公平對待和欺凌的中國公民，以及那些無法無天的政府官員和共產黨幹部，他們用這些案子喚醒了我們的良心，也用這些案子讓當權者反省和窘困。
   
    然而，這些都沒有比發生在這些維權律師身上的事情更能夠讓廣大的人民清醒的。這些決心以自己的學識和專業傳遞法制的火炬，為受到不公正待遇和欺壓的公民鳴不平的律師，他們自己的權力卻常常被剝奪，被驅逐、被毆打、被關押也成了常事，以致在中國大陸，維權律師竟然成為高危職業。他們在為公民維權的時候，他們自己的權力卻根本得不到憲法和法律的保護。郭國汀律師被無理驅逐，高志晟律師被停止執業一年，被跟蹤被監視，楊茂東（郭飛雄）先生被關了三個多月，而鄭恩寵至今在在大牢里……
   
    誰又來維護這些維權律師的權力？不錯，這些維權律師自己的權力受到侵害或者深陷大牢的時候，會有另外的維權律師為他們辯護，但這遠遠不夠。這些維權律師不怕危險，據理力爭，為把權力還給人民而努力。當他們自己的權力受到侵害的時候，日益覺醒的人民利用自己手中的權力去維護這些為民請命的維權律師的權力。
   
    由於中國當局對媒體的控制，這些2005年維權律師的事迹和遭遇基本上並不為廣大大陸民眾所知。正是廣大的民眾失去了知的權力，當局才可以胡作非為，不顧法制。在這種情況下，民眾需要的是秉持公正、及時客觀報道的獨立媒體。獨立的、不受任何政治勢力控制和影響的媒體才能夠把大陸的公民維權和維權律師的活動報道給讀者。只有在民眾儘可能多地了解了真相的情況下，這些維權律師，和廣大的民眾，包括你和我的權力，才有可能真正被維護。
   
    作為一家堅持實事求是，力求公平報道的獨立媒體和為百家爭鳴提供發表意見的網路博客平台，這幾年一直把中國大陸民眾的維權運動和維權律師的活動作為我們的工作的重中之重。過去幾年，成為公認的都能夠及時詳盡地報道國內維權運動和律師們活動的網路媒體之一。而且，在我們得到的反饋包括讀者的來信中可以看出，已經成為國內外民眾最信任的了解大陸維權運動和維權律師活動的重要信息來源。就拿今年14位維權律師的例子來說，他們很多人在國內的活動，都是通過率先披露給讀者的。
   
    而這正是促使我們在來年更好地辦好的源泉之一。在2006年，的眾多記者將繼續為讀者提供及時和準確的消息，將一如既往成為發表各種意見的平台，也將繼續發揮最有優勢的特點：記者、編輯和讀者的良性互動。
   
    作為一家獨立的網路媒體，有自己的原則和立場，在新聞報道上，力求公正全面，不偏不倚；作為給各界人士發表意見的平台，力求兼收並蓄，百家爭鳴；然而，在人類公認的大是大非上，則選擇站在歷史正確的一邊，不會屈服於任何政治團體和組織的壓力。在最艱難的時候，我們得到散布在世界各地特別是大陸的記者無私的奉獻和廣大讀者的熱心支持，我們挺過來了，在跨入充滿希望的2006年之際，我們更加有信心。
   
    希望在未來一年裡，能夠更全面更優質地服務於我們的讀者，也希望讀者能夠監督，讓我們的工作更加令你滿意。
[:493:]  [:486:]

團結、自助，
聯合媒體！