寂寞燈下話寫作

[INDENT]　　李白詩云：「古來聖賢皆寂寞」。其實，寫作者也是如此。
　　真正的文學，應該是遠離聲色的。寂寞是萌生文學的土壤，沒有寂寞就沒有文學。在寂寞中沉澱和升華的文字，才能喚起人性的共鳴、撫慰我們的傷痛。
　　寂寞是一種心境，一種貼近文學的心境。
　　路遙在窮僻山區創作出《平凡的世界》，高行健在孤獨海外寄情於《靈山》，凱爾泰斯

歌功頌德，原非文學的主旋律；抒發生命的悲憫之情，才是文學的永恆命題。真實，是一切文學作品的生命。
看過你不少大作，深有感觸，期待你更好的作品……

謝謝乖乖兔！

"語言文字看似廉價，但它是人類所能掌握的傳達心靈的最強大的載體。
　　
人註定是孤寂的，從最初的出生到最終的死亡，我們都不得不獨來獨往。抵禦孤寂，是每個人一生的必修功課。寫作，則是抵禦孤寂的最好方法。

愛好寫作的人，通常具有強烈的生命意識。他們追求圓融通達的生命狀態，崇尚成為一個生活的成功者。對他們來說，又怎能為了名利權勢那些身外之物而放棄與生命休戚相關的美麗呢？"


謝謝西樓妙筆生花，酷愛此文。

謝謝水影兒！：）

深刻，有哲理，受益。

[U]歌功頌德，原非文學的主旋律；抒發生命的悲憫之情，才是文學的永恆命題。真實，是一切文學作品的生命。[/U]
這句精典之語應[B]偶與栗劍大師[/COLOR][/B]共勉[B]。
栗劍大師[/B][/COLOR]你說呢？

「真實，是一切文學作品的生命。」這就要求觀察事務時要功過分明，把功說成過或把過說成功都是不應提倡的；如主觀地僅尋找一方面真實的例子，而對另一方面的事例視而不見，也有失「真實」原則。「中國威脅論」和「中國崩潰論」的輪番出現，出自同一批人之手，相同的事為什麼會得出相反的結論？這就是先有觀點后找論據的例子。這是我對「真實」的理解。特借樓主版面與乘乘兔切磋。

寂寞也是一種好的意境---只要不是一輩子!

第一次看尋夢的文章，寫得真實、通透，沒有體驗的文章是蒼白的，期待看到你更多精彩的文章 ~~

自我傾訴和情感珍藏式的寫作，是我們超越人生困惑，成為生活智者的途徑。


謝謝西樓美文

欣賞......

感謝  栗劍、乖乖兔在NY、threemm23、沙沙和夢兒的留言！
感謝朋友們的支持！

頂上去，好文要常溫習。

尼采說：我的有生之年孤獨而又寂寞
樓主很不錯，作為一名醫者能夠靜下心來，寫出如此好的文章，該是位道德的醫者（恕我直言，現在的醫者很少有這種心境）

真正的文學，應該是遠離聲色的。寂寞是萌生文學的土壤，沒有寂寞就沒有文學。在寂寞中沉澱和升華的文字，才能喚起人性的共鳴、撫慰我們的傷痛。
　　寂寞是一種心境，一種貼近文學的心境。

特別欣賞這段話

關於寂寞和愛的說法也說得很好)

不過我想請教西樓G一個問題：寂寞和孤獨對於寫作來講，有沒有什麼區別？若有，區別是什麼？

中國文字的內涵極其豐富，許多時候可以意會而難以明言。
孤獨與寂寞就是這種例子，兩者之間似無明確的分界線。
當然，若一定要細究其中區別，不妨可以認為：
孤獨是處境，寂寞是心境。
孤獨常是表層的身體的孤寂，寂寞更是深層的心靈的孤寂。
寂寞可在孤獨冷清的處境中產生，也能在喧嘩熱鬧的氛圍里感受。
譬如，將本文題目改為《孤獨燈下話寫作》，就少了韻味，你說是嗎？
問好夢女：）

呵呵，是的 ，謝謝西樓G回答，以後我有什麼問題都可以亂問嗎？呵呵