第幾次約會後才能上床?

　　追逐性的過程，原是男人考量自己可以用多大代價來獲取這個女人「歸屬」的過程。你用微小的代價獲得一樣東西，結論往往是，這個東西本來就是微不足道。說來說去，慢點和男人上床，要的是多一點身價有一段時間「慾望城市」簡直成了我的秘密錦囊。

　　性專欄作家Carrie在劇里懊惱自己不該和心儀的男人第一次約會就上床，因為她有足夠的直接經驗和間接經驗，來證實「第一次約會就上床，必然第一次約會就失分」金律。失分的結果是：迅速失去心儀的男人，而且越是心儀，越是迅速。

　　碰巧有個女友就來向我訴說她的情場  
失意，三問兩問，原來她幾乎犯了與Carrie同樣的錯誤：她總是在第二次與人約會的時候，就稀里糊塗上了床。鑒於上海與曼哈頓的時差，我當下進言：堅持到第三次。

　　說實在女友的問題夠讓我吃驚了，我用定力才在她面前維持了「職業化」的鎮靜。她學理科，在一家專業化的公司做技術管理，評價某個人總喜歡用「單純」還是「不單純」這些詞，唱卡拉OK全挑校園民謠。按照她給自己的定位，「還是很傳統的」。我不知道，「傳統」原來已經變成第二次約會就上床。

　　不過再了解下去，女友的問題原來又極容易理解。近年來她的約會已由「校園戀」、「工作戀」、「相親」演化到「網戀」。網路力量強大，儘管顧慮重重，一年裡她也見了十幾個網友。網友本來就經過了語言的操練，遇上真實面目可喜的，她就亂了陣腳，一夜性乃至多夜性之後，又由性生愛。然而對方的情況卻似乎和她相反，一見面就愛得不行，有了性卻變得冷淡。她感慨：男人是否就是這麼賤呢？

　　我想男人原是有些賤的，賤的由來無外乎文化歷史社會經濟這些力量。好久好久，直到現在，很多女人的性，仍然不能代表這個女人的喜歡或者愛，而只是她的「歸屬」，歸屬到某個男人。所以，如果男人很怕與自己有過性的這個女人「歸屬」自己，那麼他的選擇就是離開。而追逐性的過程，原是男人考量自己可以用多大代價來獲取這個女人「歸屬」的過程。你用微小的代價獲得一樣東西，結論往往是，這個東西本來就是微不足道。說來說去，慢點和男人上床，要的是多一點身價。

　　女友對我的道理點頭稱是，轉身過去又有了一次網戀。對方太過英俊，第一次約會他們玩了個通宵，然後她清清醒醒隨他去了他的家。第二天從他家出來，還沒出地鐵就給我撥電話，說：「這樣俊的人怎麼能當老公？還是速戰速決吧。」

　　10天之後形勢急轉直下，在那個英俊男人的強烈要求下他們正式同居。3個月之後，女友居然把自己嫁出去了，新郎就是那個她所謂「俊得不能當老公的人」。當然，我們都覺得所謂英俊，情人眼裡出西施而已。而新郎說，他最欣賞女友的是毫不忸怩，敢愛敢恨，不像某些女人那樣，做作得很。

　　只是只是，曼哈頓性專欄作家的金律這次也失了效。可見男人女人，在這個變化高速的社會裡，是多麼的善變。不過，又有幾個人，能有女友這樣的膽量與運氣呢？在當下，也算是個傳奇吧。