少點模式、多點主義

少點模式、多點主義
譚根林  2011-10-04
  

沒有統治者把債務危機歸於市場經濟、歸於資本主義，因為統治者代表的是統治階級的利益。經過30年的洗腦，人們越來越認同市場經濟、資本主義，因為市場經濟、資本主義對人的剝削，通過制度設計，讓被剝削者看不到具體的剝削者了。

這和瘋牛病的原理差不多，經過加工的牛骨頭，牛已經吃不出牛的味道了，結果它們就犯潛伏期長達10年之久的瘋牛病。市場經濟的病毒在中國已經潛伏了30年，以後是病毒發作的時期，這個時期，將會有各種病態表現出來，這是沒有辦法的事情。通過這個事情，我們能夠知道什麼是大惡，什麼是小善，人們看不見的惡是大惡，人們看得見的善是小善。

模式是蒙蔽人們視線的最好方法，從華盛頓模式（華盛頓共識）到北京模式（共識），從深圳模式、廣東模式再到重慶模式，資本主義、市場經濟被調換成發展模式，注意是發展模式，不是剝削模式，也不是壓迫模式。當華爾街的人們走上街頭時，他們反對的不是華盛頓模式，而是資本主義、是市場經濟，當富士康的工人往樓下跳時，他們以死想擺脫的不是廣東模式，而是市場經濟。

盧梭說過，私有制是萬惡之源。當我們在北京電視台看到父母與子女、兄弟姐妹之間、夫妻之間爭奪財產的節目時，當我們看到媒體報道那些看不起病的群體時，甚至當我們看到那些汽車壓死人逃跑的個案時，我們想過這一切的根本原因是什麼嗎？市場經濟！就是因為市場經濟要明晰產權，人們才為了財產失去道德低線。如果那些鼓吹重建道德的人放棄市場經濟的話，社會的矛盾將會大幅度下降。

少點模式，多點主義。多實行點社會主義（不是權貴主義）不僅可以解決內需問題、社會道德下降問題，還可以讓人之間變得友善。

再說一次，市場經濟是通過財產制度、明晰產權的方式分裂社會、溶解社會的，至於那些用歐美「發達」國家來忽悠人的人，只要他們取景的範圍稍微隨機一點，情況就不會是那樣了。我們不能因為中國有100個百億富翁就認為改革開放取得了偉大成績吧，我們更不能因為中國有100個百億富翁，就是發達國家了吧。