吉安：「辛亥內亂」的延續-美台軍售，有關「抗議」的抗議

中國主義思維與實踐：「辛亥內亂」的延續-美台軍售，有關「抗議」的抗議


吉安

2011年10月3日

「辛亥內亂」的延續-美台軍售

辛亥內亂將近百年，還有一周便是。在黑白、是非經過百年顛倒之後，吉安力圖將被顛倒的黑白、是非，重新顛倒回來。「辛亥革命」非也，實在是「辛亥內亂」；孫中山「驅除韃虜」非也，實在是引日本虎狼入室；繼承孫中山禍亂中國衣缽的國民黨，至今還在負隅頑抗，還在媚美、美日，還在高喊不統的口號大搞台獨；……。

今天的美台軍售，其實，就是「辛亥內亂」的延續。「辛亥內亂」的延續-美台軍售。

有關分析、批判辛亥內亂和孫中山的文章及網址附后。

有關「抗議」的抗議

多年來，凡遇美台軍售，中國大陸就會發出「抗議」，而「抗議」的對象主要就是針對美國。而每次「抗議」過後，一切又都照舊。

如此往複惡性循環，結果必定是，台灣的軍力將越來越強，大陸用武統一的困難將越來越大。

多年來，對此無止境的抗議現像進行過深入的研究，並寫過多篇文章，談過研究的心得。換言之，吉安不斷地放「馬前炮」，期使這樣的「抗議」終止，換言之，使美台軍售終止。今，再寫此文，「辛亥內亂」的延續-美台軍售，有關「抗議」的抗議。

簡言之，要使美台軍售終止，只有統一；何時統一，何時即可終止美台軍售。而統一，如早指出過的，非武力不可。

和平統一，只是大陸的一廂情願，將是大陸單方永遠的夢想。只要和平統一政策一天不停止，統一便一日沒有可能，美台軍售則絕無窮期。

總觀以上，中國「抗議」美國，其實，是個悖論。換言之，中國「抗議」的對象，根本是抗錯了對象。

有關「抗議」的抗議，首先，要明白，誰是應該抗議的對象？首先，是中國自己。

應該抗議的是中國大陸自己的對台政策。和平統一，是錯誤的政策。

在和平統一這個錯誤的母政策之下，大陸多年來執行了許許多多錯誤的子政策。諸如，一，有意保持對台貿易連年逆差，連年讓巨額貿易利潤給台灣，導致台灣有足夠的經濟能力討好美國、日本；有足夠的經濟能力不斷向美國購買軍火；有足夠的經濟能力保持對日本的貿易逆差。二，有意退讓國際外交空間給台灣，導致世界其它國家，包括美國在內，越來越模糊了台灣是中國領土的意識，反而越來越加強了台灣是獨立國家的意識。如此等等，皆是美台軍售不斷的主要原因。

其次，中國應該抗議台灣。即抗議「辛亥內亂」百年以來，禍亂中國不止的國民黨。

誰都知道，一樁買賣之成交，主要因素取決於買方，而絕非賣方。就美台軍售而言，買方是台灣，台灣是美台軍售的主要因素。台灣不買，美國怎奈其何？

國民黨上台後，向美國購買軍火的水平，超過了搞台獨陽謀的民進黨政府。這，充分說明了，大陸寄希和平統一的希望於國民黨，只是一個夢想。更清楚地說明了，貌似「不獨」的國民黨，其實是搞陰謀台獨的政黨。國民黨台獨之術，欺騙性更大，危害性更大，遠過於民進黨。這，是完全可以由美台軍售之金額及內容加以量化的客觀事實。

前天，看到鳳凰電視台的阮次山，針對美台軍售，談到大陸應該檢討對台政策，應該把對台貿易的結算貨幣，從美元改為人民幣。

7年多前，於2004年1月3日，對此已寫過文章，【通幣之策-三通受阻，吉安有策可使台灣起碼接受一通-大陸每年可使1,992億＋N億元人民幣進入台灣】，提出過明確的觀點和具體的辦法。主要結果是，使台灣的存底，逐漸成為人民幣，而在這種情況下，台灣對外支付也將必然地不得不使用人民幣，當然，包括支付購買美國軍火的貨款，以及支付對日本和其它國家的貿易貨款。附后。

當年5月，看到清華博士后研究員陳林寫的一篇文章，【兩岸貿易推行本幣結算：人民幣的力量有甚於人民解放軍】 ，主要觀點與吉安完全一樣，僅數據略有出入，當時予以了轉發以示支持。附后。

其實，以上，是在中國大陸實行和平統一的錯誤政策的大趨勢下，不得已而想出的較好的，或可彌補錯誤的方案。可惜、可嘆的是，7年來，這樣的方案，到了阮次山都講得頭頭是道的情況下，或仍將不能用之。

而用武統一，一朝便可篤定乾坤的辦法，若用，以上，則都不足以掛齒。

現在，面對美台軍售問題，連一般的老百姓都可以明白問題的緣由的情況下，大陸決策層實在是應該認真作自我檢討的時候了。

兩年前，寫過另一篇文章，【美國折騰中國沒錯,中國資助美國有錯】。與美台軍售問題，也有直接的因果關係。一併附后。

中國古有「天作孽，尚可活；人作孽，不可活。」唐山地震、汶川地震，此為天作孽，尚可活；辛亥內亂，而分裂至今不止；和平統一，而美台軍售不止，此為人作孽，試問，長此以往，可活呼？不可活！

當一項軟弱無能、毫無分量、毫無約束力的政策出台多年而行之無效，根本無人理睬，反而適得其反，嚴重地損傷了自己時，是該抗議那些不理會、玩弄並充分地利用你這政策的其他人；還是該檢討、抗議這項錯誤百出的政策本身？

「辛亥內亂」的延續-美台軍售，有關「抗議」的抗議，很清楚，中國抗議的對象，絕非美國，首先是大陸和平統一台灣的錯誤母政策，以及此母政策之下的一切錯誤的子政策！中國抗議的對象，其次，應該是禍國殃民百年不止的國民黨！


附：

通幣之策-三通受阻，吉安有策可使台灣起碼接受一通-大陸每年可使1,992億＋N億元人民幣進入台灣 2004年1月3日
……

通幣之策-看清華博士后在吉安后的文章  2004年5月29日
……

中國主義思維與實踐: 美國折騰中國沒錯,中國資助美國有錯 2009年7月9日
……

中國主義思維與實踐：孫中山賣國疑問稽考評註（草稿-第3稿）     其構或  11-07-28 10:45 48690  0/172/0  
http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=60&view=1&id=111147482
……

中國主義思維與實踐：孫中山與溥儀-日本不同時期侵華的戰略棋子     (  其構或  11-08-08 11:05:55 ) 2468字 ( 1/890/29 )
http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=2&view=1&id=111409312
……

中國主義思維與實踐：誰信孫中山「上李鴻章書」與「驅除韃虜」？    [ 其構或 2011-08-09 18:09:18 ] 14042字 [ 0/358/4 ]
http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=2&treeView=1&view=2&id=111447736
……

中國主義思維與實踐：對比孫中山與吳三桂、李鴻章、袁世凱、溥儀、汪精衛    [ 其構或 2011-08-11 17:51:45 ] 4445字
http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=2&treeView=1&view=2&id=111497931
……

中國主義思維與實踐：孫文改用日本姓「中山」之背景及前前後後    [ 其構或 2011-08-12 13:41:24 ] 3439字 [ 0/397/8 ]
http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=2&treeView=1&view=2&id=111512936
……

中國主義思維與實踐：虛言「三民主義」，實行「集權專制」的孫中山     (  其構或  11-08-18 19:50:21 ) 7566字 ( 0/296/6)
http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=2&treeView=1&view=2&id=111655966
……

中國主義思維與實踐：四億東亞病夫，唯獨中山珍寶？！    [ 其構或 2011-08-21 18:57:04 ] 8748字 [ 0/251/2]
http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=2&treeView=1&view=2&id=111724288
……

中國主義思維與實踐：「辛亥革命」是日寇借中山樵挑動的「辛亥內亂」    [ 其構或 2011-09-24 20:52:47 ] 6657字 [ 0/204/2 ]
http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=2&treeView=1&view=2&id=112604852
……

中國主義思維與實踐：熱烈慶賀《中山.逸仙》被禁及其正解(圖)     (  其構或  11-09-27 11:44:53 ) 4336字 ( 0/254/1 )
http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=2&treeView=1&view=2&id=112664413
………………………………………………………………………………………………

通幣之策-三通受阻，吉安有策可使台灣起碼接受一通-大陸每年可使1,992億＋N億元人民幣進入台灣

2004年1月3日

(前言

台灣對大陸貿易順差去年達到240億美元，折約1,992億元人民幣，如果大陸採取「通幣之策」，大陸與台灣之間的貿易可互相用人民幣和台幣結算，因為台灣對大陸貿易順差，所以，不論台灣每年向大陸支付台幣總金額多少，大陸向台灣支付的人民幣的總金額都要超過台幣1,992億元。所以，大陸對台灣實行「通幣之策」，每年可使1,992億＋N億元人民幣進入台灣。換言之，大陸每年在用N億元人民幣平衡掉等值的N億元台幣之後，將可使1,992億元人民幣凈值進入台灣。)

眾所周知，台獨力阻三通，在三通之外，是否還有可通之事？答案是，當然有。而且，在吉安看，此可通之事，是大過三通中任何一事的。

此一事，政府若按吉安之策實施，當立刻可使台灣接受此一通。

此一通通何事？通人民幣是也，是謂通幣之策。

據報道，台灣對大陸貿易是持續多年順差的，僅二00三年，台灣對大陸貿易順差就達240億美元。

什麼是貿易順差？就是在一定的單位時間裡（通常按年度計算），貿易的雙方互相買賣各種貨物，互相進口與出口，甲方的出口金額大過乙方的出口金額，或甲方的進口金額少於乙方的進口金額，其中的差額，對甲方來說，就叫作貿易順差，反之，對乙方來說，就叫作貿易逆差。

一般就貿易雙方的利益來講，其中得到貿易順差的一方是佔便宜的一方，而得到貿易逆差的一方則是吃虧的一方。

可以這麽看，貿易是為了賺錢。而貿易順差的一方，就是凈賺進了錢；而貿易逆差的一方，則是凈付出了錢。

台灣對大陸貿易順差，意思就是台灣買大陸貨物的金額小，或賣給大陸貨物的金額大；反過來講，大陸買台灣的貨物金額大，或賣給台灣的貨物金額小。

去年，作為有著240億美元貿易順差的台灣，在對大陸的貿易中，理論上的意思，就是凈賺進了大陸的240億美元，大陸則是凈付出了240億美元給台灣。

台灣對大陸貿易多年保持順差，其中的原因，很明顯是大陸為統一台灣在經濟上對台灣採取的統戰措施。在吉安看，大陸在貿易上如此照顧台灣並非什麼好事情。此文，對此措施之正誤問題暫時掛起來，不作分析。

以上，台灣對大陸貿易的連年順差，是可以使台灣起碼接受與大陸之間通人民幣這一通幣之策的一個可以利用的、現成的條件。這就叫作把壞事變成好事。

明白了什麼是貿易順差和逆差，明白了貿易順差和逆差對貿易雙方的意義，就很容易理解吉安如何使台灣接受與大陸之間通人民幣的策略。

這個策略很簡單，就是大陸在購買台灣貨物之時，向台灣支付人民幣，而不再支付美元或任何其它外幣，便可立刻使台灣接受與大陸之間之直接一通，直通人民幣。

台灣當然可能會對等地提出在購買大陸貨物時，向大陸支付台幣，這，大陸只管接受就是。這樣，大陸在購買台灣貨物時，可100％地向台灣支付人民幣；而台灣在購買大陸貨物時，可100％地向大陸支付台幣。

因為台灣是貿易順差方，大陸是貿易逆差方，按1:8.30的匯率計算，一年240億美元就是1,992億元人民幣，以此為例，所以，只要大陸採取這個通幣之策，今後，不論台灣為購買大陸貨物支付多少台幣給大陸，台灣每年都要接受大陸多支付給台灣的1,992億元人民幣。而台灣為了繼續獲得對大陸的貿易順差，就必須不斷接受大陸多支付的人民幣。

這樣，在大陸與台灣之間的貿易，就只有大陸的人民幣和台灣的台幣兩種貨幣直接流通了，而不再需要任何第三種外幣了。這樣，大陸與台灣之間，就有一事，即雙方的貨幣，可以直通了。而大陸與台灣之間貨幣的直通，是不是比任何其他事情的直通的意義更大呢？

三通，台獨可以力阻，而為了保持貿易順差的地位，吉安料台獨是斷難拒絕、阻撓通幣這一通的。作為貿易逆差一方的大陸，是完全可以採用這個通幣之策，使台灣接受人民幣的。

大陸在對台灣的貿易中，如果採取吉安這個策略，是起碼可以一箭雙鵰的。

一，使台灣接受大陸的人民幣，即可徹底打破大陸與台灣之間一通也不通的零局面。

二，可使大陸節約大量來之不易的寶貴的外匯。

這，只是此通幣之策表面明顯的兩條，潛在的更多的好處，此文不擬多講。

結論，在三通如此困難地受阻於台獨的狀況之下，在大陸有意使台灣獲得貿易順差的情況下，在使台灣接受人民幣又是如此容易實施的條件之下，吉安以為，大陸完全可以採取這個通幣之策，立刻開始在與台灣的貿易中，在購買台灣的貨物之時，向台灣支付人民幣，同時，也可以接受台灣在購買大陸貨物之時，向大陸支付台幣。

在吉安看，此通幣之策，大陸無不立刻採用之理由，台灣更無不立刻接受之理由。

新年伊始，請大陸決策層立決、立行此策。

通幣之策-看清華博士后在吉安后的文章  
[吉安] 於 2004-05-29 20:12:34上貼

最近，看到清華博士后研究員陳林寫的一篇文章，觀點與吉安完全一樣，僅數據略有出入，附后。

五月二十九日

附：

兩岸貿易推行本幣結算：人民幣的力量有甚於人民解放軍

陳林

近期溫家寶總理有關宏觀調控的一個談話，尚且並非針對台灣，台灣股市就已經應聲連跌幾百點，比3月20日之後的選舉爭端和大規模群眾抗議集會影響還要大，一時之間，島內人人爭談「溫氏效應」。見微知著，由此可證大陸經濟之於台灣經濟舉足輕重的影響。

據統計，2003年，兩岸貿易總額達584億美元，其中大陸自台灣進口494億美元，對台灣出口才不過90億美元。也就是說，台灣對大陸貿易順差達404億美元。同樣在2003年，大陸新設立台資企業4495個，簽訂合同台資金額86億美元，實際使用金額僅為34億美元。相比之下，台灣去年通過投資渠道進入大陸34億美元，卻通過貿易渠道賺回404美元，不斷充實著台灣的外匯儲備。

另一個可以對照的數字是，截至2004年4月，台灣的外匯儲備已超過2200億美元。這些外匯儲備正是台灣對外軍事採購的經濟後盾。最近陳水扁還提出200億美元軍購預算，準備從明年起大量增購美國武器，作為「以武拒統」甚至推行台獨的工具，這不僅便宜了西方特別是美國的軍火商（以及與這些軍火商有利益輸送關係的政客），也造成財政重負，阻礙著島內的經濟建設和社會發展，引起爭議不斷。

民進黨前主席許信良5月8日在一個兩岸關係研討會上表示，「2004年台灣大選，陳水扁最大的助選員是大陸，因其近一年來對台灣大量入超，讓台灣擺脫經濟凋零的窘境。如果沒有大陸，去年台灣的貿易赤字將達200多億美元」。

至於台灣對大陸貿易多年保持順差，可以想見的原因在於：大陸方面為了從經濟上增加兩岸的聯繫，改革開放以來一直實行傾斜性政策，有利於擴大台灣商品在大陸的市場。而台灣方面素來採取排斥的態度，不但有所謂「戒急用忍」，而且限制大陸企業對台灣的出口和投資，

目前又已經有一、兩百萬台商長居大陸，他們得到大陸的政策優惠，盡享中國資源與市場之利。從中共官方來說，這也是一種統戰策略。但是，「以商反獨」具有一定效果，「以商促統」則收效甚微。一些台商擔心，中國果真統一后，自己的「統戰」價值會下降，長期維持「不統不獨」的局面，反而對他們有利。更有一些台商在島內或暗或明地資助台獨勢力。照此下去，可能釀成養虎遺患的局面。

應當承認，相當多數的大陸台商企業對於大陸經濟做出了貢獻，也得到了應有的回報。但現實中也有不少台商企業利用轉移定價、「高進低出」等手段，偷逃資本、利潤和稅收，或者通過「大陸出口、台灣押匯」等途徑截流收入和外匯。而台灣對大陸的貿易順差，進一步轉嫁為大陸對他國的貿易順差，造成中國和其他國家貿易爭端的誘因。

在台灣經濟高度依賴於對大陸出口的形勢下，許信良認為，「如果大陸真的不跟你玩，台灣絕對吃不消。到2008年，台灣不會有『統獨』或藍綠的問題，因為四年內大陸勢必對台灣攤牌，而其中對台灣進行經濟制裁的可能性最高」。

但是在筆者看來，通常意義上的經濟制裁相對於軍事手段，雖然不會傷及性命，但是也必然殃及無辜，影響島內人民生活，助長社會敵對情緒，反被台獨政客加以利用。出於投鼠忌器的考慮，諸如貿易禁運之類的措施，盡量不要採用。

我們可以讓利於台灣人民；台灣當局以兩岸貿易盈餘所得美元用於巨額軍購的現狀，也必須打破。一個釜底抽薪的兩全之策就是，在兩岸貿易中推行本幣結算。這並不構成經濟制裁。只是在「三通」之外，先行「通貨」，即貨幣之直接通用。「三通」如果沒有對方配合，那是一個巴掌拍不響。而「通貨」之策，具有隔山打牛的功效，完全可以我自為之，佔據主動。

具體言之，就是通過立法或行政命令，規定大陸企業在採購台灣商品之時，向台灣出口商支付人民幣，而不再支付美元或任何其它外匯。當然，台灣方面可能會提出「對等」的要求，在購買大陸商品時，向大陸支付新台幣，對此大陸也儘管可以接受。兩岸彼此支付的人民幣與新台幣相互抵消之後，仍有相當於貿易順差的餘額，按照去年的規模，就是相當於404億美元的等值人民幣，按照1：8.3的匯率，約合3350億人民幣，留歸台灣方面所有。台灣方面如果為了繼續獲得對大陸的貿易順差，就必須不斷接受大陸更多支付的人民幣。

這對於台灣廠商並無不公，只要他們接受人民幣，兩岸貿易的既有格局和發展勢頭不受影響。如其拒絕接受人民幣，也聽憑自願，大陸可以另覓他處購買。除此之外，大陸對於自台灣進口仍然不加限制。只是台灣自大陸實現的貿易盈餘，表現為人民幣。

人民幣也是錢，按照商業規則由台灣企業賺取。但是錢若閑置不用就是廢紙一張，所以這些人民幣，可以迴流大陸（鼓勵台灣出口商在大陸開設收入帳戶），進行消費和投資，亦將有效拉動大陸的經濟，增加大陸的就業和稅收。至於台商合理的外匯需求，在符合一定條件下，可以持貿易所得之人民幣向中國銀行換匯。如果另有部分人民幣並未迴流，而造成人民幣在境外的流通和積累，也並非什麼壞事，只是對於我國的金融管理構成新的挑戰，卻未嘗不可以作為人民幣走向世界的重要一步。

美國的全球霸權，以美元之通行世界為標誌。而歐盟的統一進程，以歐元的啟用為重要里程碑。對於大陸和台灣這兩個經濟體而言，其實力相差將日漸懸殊，而相互聯繫日益密切，人民幣有條件採取強勢地位，深入台灣經濟。人民幣既可以深入人們的腰包，更可以深入人們的心房。在這個意義上，人民幣的力量也許有甚於人民解放軍。

兩岸貿易推行本幣結算，既使大陸減少動用外匯，也使台灣免於積累過多外匯。而兩岸貿易通過外匯結算，實際上是便宜外人。當今的國際現實，外匯儲備多以美元為主。在經濟學意義上，貨幣不過是政府背書的一種欠條。持有大量美元，等於借錢給美國政府，美國長期無償佔用了這些美元所對應的經濟資源，對全世界收取「鑄幣稅」。事實上美國最有利可圖的行業，就是發行美元。外匯儲備不見得越多越好。大陸和台灣的外匯儲備，目前已經在世界上排名分居第二、第三。通過本幣結算降低外匯需求，兩岸人民將共蒙其利。

當前國際社會和台灣民眾對於人民幣升值有普遍預期，而台灣對大陸貿易連年順差， 這正是兩岸貿易推行本幣結算、特別是人民幣結算的一個有利時機。這一過程，可以逐步實施。作為嘗試，不妨先行按比例搭配本幣和外匯，進行結算，從10%到100%的本幣比例，都可以考慮。還可以區分不同行業和領域，以便有所選擇。為了防止衝擊國內金融秩序，專設「中國銀行台灣分行」，發行「人民幣台灣版」，建立一個防範金融風險的防火牆，也未嘗不可。凡此種種的技術性問題，都需要深入研究。

（全文完）

陳林
清華大學公共管理學院博士后研究員
Email: chenlin@tsinghua.org.cn
chenlin818@sohu.com

中國主義思維與實踐: 美國折騰中國沒錯,中國資助美國有錯


吉安

2009年7月9日


剛發出[中國資助了疆獨組織],就此題再深談一層.

美國折騰中國沒錯,中國資助美國有錯.

美國資助疆獨,實際就是美國折騰中國的一種.

10多年前,在中國前總理公開宣稱給美國送大禮時,在中國掀起陣陣崇美諂美浪潮時,作為回報,美國用五枚導彈轟炸了中國駐南使館,那,也是美國折騰中國的一種.

除了中國人自己，時而痴獃臆想美國沒有折騰中國；其實美國從來沒有斷過折騰中國.

在吉安看,美國折騰中國沒錯.

為什麼?

美國折騰中國沒錯,這個概念所含邏輯很簡單.美國視中國為敵,那麼,美國折騰中國是理所當然的應該. 美國視中國為敵,如果美國不折騰中國,那,才是有錯了.

反過來, 中國資助美國有錯.

為什麼?

中國資助美國有錯,這個概念所含邏輯很簡單.在美國視中國為敵的前提條件下,在美國不間斷地折騰中國的前提條件下,中國只能同樣地視美國為敵,同樣地折騰美國,才是正辦.而中國反過來卻視美國為友,以購買美國國債的方式,向美國提供大量的資助,
即,吉安專文指出過的,中國正在干著藏富於敵的愚蠢之事, 中國資助美國是理所當然地有錯.

美國轟炸中國駐南使館,使中國傷亡了約10個人,美國正確地成功地折騰了中國之後,也就是中國錯誤地失敗地被美國折騰了之後,吉安專門寫了篇文章[衷心感謝柯林頓],主要講的意思是,五顆炸彈可以使中國人認清美國,當然,更可以認清中國的崇美派們.

7.5新疆疆獨暴亂,使中國傷亡了約2,000人, 美國正確地成功地折騰了中國之後, 也就是中國錯誤地失敗地被美國折騰了之後,吉安寫此文,再此感謝美國,只有美國這麼不斷地折騰中國,才能使愚蠢痴獃的中國人時而清醒一些,美國是視中國為敵的敵國,而非中國臆想的友國,當然,更可以認清中國的崇美派們.

中國一日視美國為友,一日不停資助美國,美國就可以日日不停地折騰中國.

美國折騰中國沒錯,中國資助美國有錯.

大陸現在的政府，你還能指望他嗎