不準搞政治 作者：胡鬧

一、
聽說最近有篇奇文，大意是警告宗教人士不要「搞政治」。雖然我不太確定其他宗教有沒有政教分離的原則，但基督教肯定有，所以我作為基督徒，是從心裡贊同這項指示的。而且從這個角度來說，這可能還是咱們國家向基督教靠攏的一個標誌，所以俺們更高興了。

不過，從這麼多年的生活經驗來說，咱們對宣傳部門有些同志那驚天地、泣鬼神的腦殘，還是有些了解的。所以雖然沒時間看這篇奇文，但也不會對它抱太多希望。這裡只是有感動澄清一些概念，算是實踐主耶穌「打左臉給右臉」的教導吧。

比如，無論是從官方公布的文獻，還是大家實際的經歷，我們都知道，三自會是新中國剛成立不久時，一些對某些事情熱心、又自稱是基督徒的人，搞政治的結果。當然，那時候沒有人斥責他們「不許搞政治」，反而得到了大力支持。不知道我們現在是不是在向先進的基督教文明靠攏的過程中，認識到了這些錯誤，因此要撥亂反正，大聲疾呼「不許搞政治」，從而廢除三自會？

又比如，在我國，雖然或許沒有正式的立法要求，但在各種各樣的規定和實際操作中，提高廣大人民群眾的「政治覺悟」，應該是一個相當正面、積極的事情，絕對不屬於潛規則之列。廣大宣傳部門最近積極配合的「唱紅歌」等一系列發揚紅色傳統的活動，顯然就屬於提高人們的政治覺悟之列，對於抵制一小撮海外反華分子的和平演變，具有極其重要的意義。但現在不準宗教人士搞政治，難道是說，宗教人士不屬於人民，因此可以放手讓海外反華分子任意利用，進行和平演變嗎？

因此，寫那篇奇文的，大概就像斷喝在中國「休想用法律做擋箭牌」的那位一樣，如果不是別有用心，惡毒攻擊偉大的XYZ，或陰謀推翻光榮的ABCD之類，就一定是腦殘到了天昏地暗的地步。我出於基督徒的好心，願意相信是後者，因為否則就是一起嚴重的政治事件了。（我的媽呀！）

二、
當然，可能有人覺得委屈，或者有反應比較快的，會說，「人家又不是你那個意思。」呵哈哈哈哈，澄清概念，抵制忽悠，正是胡鬧本色。我們前面說了嘛，這裡只是愛心一下，絲毫沒有定罪的意思，所以不必擔心。

按照「人要你走一里，你就走兩里」的精神，我們善意理解一下這位老殘的意思，大概不外乎兩種可能：「不要錯誤地搞政治」，以及「不要搞錯誤的政治」。這個意思是說，從事政治活動是可以的，只要有正確的方式方法，或者正確的內容和目標就行。正確的方式方法嘛，大概指合情合理合法，文明、理性、和平地進行；正確的內容和目標嘛，大概遠一點指建設民主、自由、富強的中國，近一點指落實憲法賦予的權利之類。這些都很好的事情，我們很支持，就不多說了。

另外，如果那篇文章的作者被我這麼指點以後，是否會寫份悔過書，然後把那篇文章重寫一下，改變對某些事件的定性，從指責變為支持，也不是我這裡要操心的。當然，雖然我不會收他的學費，但還是希望他學到了東西以後，應該有感恩的心。這對他做人來說，還是有好處的。咱們基督徒的愛心勸告不能少。

這裡只是幫助那些從事宣傳工作的同志，教育一下對政教分離有錯誤理解的基督徒。我們有些基督徒，政治覺悟非常低，還一副法利賽人自以為聖潔的樣子，以為政治都是骯髒的，因為都是些罪人在那裡亂搞，所以他們理解政教分離，就是遠離茅坑的意思。但不去茅坑，拉屎怎麼辦啊？難不成隨地大小便？這算什麼為主做見證啊？做負面見證還差不多！

拎不清 發表於 2011-10-5 08:53
怎麼信成這樣了，把概念都混起來了，粥又成了菜粥了。

亂說一通，先騙了自己，再去騙別人，騙不了了，就裝聾作啞。。。。。。

樓主，俺可不是說你啊。

怎麼信成這樣了，把概念都混起來了，粥又成了菜粥了。

拎不清 發表於 2011-10-4 11:40
凱撒成了人民了，這種水平太高了。

你沒見狼都可以牧羊了，這顛倒是非是由來已久的。

凱撒成了人民了，這種水平太高了。

冰箭 發表於 2011-9-27 07:19
我覺得在評論之前，得先弄清楚別人在說什麼，可以嗎？

什麼叫搞政治？三自唱紅歌算不算搞政治？基督徒 ...

作為自然人、公民，基督徒當然可以參與政治。但是，如果你打出了耶穌的旗號去搞政治，那就是另一回事啦。很多教會在教會裡大談政治，號召選舉時該選誰，要區分不同地區來的人的政治背景等等，這不就是政教合一嗎？

三自的人離開教堂當然可以唱紅歌，因為那時他已經是普通公民，不是教徒身份啊。但在教堂裡面唱就是政教合一。你聽到過三自教會在大堂里唱紅歌？

拎不清 發表於 2011-10-3 13:03
怎麼總定不好義。定格義那麼難？

你沒見家園開壇至今，連個「罪」都沒定義好？
一會兒是原罪，一會兒是罪孽，一會兒是現行的罪。。。。。。

估計從吃飯定義到拉屎，沒個十年搞不定。

怎麼總定不好義。定格義那麼難？

拎不清 發表於 2011-10-2 13:36
回復 冰箭 15樓 的帖子

你是政教要分離的了，總不會是吃飯，拉屎在一塊吧。

基們的最後一招會是"重新定義".

回復 冰箭 15樓 的帖子

你是政教要分離的了，總不會是吃飯，拉屎在一塊吧。

回復 冰箭 6樓 的帖子

這很好，確是如此。

冰箭 發表於 2011-9-26 15:19

......在廁所裡面拉屎，在飯桌上吃飯

在廁所裡面拉屎，在飯桌上吃飯。

你說得太好了.

可你沒見有那誰楞想到處拉屎嗎? 你沒見有那誰為到處拉屎而反覆出貼混淆黑白嗎? 你沒見那些想到處拉屎的居然說憲法沒規定不許到處拉屎嗎? 你沒見狼哄著羊去到處拉屎嗎?

催肥 發表於 2011-9-25 03:48
那些打著耶穌的名義"搞政治"的其實都不是基督徒,是披著基督徒外衣的運運輪輪們.

打著宗教的旗號熱衷於 ...

我覺得在評論之前，得先弄清楚別人在說什麼，可以嗎？

什麼叫搞政治？三自唱紅歌算不算搞政治？基督徒遵紀守法算不算搞政治？基督徒需不需要跟非基督徒一起建設民主、自由、富強的中國？需不需要幫助某些目中無法的官員認清法律的重要性，督促政府落實憲法賦予的權利？這種愛心的勸告應不應該？就象作者所用的廁所比喻一樣，每個人都要上廁所，不要把所有上廁所的人都視為要爭做管廁所的。再者，倘若有幾個基督也想來管管廁所，就不可以嗎？誰規定基督徒不能管理廁所了？

政教分離的本質就是：在廁所裡面拉屎，在飯桌上吃飯。

催肥 發表於 2011-9-24 11:43
什麼呀,我有那麼墮落嗎?

我怎麼一直覺得我是在向追版研版來版這些領導們靠攏呢?

看來要刮目相看咯。那麻煩您給拎不清解釋一下到底這篇文章在講什麼，呵呵。

催肥 發表於 2011-9-24 14:48
那些打著耶穌的名義"搞政治"的其實都不是基督徒,是披著基督徒外衣的運運輪輪們.

打著宗教的旗號熱衷於 ...

看來老兄不是真反基，哈哈，只是反對基督徒議論xx黨不喜歡大家置喙的事兒～～～你早說清楚嘛～～～對了，你自己說過的，如果基督徒不追求天賦的人權和憲法保障的公民權利---信仰自由等，「反基就該歇菜了」，雖然不是很清楚，http://my.backchina.com/chinesef ... -944515-page-2.html

基督徒作為神國的子民和地上的公民，有資格、權利議論xx黨不喜歡大家置喙的事兒～～～這既符合耶穌教導，也被中國憲法保障，我們可以開誠布公地說出來～～～

你老兄只要基督徒議論xx黨不喜歡大家置喙的事兒，甚至只是譴責公民信仰、思想、結社、人身自由被踐踏蹂躪，你就給大家貼上「運運輪輪」的標籤，到底能不能給大家說說為什麼？不會是不可告人的吧？要不就是如老兄曾經說的「耗子們不能站在陽光下」？

「運運輪輪」們都穿衣戴帽，你不會為了有所差異就赤裸見人吧？哈哈，老兄，這次能不能坦蕩赤裸一回？

拎不清 發表於 2011-9-24 08:16
回復 冰箭 7樓 的帖子

如果耶穌三年是搞政治，那就和耶穌一樣的去做，如果不是，那就不搞政治而不管政治是 ...

那些打著耶穌的名義"搞政治"的其實都不是基督徒,是披著基督徒外衣的運運輪輪們.

打著宗教的旗號熱衷於搞政治,最後的結果就是被送進地獄.

馬太福音7:23 我就明明的告訴他們說、我從來不認識你們、你們這些作惡的人、離開我去吧。

拎不清 發表於 2011-9-24 11:16
回復 冰箭 7樓 的帖子

如果耶穌三年是搞政治，那就和耶穌一樣的去做，如果不是，那就不搞政治而不管政治是 ...

耶穌說得很清楚，凱撒的歸凱撒，耶和華的歸耶和華～～～

另外，現在的凱撒是誰？在美國現在是08馬民主黨政府，過兩年沒準就是共和黨政府，甚至tea黨政府，而決定其變遷的是老百姓手中的選票，正如憲法所規定的，權利歸人民，所以現在的凱撒歸根結底是人民，既包括非基督徒，也包括基督徒～～～對了，在這一點上，中國也確實未能免俗，也對世界潮流亦步亦趨，憲法也跟著鸚鵡學舌，沒有點特立獨行、堅持特色的勇氣～～～

你老兄在美國，你試試剝奪所有基督徒的議論政治的權利、投票權～～～恐怕不容易吧～～～不光是操作上不容易，恐怕也不符合神的心意，凱撒的歸凱撒，議論政治、管理國家、給自己的國家招聘管家、批評管家，本來就是歸給凱撒----人民的嘛～～～

耶穌很少說到羅馬。那是因為他不是羅馬公民，按照「凱撒的歸凱撒，耶和華的歸耶和華」的原則和羅馬法律，他沒有資格議論羅馬的事。耶穌是遵循「凱撒的歸凱撒，耶和華的歸耶和華」原則和遵守羅馬法律的典範，而現在中國耶穌的門徒，既然作為公民已經成為凱撒的一員，如果不關心國家事務，就既違背「凱撒的歸凱撒，耶和華的歸耶和華」的原則，也是不履行中國法律規定的公民義務，既不是神的好子民，也不是地上的好公民，就沒有真正效法耶穌的榜樣。基督徒如果不能與非基督徒攜手報效祖國，的確既愧對耶穌教導，也不配作炎黃子孫。

你老兄要是沒有勇氣，在美國剝奪所有基督徒的議論政治的權利、投票權，咋就是持之以恆地要剝奪中國基督徒議論政治的權利？不會是拿了綠卡或者公民，就熱愛美國人，卻恨惡中國人了吧，怎麼說你也不該忘了自己是炎黃子孫啊～～～

回復 冰箭 7樓 的帖子

如果耶穌三年是搞政治，那就和耶穌一樣的去做，如果不是，那就不搞政治而不管政治是什麼。基督徒只能搞耶穌搞的東西。耶穌在羅馬人統治下，三年從沒提羅馬二字。那在共產黨統治下耶穌的門徒就不說共產黨。

冰箭 發表於 2011-9-23 15:44
您在慢慢向拎不清靠近，有進步。

什麼呀,我有那麼墮落嗎?

我怎麼一直覺得我是在向追版研版來版這些領導們靠攏呢?

催肥 發表於 2011-9-23 10:33
搞政治的心情真迫切啊.

是耶穌教導的嗎?

您在慢慢向拎不清靠近，有進步。