北京人大參選人再受打壓

2011-09-21

剛才自由亞洲電台記者喬龍在第一時間報道了北京朝陽區獨立候選人王秀珍遭到中國當局打壓的新聞。今年以來，中國各地類似王秀珍這樣的獨立候選人受打壓事件不計其數。有關當局為什麼要不惜一切手段阻擾獨立候選人參選？被打壓的獨立參選人對此應該如何回應？自由亞洲電台記者唐琪薇邀請了旅居紐約的 「北京之春」雜誌主編胡平和江西就此進行了分析和討論。


記者：「剛才我們聽到記者喬龍採訪到當時被關在警務室裡面的北京朝陽區參選人王秀珍。那我想首先請教一下胡平老師，我知道您在八零年代還是北大學生的時候就參選過北京海淀區的區人大代表。像王秀珍現在的情況您覺得跟您當時的情況相比怎麼樣呢？」

胡平：「我想這顯然證明中國整個政府的狀況在倒退。因為30年前儘管是有些單位的領導也想出種種辦法使這些獨立參選人不能進入正式的候選名單，或者是在選舉過程中使他們不能當選。但是像這種直截了當出來阻攔連他們要進行一些最起碼的活動都去制止，這種現象在過去還是沒有發生過。而且這次發生在北京天子腳下，其他地方我們知道的情況比這個更加惡劣。」

記者：「說到其他地方我知道李思華你們江西新余的幾位獨立候選人之前也遭到過不同程度的打壓，那就您的經驗來看，您覺得王秀珍還會有當選的可能嗎？」

李思華：「今年的人大代表選舉，獨立候選人是紛紛落馬。看這個架勢可能不會讓我們這些獨立候選人一個人當選。甚至連獨立候選人進入正式代表候選人都做不到。初步候選好像有幾個人已經進入初步候選人名單，但是再進一步就被刷下來了，並且很多被刷下來的並沒有什麼理由可說。」

記者：「現在你們新余市已經在開人大會了，是不是？」

李思華：「現在在開新余市八屆人大一次會議。我們認為這個會議是非法的。因為區人大代表應該是直接選舉的。在直接選舉過程中，整個程序、每個環節、每個選點都嚴重違法、普遍違法。」

記者：「胡平老師，像剛才李思華先生提到的這些違法的現象是不是應該說在中國是非常普遍呢？」

胡平：「應該是非常普遍。大家知道今年以來各地的獨立候選人是風起雲湧，比往年多。但與此同時，我們看到各個地方政府對這些獨立候選人的打壓也遠遠超過往年。事情發展到今天這個程度，我想它的責任不僅僅在地方政府。中央也是難辭其究，因為他們不可能不了解這些情況。儘管在中國這麼大的國家能夠做到有選民直接選舉的只有縣、區級這麼非常基層的一種選舉。其實和整個國家的民主還遠遠談不上。即便如此，對這麼一種選舉當局還要公然踐踏他們自己所通過的規則和法律，這就更讓人不可能接受。」

記者：「其實前一段上海作家夏商還有成都作家李承鵬等都通過微博宣布要參與獨立候選人的競選。當時很多網友都非常興奮，而且也覺得有關當局可能會因為估計民情而對獨立候選人的參選可以鬆動一些。我想請教一下李思華先生，這個事實是不是正好相反。現在夏商還有李承鵬他們都已經宣布放棄獨立候選人的參選了。」

李思華：「堅持下來的還是我們這些比較底層的人，比如我們新余這三個人，其中劉萍是一個未聘女工，魏忠平是一個普通的在職工人。我們幾個人獨立參選人都很堅持。當然整個這個過程很艱難，遭受了很大的壓力和阻力，打壓也相當嚴重。我們認為可能能夠堅持下來的可能還是我們這些比較底層的人，層次比較高的人可能壓力會更大。」

記者：「胡平先生，在節目一開始您就提到最近中國當局對獨立候選人的打壓可以說是超過了
３０年前。不過我個人感覺好像今年特別嚴重。因為之前好像有一些地方會送一些個別的獨立候選人，還能出來當選人大代表，但是今年好像有關當局控制得特別嚴格。幾乎是不惜一切手段來阻撓這個獨立候選人參選。您覺得最重要的原因是什麼呢？」

胡平：「我想跟十八大有一定的關係，但是我想更多是由於在過去獨立參選人參與的人數不太多，聲勢不像這次這麼大。因為這次我們知道除了人們通過微博、通過互聯網甚至在一些官方媒體上都對獨立候選人做過一些正面的報道。這麼一來就更引起上面的驚恐，所以才採取了格外嚴格的打壓措施。」

記者：「那最後我想請教一下李思華先生，由於今年當局打壓得格外嚴。那像你們這些獨立候選人你們今後還會參選嗎？」

李思華：「我們不但以後會參選，我們這次選舉一結束接著就搞選舉打假。」

記者：「選舉打假具體有一些什麼工作呢？」

李思華：「我們向市人大常委會、省人大常委會以及全國人大常委會遞交了舉報信。舉報了渝水區選舉委員會組織存在非法選舉的一些行為，在網上也公布了。」

以上是自由亞洲電台記者唐琪薇邀請旅居紐約的 「北京之春」雜誌主編胡平和江西新余前獨立參選人李思華就「北京人大參選人再受打壓」等問題進行的討論。