在美國，千萬不要跟政府作對，不然沒有好下場，跟政府合作，財運亨通

S& P president Sharma to step down
Aug. 22, 2011, 11:13 p.m. EDT
http://www.marketwatch.com/story ... iteid=rss&rss=1
By Sarah Turner, MarketWatch

SYDNEY (MarketWatch) — Deven Sharma will step down as president of credit-rating agency Standard & Poor』s and will be replaced by Douglas Peterson, the firm』s parent said late Monday.

Sharma will step down from his role as president on Sept. 12 and will leave the firm at the end of the year, McGraw-Hill Cos. MHP +0.30%  said in a statement.

Stocks rallied in another volatile session, fueled by strength in the technology sector, as bargain-hunting investors scrounged for buying opportunities.

Peterson is currently chief operating officer of Citigroup Inc. C -0.15%  unit, Citibank.

McGraw-Hill Cos. linked the leadership change to development of its organizational structure.

「As was announced at the end of last year, Standard & Poor』s was split into two separate organizations — S&, our credit ratings service, and McGraw-Hill Financial — to enable both organizations to serve investors and customers more effectively. Deven assisted us with the creation of these two high-growth segments and was then ready for new challenges. Accordingly, we began a process to identify a new leader for S&,」 the firm said.

Sharma』s departure from the firm will take place just weeks after Standard & Poor』s downgraded its U.S. government debt rating to AA+ from AAA.

Following the ratings downgrade, U.S. stocks experienced a period of intense volatility. The Dow Jones Industrial Average DJIA +0.34%  has lost 10.6% so far this month, going by Monday』s closing level.

Sarah Turner is MarketWatch's bureau chief in Sydney.

大家知道接任人Douglas Peterson是誰嗎？

就是這位Douglas Peterson的同事CEO，在2009年3月股市大跌的時候，說了一些話，讓美國股市作了個V型反彈，於是美國政府在2009年末，2010年初，宣布經濟危機結束。呵呵，跟政府合作，絕對有好果子吃。

回復 jedi_xie 1樓 的帖子

外星人很少發帖。
和政府合作, 絕對有好果子吃。
和政府作對, 絕對有小鞋穿。普世價值。

據《華爾街日報》報道，美國政府的一位官員透露，美司法部正在調查標準普爾及其他信用評級機構的評級是否公正。此外，還要調查評級機構在由美債危機引起的全球股市震蕩中扮演了什麼角色。這位官員稱，美司法部律師目前的調查主要針對標準普爾，隨著調查推進，調查對象可能有所變化。

奧巴馬怒氣沖沖 " 美國永遠是AAA! "

美國人也都玩潛規則

歷史事實並不如此。
當年的蘭德公司預測韓戰的結果---聯合國軍不勝，並不被美國政府重視，但是在韓戰後，美國政府花高價買下了蘭德公司的「過時」的研究報告。也使得蘭德公司名聲大震。

此次事件，標準普爾在美國政府指出他們高達2萬億美元的計算錯誤后，他們僅僅以改寫解釋的方式，以講政治的方式下調了美國的評級，自然需要對此進行調查了。因為美國政府沒有開展「三講」活動呀！

嘿嘿，
好啊好啊！

好啊好啊1 發表於 2011-8-24 09:10
歷史事實並不如此。
當年的蘭德公司預測韓戰的結果---聯合國軍不勝，並不被美國政府重視，但是在韓戰後，美 ...

你講的歷史，不就正在重複自己么？


言論自由，如果一家商業公司做了個「錯誤」的結論，居然要動用政府資源去"糾正"，還叫言論自由么？

哦，大公國際一早就把美國評級調低，美國政府需要調查一下么？

jedi_xie 發表於 2011-8-23 17:32
你講的歷史，不就正在重複自己么？

什麼是重複？當年美國政府調查蘭德公司了？
言論自由是建立在事實的基礎上的，而不是毛澤東教育的胡猜亂想，胡說八道，捏造事實。
標準普爾是一個公司，他如果按照他們的專業來對美國進行評級，比如說：他們沒有算錯那2萬億美元---這是他們通報給美國政府評級時的重要依據，那麼他們評級是有根據的，可是，他們的錯誤被指出后，他們取消了這一個重要依據，而講起了政治，對美國進行了評級。這就在很多地方說不過去了。為什麼這麼重要的一個依據並不存在，而評級依舊如此？是不是有什麼貓匿兒？
而美國政府的調查，就是看看他們過去的一系列做法，是不是存在著為他們自己謀私利的現象。
這一調查就不行了？就違反言論自由了？言論自由能違背專業精神和專業道德？
看樣子你是習慣了言論不自由的規則了。將言論不自由的規則當成言論自由的規則了。
大公國際能將鐵道部的債券評為AAA，比中國國債的級別還高！特別是鐵道部的資產負債表非常難看，又出了重大事故，調整線路，降速，盈利不確定的情況下，尤為突出的是前一次鐵道部債券發行失敗了的前提下，作出如此的評級。他的水平就一目了然了。還用調查？前一次的鐵道部債券發行就失敗了說明了什麼？由著他們瞎折騰吧！

嘿嘿，
好啊好啊！

好啊好啊1 發表於 2011-8-24 09:41
言論自由是建立在事實的基礎上的，而不是毛澤東教育的胡猜亂想，胡說八道，捏造事實。
標準普爾是一個公 ...

美國政府怎麼會為了私利呢，美國政府可是一大幫人組成的，是公利。

S& P啥時候講政治了？ 咋的我就不知道？

看來美國要成為一言堂了，政府說你算錯，你就是算錯。說你少算2萬億就是少算2萬億

看來S& P 在捏造事實，欺騙大家70年，老是算錯，居然把中國評為AA-，中國應該是AAA的，要調查一下

你可以不知道，但並不意味著不存在，我轉過這類帖子的，你如果有興趣的話，可以去找來看。

評級著東西，好啊好啊絕對是正宗業外人士，不懂。你認為中國是AAA？大公國際都不這樣認為。請你的調查從大公國際開始吧！

嘿嘿，
好啊好啊！