美國的文革：麥卡錫主義

美國的麥卡錫時代相當於中國的文革。看看維基對麥卡錫主義的介紹就可發現麥卡錫時代與文革太相似了。

維基：麥卡錫主義（McCarthyism）是在1950年代初，由美國參議員約瑟夫·麥卡錫（Joseph Raymond McCarthy）煽起的美國全國性反共「十字軍運動」。他任職參議員期間，大肆渲染共產黨侵入政府和輿論界，促使成立「非美調查委員會」（House Committee on Un-American Activities），在文藝界和政府部門煽動人們互相揭發，許多著名人士受到迫害和懷疑。
麥卡錫是共和黨人，原在威斯康辛州擔任律師，1942年任巡迴法院法官，1946年被選為參議員，1952年連選連任。

他任職參議員期間，大肆渲染共產黨侵入政府和輿論界，促使成立「非美調查委員會」（House Committee on Un-American Activities），在文藝界和政府部門煽動人們互相揭發，許多著名人士如演員查理·卓別林和「原子彈之父」羅伯特·奧本海默等都受到迫害，被指控為向蘇聯透露機密和為蘇聯充當間諜。

《赤色頻道：共產黨在廣播電視中的影響的報告》
1950年2月，他公開指責有205名共產黨人混入美國國務院，但未能提供任何具體的人姓名。1950年6月，一個開列黑名單的團體發表了《赤色頻道：共產黨在廣播電視中的影響的報告》（Red Channels: The Report of Communist Influence in Radio And Television）。這本專著列出了150多位廣播電視僱員的名單，建議不要相信他們是忠誠的美國人。聯邦調查局逼迫紐約市攝影聯盟解散。隨著開列黑名單成為尋常做法，出於恐懼和怯懦，做忠誠宣誓之風盛行一時，甚至影響到了大學校園。同時《時代雜誌》、《生活雜誌》、《芝加哥論壇報》以及赫斯特國際集團一些報刊也大肆鼓噪「赤色」問題。

1953年，德懷特·艾森豪威爾擔任總統，麥卡錫與共和黨領導人決裂。1953年6月19日，科學家朱利葉斯與艾瑟爾·羅森堡夫婦為此被判上電椅死刑，造成了美國的白色恐怖。在廣播電視、電影和廣告業內，很多人屈從壓力同意將某些作家、演員、製片人和導演列入黑名單，只因有人指稱他們跟共產主義有「某種關聯」。根據20世紀末解密的文件，其時控制演員工會的羅納德·里根也起了推波助瀾的作用，並威脅華特·迪士尼也揭發迫害部分演員。

1954年，他指控軍隊和政府官員從事顛覆活動，為此舉行了長達36天的聽證會，同時向全國進行電視直播。美國國內外的輿論開始指責他是「蠱惑民心的煽動家」。1954年8月的一項蓋洛普民意調查顯示，只有36%的民眾對麥卡錫有「好感」。1954年11月，美國中期選舉，共和黨失去參議院的多數，麥卡錫被免去非美調查委員會主席的職務。1954年12月2日，參議院以67票對22票通過決議，正式譴責麥卡錫「違反參議院傳統」的行為，從而結束了「麥卡錫主義時代」。


當今美國主流觀點則認為：麥卡錫主義不僅迫害和逼走優秀人士，同時更嚴重的影響了美國的民主自由形象。由於對媒體機構尤為嚴重，麥卡錫主義也長期被蘇聯等共產主義國家作為反擊美國對蘇宣傳的事實。麥卡錫主義盛行之時期是美國歷史上政治最黑暗的時期，麥卡錫主義本身及麥卡錫本人在當今美國也成為「政治迫害」的代名詞及代表人物；以至於2001年10月26日小布希總統頒布的《美國愛國者法案》被相當一部分美國人認為是麥卡錫主義的復辟。

受到影響和迫害的知名人士
查理·卓別林
羅伯特·奧本海默
錢學森
艾格尼絲·史沫特萊
阿爾伯特·愛因斯坦

不要想當然的相當於，如果說是類似於，近似於還差不多。因為存在著太多的不同之處。

文革時一個人一錯再錯，死不認錯，錯上加錯，無事生非，顛倒黑白，指鹿為馬，造謠生事整人而達到自己鞏固手中的權利的變態運動。
麥卡錫主義是在二戰後共產主義運動在世界上風起雲湧造成的美國為了遏制共產主義運動，風聲鶴唳，草木皆兵的病態心理導致的過激反應。

文革是不能得到國家，社會，政府，體制內的機制對其進行及時和完全糾正的，只有全國人等著那個人去死，然後再去花非常長的時間糾正這種荒謬的錯誤和罪行的。到現在也沒完全糾正的了。
麥卡錫主義在國家，社會，政府，體制內就得到了糾正。而且不用花太多的時間。

文革使得數代人在思想上存在著非常不明了的狀態。這裡面包括政治人物，平民。波及到了中國當時的任何人。
麥卡錫主義也就是僅僅對政治態度鮮明的人士進行一些打擊。打擊面非常狹窄。

文革試圖以反對帝國主義的方式反對、剷除西方文明文化，反對修正主義的方式反對、剷除前蘇聯以及東歐的文明文化，反對封建主義的方式反對、剷除中國悠久的文明文化。僅剩對毛一個人愚忠的文化。在文化上文革反對一切人類文化。
麥卡錫主義也就是反對共產主義思想而已，其反對的面非常窄。

待續

續

文革是中國落後的帝王思想和盲目迷信西方非主流文化思想相結合，違反自然科學和社會科學基本原理大躍進運動的後續的反人類的變態罪行。
麥卡錫主義是堅持西方主流文化思想，反對非主流文化思想，但是做的過分的過激運動。

嘿嘿，
好啊好啊！

反恐也好像文革，說白了就是內鬥唄。

好啊好啊1 發表於 2011-8-19 14:12
不要想當然的相當於。存在著太多的不同之處。

文革時一個人一錯再錯，死不認錯，錯上加錯，無事生非，顛 ...

麥卡錫主義的流毒在今天的美國仍然流布很廣。共和黨指責民主黨搞社會主義就是表現之一。麥卡錫就是共和黨人。共和黨直到今天一直是反共的急先鋒，將共產主義等同於魔鬼。

好啊好啊1 發表於 2011-8-19 01:12
不要想當然的相當於。存在著太多的不同之處。

文革時一個人一錯再錯，死不認錯，錯上加錯，無事生非，顛 ...

說了不少，基本上是瞎說八道。
哈哈。

我覺得文革和麥卡錫的最大差異是：
文革是有一個人發起，反對異己的運動；
麥卡錫是一個集團的人發起，反對異己的運動；
其實這也是反映了今天中國和西方國家的區別；中國基本上是一兩個人主持國家，西方則是由利益集團主持國家。
有人說中國的主席下野后還是皇上，不假，那是因為他是主持國家的人；
西方總統下野后就是白丁了，不假，那是因為總統只不過是利益集團臨時指定的代言人。

不過中國的情況（似乎）在發生著變化，逐漸由個人主持發展到利益集團主持。。。

信仰平等 發表於 2011-8-19 05:35
麥卡錫主義的流毒在今天的美國仍然流布很廣。共和黨指責民主黨搞社會主義就是表現之一。麥卡錫就是共和黨 ...

小巫見大巫而已。

好啊好啊還有個問題，那麼今天的中國都拋棄了共產主義，是不是麥卡錫主義的流毒流布很廣的結果呢？

嘿嘿，
好啊好啊！

fred_yu_job 發表於 2011-8-19 06:02
我覺得文革和麥卡錫的最大差異是：
文革是有一個人發起，反對異己的運動；
麥卡錫是一個集團的人發起，反 ...

我覺得文革和麥卡錫的最大差異是：
文革是有一個人發起，反對異己的運動；
麥卡錫是一個集團的人發起，反對異己的運動；
其實這也是反映了今天中國和西方國家的區別；中國基本上是一兩個人主持國家，西方則是由利益集團主持國家。

麥卡錫主義不會大規模地波及到許許多多的無辜的人們，對他們進行迫害，甚至致死。而當人們認為這種做法錯了，就糾正了。
而文革，大家都深受其害，誰也不能說什麼，只能等著那人去死。而那人還夢想著他死後對他的錯誤不能進行糾正。
人類僅僅是人類，不是神，不可能不犯錯，但是，到了罪惡滔天之際，卻沒有糾錯機制能運行，保衛老百姓的基本生活，杯具呀。

嘿嘿，
好啊好啊！

fred_yu_job 發表於 2011-8-19 05:56
說了不少，基本上是瞎說八道。
哈哈。

好啊好啊說的都有事實支持。
可是你說的僅僅就是除了瞎說八道這四個字之外，還是瞎說八道了。

嘿嘿，
好啊好啊！

中國的中 發表於 2011-8-18 23:01
反恐也好像文革，說白了就是內鬥唄。

反恐明明是主要針對美國以外的反美勢力---伊斯蘭教的恐怖主義者們的戰鬥。
當然，這其中，美國人也受到了一系列的影響。而被你說白了成了內鬥了。
為何如此內外不分？

嘿嘿，
好啊好啊！