英首相卡梅倫的對人權批評的批評

      今天早晨看新聞，赫然聽到英國首相對倫敦騷亂分子的強硬態度竟然強硬到敢挑戰人權憂慮的指責。他的原話是這樣的：「一個照片一個照片地指認，找出這些罪犯並予以抓捕。我們不會讓任何假人權的關心妨礙我們公布這些照片和抓捕這些人。」（"Picture by picture these criminals are being identified and arrested and we will not let any phony concerns about human rights get in the way of the publication of these pictures and the arrest of these individuals." http://www.publicservice.co.uk/news_story.asp?id=17132）

    騷亂開始后的第四天，倫敦投入一萬六千警力才控制住局面。人們問提前結束休假的倫敦市長前三天跑哪兒去了？人們問上街安撫民心的副首相為什麼現在才來？我在新聞中看到火光衝天的倫敦，在網上看到路人被騷亂者揮拳打倒在地，看到他們逼迫路人脫光衣服。很難想像那是我曾經生活過一段時間的倫敦，一個承載歐洲文明的都市。不用重壓如何能控制得住局面？卡梅倫的政府還說必要的話會動用軍隊。這些，都是保護人民生命財產安全的必要措施，也是民眾的期待。只是，英國政府行動得晚了一點，釀成了打破倫敦近四十年平靜的大規模騷亂！

    拿憂慮人權來限制政府維護社會安定是十分可笑卻又十分無奈的事。我為卡梅倫的堅定鼓掌。

    對這些罪犯當然要繩之以法！只是希望東西方的標準應該一致。不能英國政府這樣做是合理的，中國政府這樣做就變得不合理了。是不是？

回復 中南西北 1樓 的帖子

區別就是這些人渣針對的是財物和人，中國人當年針對的是這個制度。我堅決支持鎮壓那些藉機搶劫平民財物的犯罪分子，但對有政治訴求的人們是懷有敬佩之心。

回復 飽暖思平等 2樓 的帖子

閣下08年在西藏騷亂問題上好像是站在批評中國政府人權問題一方的。

倫敦此次騷亂的政治訴求是平等、工作和反歧視。行為：打、砸、搶、燒、殺。
西藏騷亂的政治訴求是分裂國家。行為：打、砸、搶、燒、殺。

你公平嗎？

回復 中南西北 3樓 的帖子

本人08年還沒在這個網註冊呢，你認錯人了。
我的態度就是：和平要求政治權利的，堅決支持，不管是什麼樣的政治權利，如果伴隨著針對平民的打砸搶燒殺，性質就變了，堅決支持鎮壓。。。

中南西北 發表於 2011-8-10 14:10
回復 飽暖思平等 2樓 的帖子

閣下08年在西藏騷亂問題上好像是站在批評中國政府人權問題一方的。

實際上這種事情沒有特例，本質上都是一樣的，不過是提出的要求各不相同罷了。。。。

飽暖思平等 發表於 2011-8-10 14:15
回復 中南西北 3樓 的帖子

本人08年還沒在這個網註冊呢，你認錯人了。

任何自發的運動都不可能一開始就是暴力，都會有政治訴求，這些訴求都不是一朝一夕就解決的，任其發展都會發展成打砸搶，而這本身都會影響大多數平民的生活。而政府都會在面臨少數人和多數人權利之間的選擇，其結果基本上都是以暴力解決。。。這基本上就是規律，要說不同只是在處理技巧上有少許差異而已。。。。

飽暖思平等 發表於 2011-8-11 06:15
回復 中南西北 3樓 的帖子

本人08年還沒在這個網註冊呢，你認錯人了。

好像也沒有看見你指責新疆的打砸搶恐怖分子。

飽暖思平等 發表於 2011-8-11 06:01
回復 中南西北 1樓 的帖子

區別就是這些人渣針對的是財物和人，中國人當年針對的是這個制度。我堅決支持鎮 ...

你一個台獨分子，以反對中國為己任。把西方的騷亂都說成是刑事案件，把中國的騷亂都說成是政治事件，是不是？西藏的，新疆的恐怖主義殺人事件在你的嘴中都是政治事件吧？雙重標準，永遠不能取信於人的。