出生就夭折的嬰兒的靈魂去了哪裡?

請幫我解困
如果去了天堂,這豈不是上天堂最快捷的方式,按JDT的觀點,信主是為了上天堂,那人根本不用長大,出生后就把自己的孩子掐死就行,何必再讓其長大,長大后還可能不信上帝,反而下地獄.
如果去了地獄,那依據何在,其何罪之有?

人天生就有罪，這是基督教一貫的教導，你看，小孩子天生就會騙人、欺負人、偷東西吃，這不就是罪性么？

所以，初生嬰兒就死了是神根本就沒揀選他啊，下地獄吧。

·八戒· 發表於 2011-8-9 22:37
人天生就有罪，這是基督教一貫的教導，你看，小孩子天生就會騙人、欺負人、偷東西吃，這不就是罪性么？
...

情何以堪?

根據不同基督教教派，他們去的地方也不同。究竟去哪了，永遠沒有基督教標準答案，雖然聖經和聖靈在啟示他們。但是啟示是不同的，按教會和牧師而變化，而且變化很大。一般基督教所謂的絕對真理都是這樣似是而非。

很糾結 發表於 2011-8-9 22:44
情何以堪?

神什麼時候對人有情了？ 俺在《什麼是愛》線里專門討論了，神根本不愛人，哪裡來的情呢？

嬰兒沒生他的靈魂已在神的口袋裡了，連這嬰兒的兒子的靈魂都在那裡。神早就準備好了。這樣的嬰兒是殺不死的。能殺死的是他的靈魂不肯來。神火了，他的靈魂抗命就下地獄，嬰兒一出生就死了。這個解答可以嗎？

很糾結 發表於 2011-8-9 22:19
請幫我解困
如果去了天堂,這豈不是上天堂最快捷的方式,按JDT的觀點,信主是為了上天堂,那人根本不用長大,出 ...

聖經里沒講。

研究 發表於 2011-8-10 03:59
聖經里沒講。

不管講沒講,總得有個地方吧? 你個人覺得應該去哪兒?

很糾結 發表於 2011-8-10 04:22
不管講沒講,總得有個地方吧? 你個人覺得應該去哪兒?

天主教人比較善良，他們說去了天堂地獄之間的地方。新教人心險惡，他們說統統下地獄。不同觀點反映不同的人性-壞人和好人。

回復 研究 7樓 的帖子

你講了很多聖經沒講的東西，而且講得很起勁。現·在怎麼講不出了。不要拿聖經當擋劍牌。無所謂的。

聖經里有聖靈，邪靈和人的靈魂。靈和肉體的關係是靈附著肉身。所以有鬼附身之說。古代只有一個靈附身，現代則是聖靈邪靈人的靈魂都附著一身，其關係沒有一個說得清。這就是三靈一體。和三位一體一樣人不能解。其實嬰兒何來靈魂，沒有教育由狼養育則似狼，無靈也。

難題也

聖經沒說,即沒標準答案,上帝一時疏忽,讓你考起

不懂2010 發表於 2011-8-10 10:45
那麼那些嬰兒是哪裡來的？為啥它們要到人間來？

為了給撒旦陪葬啊。 光燒死一個撒旦如何顯出偉光正來？得找大量的「追隨者」一同殺死，殺得越多，越證明能力啊。

拎不清 發表於 2011-8-10 05:44
回復 研究 7樓 的帖子

你講了很多聖經沒講的東西，而且講得很起勁。現·在怎麼講不出了。不要拿聖經當擋劍 ...

在這裡，聖經沒講的內容我不會講。

很糾結 發表於 2011-8-10 04:22
不管講沒講,總得有個地方吧? 你個人覺得應該去哪兒?

我不知道。

研究 發表於 2011-8-10 21:27
我不知道。

聖經不是揭示萬物的經書嗎?為什麼要留下這麼多的問題?

回復 研究 15樓 的帖子

在那裡，你就大講聖經沒有的內容

很糾結 發表於 2011-8-10 22:28
聖經不是揭示萬物的經書嗎?為什麼要留下這麼多的問題?

聖經不是百科全書，但它是神借用它來啟示我們認識神自己的書，是告訴我們如何與神和好，如何度過人生的書。

拎不清 發表於 2011-8-10 23:52
回復 研究 15樓 的帖子

在那裡，你就大講聖經沒有的內容

糾結。

研究 發表於 2011-8-11 00:03
聖經不是百科全書，但它是神借用它來啟示我們認識神自己的書，是告訴我們如何與神和好，如何度過人生的書 ...

聖經當然不是百科全書，但是人死後靈魂的歸處是其宣稱的吧？為什麼會遺漏我所提出的這一人群？

矛盾，漏洞自始自終貫穿其中，難道神就是這麼糊裡糊塗昭示人類嗎？