內幕：中國蘇27沒有擊落美國偵察機的真正原因

環球可愛  發表於 前天 21:35


台灣媒體於當地時間7月25日報道稱，大陸蘇-27戰機曾於6月下旬越過「海峽中線」，驅趕在東南沿海海域的美國U-2S偵察機。據英國路透社7月26日消息，美國參謀長聯合會議主席邁克爾?馬倫當日回應稱，不會停止在中國大陸附近的偵察活動。

馬倫說：「我們不會停止在國際領空的飛行。中國大陸希望我們離開那裡。以我來看，我們是不會那麼做的。這些偵察飛行是重要的活動。」不過，馬倫又指出，中美應該避免類似2001年軍機相撞事件的發生。

隨後馬倫的發言人又對媒體表示，馬倫對外界報道中國大陸戰機越過「海峽中線」的報道並不十分清楚，他上面所說的只是泛泛而談，表明美國會在該地區的國際領空進行偵察活動。

報道稱，對於媒體的報道，美國防部並沒有立即確認或否認。中國大陸戰機「經常試圖攔截美國偵察機，以顯示他們的存在」。

看到此消息筆者也是一時性急，怎麼就不能給他打下來？很多網友也是這麼說，可當我們冷清分析下還是不能打。當年中美南海的撞機事件，我們的英雄寧可犧牲自己把敵機撞下來，也沒有去開火把他打下來。他是為什麼？毫無疑問，是為了國家的大局考慮。

擊落一國戰機，就相當於向該國宣戰，在此時的國際大環境下，中國確實還不能和美國直接發生衝突。而美國其實也是在盡量避免同中國軍方起摩擦，在偵察中國的時候他不會在像以前深入中國的腹地，而是打「擦邊球」，就在中國領空周圍的國際空域轉，他不會真正的進入中國的領空，如果他膽敢進入中國領空以內偵察，我敢說我們現在有能力也有這種魄力把他給打下來。

我國空軍及地空導彈部隊，曾不止一次的將美帝的偵察機擊落。世界空戰史上第一次用地空導彈擊落飛機的就我中國人民解放軍地空導彈部隊，中國空軍用殲6飛機打下的美高空高速偵察機更不在少數。

現在的中國不是以前的中國了，現在的美國更不是以前的美國。雙方在經濟上誰也離不開誰，暗中較勁還行，動真格別說中國不敢美國也不敢。

美國的政策其實和俄羅斯的政策基本上一樣，對別的國家總是不「放心」，時時的要監視別國，這也是他們霸權的一種表現。俄羅斯戰略轟炸機自從恢復全球戰備巡邏以後，也總是到別國的領空外圍進行偵察，同樣也受到過無數次的被驅趕。
偶爾進入他國領空也是迅速離開，也並沒有哪個國家把他打下來。說到這些國家不怕俄羅斯那是假的，但是為了這種「不太嚴重」的挑釁，該忍也就忍了。

像美國的無人偵察機進入伊朗腹地偵察，伊朗毫不猶豫的就給他拿下，因為這是美國侵犯了伊朗的主權，就是打下來他也說不出什麼。

其實這些個摩擦只是表面現像，背後透露出的中美間的互不信任。由其是美國，他們始終不相信中國會和平崛起，怕有朝一日中國強大后損害了他們的利益。

我們大可不必為他這種挑釁大動干火，只要他不進入我們領空，我們派飛機趕趕就是（進來另當別論），就像貓捉耗子一樣，我們在家門還玩的起。現在整夜睡不好的不是我們而是美國，我們發展我們的讓美國人去擔心吧。

除非在自己的領土，領海，領空，沒有理由無緣無故攻擊他國裝備。

mimidustie 發表於 2011-7-30 07:10
除非在自己的領土，領海，領空，沒有理由無緣無故攻擊他國裝備。

雖然明知是在偵察中國。但它的確在公共領空上。能逼退它，已是不錯。

大千世界 發表於 2011-7-29 18:30
雖然明知是在偵察中國。但它的確在公共領空上。能逼退它，已是不錯。

就是只能逼退，有些偵查設備，甚至無法逼退，譬如偵查衛星。其實中國的偵查衛星也隨時在美國上空偵查，這就是現在的遊戲規則。

mimidustie 發表於 2011-7-30 07:49
就是只能逼退，有些偵查設備，甚至無法逼退，譬如偵查衛星。其實中國的偵查衛星也隨時在美國上空偵查，這 ...

看到中國的某些網友對中國戰機沒有打下美國偵察飛機有些想法，本文實事求是的說明了為什麼不能打。我覺得比較好，戰鬥機無疑能打下偵察機，但以後怎麼辦？？所以就轉貼了。

瘋瘋顛顛 發表於 2011-7-29 18:57
看到中國的某些網友對中國戰機沒有打下美國偵察飛機有些想法，本文實事求是的說明了為什麼不能打。我覺得 ...

是的，帖子本身不錯，非常實在，可以給網友們正確的觀念。對這個帖子，只有贊同，絕無批評的意思。轉帖辛苦了！

mimidustie 發表於 2011-7-30 08:00
是的，帖子本身不錯，非常實在，可以給網友們正確的觀念。對這個帖子，只有贊同，絕無批評的意思。轉帖辛 ...

我知道，謝謝支持此轉帖。