人類是如何繁衍的？

我一直很困惑，按聖經的解釋，人類有兩段歷史：創世紀--大洪水；諾亞方舟至今，那麼在這兩段歷史中，人類是如何繁衍的？
亞當和夏娃如何繁衍後代？亞當的兒子和兒媳是誰？諾亞如何繁衍後代？如果JDT解答了我的問題，並符合我的道德標準，我就皈依基督教。

聖經在這方面是一最大的敗筆，那是因為聖經的所有作者的科學知識貧乏。物種類，必需有一定的數量才能繁衍下去。不然一定會被淘汰。這種群數量遠大於八。所以按聖經是不可能繁衍到現代的。有人說神會幹涉的，但自亞當吃了禁果神已和人隔絕，干涉說是不存在的。聖經也沒有這方面記載。至於有人會說各種理由，那都是人在搗漿糊。

回復 很糾結 1樓 的帖子

確實很糾結哈？到底是你歸向神，還是神歸向你？

回復 很糾結 1樓 的帖子

我一直很困惑，按聖經的解釋，人類有兩段歷史：創世紀--大洪水；諾亞方舟至今，那麼在這兩段歷史中，人類是如何繁衍的？

自然繁衍。

亞當和夏娃如何繁衍後代？

自然繁衍。

亞當的兒子和兒媳是誰？

應該是亞當的兒子聖經里有記載，請查看《創世紀》。亞當的兒媳應該也是亞當的女兒。

諾亞如何繁衍後代？

自然繁殖。

如果JDT解答了我的問題，並符合我的道德標準，我就皈依基督教。

我感覺，你自己把自己當你的神。

Read more: 人類是如何繁衍的？ - 基督家園 - 貝殼村 -

回復 研究 4樓 的帖子

沒錯，我的神當然是我自己，我絕對不會把用亂倫的方式來繁衍後代，然後又在什麼所謂的經書中禁止亂倫這樣矛盾的不明物體當做神的。

很糾結 發表於 2011-7-16 10:48
回復 研究 4樓 的帖子

沒錯，我的神當然是我自己，我絕對不會把用亂倫的方式來繁衍後代，然後又在什麼所謂 ...

人類初期的繁衍，許多是家族內繁衍，那時並沒有亂倫的概念。兄妹結婚理所當然。只不過後來立法，才禁止近親結婚。中國禁止近親結婚是解放以後的事。按你的標準，人類基本上是亂倫之後。

回復 研究 4樓 的帖子

你就是自然繁殖出來的

很糾結 發表於 2011-7-15 21:48
回復 研究 4樓 的帖子

沒錯，我的神當然是我自己，我絕對不會把用亂倫的方式來繁衍後代，然後又在什麼所謂 ...

亂倫是人類發展到一定程度以後的倫理道德概念，看一些文學作品，歐洲一直到很晚還有為了保持種族的純潔，兄妹結婚的。其實你可以看看恩格斯的婚姻與家庭，對婚姻有比較詳細的描述。

如果你看聖經，第一女人是從第一男人的一根肋骨而來，然後所有人都是這對夫妻的後代，也許你就不糾結了。

拎不清 發表於 2011-7-15 19:07
聖經在這方面是一最大的敗筆，那是因為聖經的所有作者的科學知識貧乏。物種類，必需有一定的數量才能繁衍下 ...

接著另一個理論就是時間一定要非常長，否則進化不了。這不過是進化論的主張。

很糾結 發表於 2011-7-15 18:43
我一直很困惑，按聖經的解釋，人類有兩段歷史：創世紀--大洪水；諾亞方舟至今，那麼在這兩段歷史中，人類是 ...

相信耶穌為救主，首先要自己拋棄舊有世界觀，比如兄弟這個主貼的想法，誠心接受聖經的教導才行。

這裡的弟兄姊妹會給你解釋，一些比較糊塗的朋友也會給你一些勸告，你自己依然會被你以前的想法左右，但是這些都不能代替聖經，因此如果兄弟有願望的話，我們可以一起學習聖經。只有通過學習聖經，接受聖靈的指引，才能得救。

佛教版的創世紀比較沒有亂倫的問題。它說人類的祖先來自天上（光音天），而且為數眾多。他們剛來到世間時，身體會發光且很輕，仍有飛行的能力。後來吃了地上長出來的食物，身上的光就滅了，同時身體變得越來越粗重，失去了飛行的能力。如此一來，只好乖乖在地上過日子。

回復 追求永生 8樓 的帖子

怎麼跑到文學作品上去了。多造幾個就不亂論了，你的神是在變的。亞當二個兒子沒女兒或一個女兒。怎麼辦？聖經又沒說，是人在替神說。不就是太狂了嗎。

回復 追求永生 9樓 的帖子

近親繁殖其種退化，不是進化論。是人類的實踐。這個認識有幾千年了。那位研班竹提出自然繁衍。。所以我說他是自然繁衍的，他惱怒了認為是罵人，就屏蔽了我的帖。他說諾亞一家是自然繁衍就不是罵人了？就不是罵他的神了？可以請大家評評理。有這樣霸道的嗎。什麼叫自然繁衍？這是無神論的語言，對無神論者，這言說是無可厚非的。因為人也就是高級動物是無神論的核心。可他是自稱敬神的人。神造了和其它動物一樣的人類用自然繁衍產生後代。多麼荒唐。他的屏蔽正好說明他是怎樣的了。

很糾結 發表於 2011-7-16 10:48
回復 研究 4樓 的帖子

沒錯，我的神當然是我自己，我絕對不會把用亂倫的方式來繁衍後代，然後又在什麼所謂 ...

你不了解基督教，人家的神做什麼都是好的，人類大屠殺是好的，買賣奴隸是好的，治死同性戀也是好的，亂倫也是好的，。。。。。。。

神是不講邏輯的，神的公義和人的公義是兩回事，人是不能理解神的，。。。。。。

還有許多基督教奇談怪論。 人家仍然是道德的源泉。

研究 發表於 2011-7-16 11:47
人類初期的繁衍，許多是家族內繁衍，那時並沒有亂倫的概念。兄妹結婚理所當然。只不過後來立法，才禁止近 ...

「人類初期的繁衍，許多是家族內繁衍，那時並沒有亂倫的概念。兄妹結婚理所當然。只不過後來立法，才禁止近親結婚。中國禁止近親結婚是解放以後的事。按你的標準，人類基本上是亂倫之後。」


亂倫的道德理念應該是能夠追溯到很遠的時代。 解放后中國禁止近親結婚是禁止的表兄妹至5代近親結婚。 親兄妹結婚在解放前也是禁止的。 不能為了給基督教辯護不惜歪曲，醜化中國人民的傳統道德觀念吧！

為了神想都不想隨口撒謊。（摩西十戒之一：「不許撒謊，但是為了神仍然可以隨便撒謊」）

******************************************************

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%A1%80%E8%A6%AA

歷史

中國西周以來禁止同姓結婚。唐朝同姓婚姻男女各徒二年，宋朝「中表為婚，各杖一百，離之」，清代「凡同姓為婚者，各杖六十，離異」，[1]末期改為禁止同宗結婚[2]。然而這些法律並非歷朝都嚴格執行。漢朝時常有同姓結婚，例如王莽與妻子王氏（王訴的曾孫女）同姓[3]，呂雉有一個妹妹嫁給呂平[4]。中國歷史上表親結婚（尤其是姑表兄妹或姊弟婚）頗為常見，家翁、家婆的別稱「舅姑」也是源自表親婚姻，歷史上和文學作品中也常見表親婚姻，如漢武帝劉徹與首任皇后陳氏是表姊弟；南宋愛國詩人陸游與第一任妻子唐琬是表兄妹；《紅樓夢》男主角賈寶玉兩個可能跟他結為夫婦的女性都是他的表姊妹，林黛玉是他的姑表妹，薛寶釵是他的姨表姊。東漢之前除了同輩血親婚姻外，還有不同輩的血親婚姻，如漢惠帝娶外甥女張氏為皇后。

古代某些國家的皇室為了保持血統的純正而有兄妹或姊弟結婚的習俗，例如古埃及。古代日本皇室血親婚姻也很常見，常有同父異母兄妹或姊弟通婚，也有不同輩分的血親通婚，並曾經規定皇后需出自皇族，自平安時代桓武天皇冊立非皇族出身的藤原乙牟漏為皇后才打破此規定，也成為後世所依循的成例。妃則需為四品以上的內親王。朝鮮半島方面，王氏高麗不少君主都娶近親為后妃，有同父異母姊妹、堂姊妹、姪女、外甥女等。

近代，由於性學文明與性知識普及，使血親性交與血親婚姻產生不同意義，而分別被探討。血親家人間即便不存在婚姻關係，也可能產生性行為。這種血親間性行為，被稱為亂倫或近親性交。

[編輯] 現代法律規定

目前，禁止直系血親間結婚，已成為世界各國立法的通例。但世界上各國對旁系血親通婚的規定不同。大體可以分為三類：
1.禁止二親等旁系血親間通婚，即和自己的兄弟姐妹（包括同父異母、同母異父） 包括前蘇聯、古巴、捷克、德國等[1]

2.禁止三親等旁系血親間通婚，即和自己的兄弟姐妹（包括同父異母、同母異父）、叔伯姑舅姨、侄子女、甥子女 包括日本、法國、英國、匈牙利、瑞士、秘魯、墨西哥、比利時、香港[5]以及美國各州等[1]

3.禁止四親等（或更多）旁系血親間通婚，即和自己的兄弟姐妹（包括同父異母、同母異父）、叔伯姑舅姨、侄子女、甥子女、堂兄弟姐妹和表兄弟姐妹 包括中國、瑞士、澳門等[2]

回復 hellman 15樓 的帖子

你所舉的立法的例子都是在舊約完成以後發生的事。摩西時代就不許近親結婚了。婚姻的法律是在不斷變化中的。

聖經上說過亞當有女兒嗎？沒有說。可你們卻說了有女兒，到底誰是神？回答應該是不知道，可你們不幹，非要說。非要說人有原罪，非要說沒有義人。明目張膽反聖經，又說聖經是神的話。難怪思維混亂。

研究 發表於 2011-7-15 18:35
回復 很糾結 1樓 的帖子

哦......都是近親啊?怪不得!

研究 發表於 2011-7-17 13:14
回復 hellman 15樓 的帖子

你所舉的立法的例子都是在舊約完成以後發生的事。摩西時代就不許近親結婚了。婚 ...

我這裡只是說你不尊重事實，信口開河，隨便往基督教臉上貼假金。

這問題對非基們很難有滿意答案,包括基督徒也不一定有滿意答案,但站在基督徒立場上,口頭上非要與非基劃清界線