《關於文革的一點哲學思考》

關於文革的一點哲學思考

.在我們越來越習慣於用物質的標準，去審視自己和其它人的社會價值的今天，試著去探究那些逝去生命的意義到底在哪裡，試著去探究在那段歲月中迸發出的激情到底是從何而來的時候，就不得不去重新審視文化大革命。這究竟是一場怎樣的革命？它為什麼會發生？為什麼叫文化大革命？為什麼革命的主體是無產階級？又為什麼發生在中國？它的革命對象是什麼？它為什麼不是停留在「運動」的層次而被提升到了「革命」的高度？這場革命又為什麼會最終演變成了一場社會動亂？

我們現在問出這麼多的「為什麼」是如此地輕鬆。但是，現在的輕鬆對三四十年前的人們來說卻意味著沉重和解不開的困惑。這些「為什麼」每一個都是需要當時的人們去努力破解的困局。遊走於世上的生命，每天都在面對各種各樣的困局。中國五千多年的文明史本身，就積澱了太多的各種各樣的困局。尚未破解的原有困局，和層出不窮的新困局，總是讓大多數人感到疲憊，感到不得要領，感到困惑，感到無所適從，甚至開始懷疑人生。處在困局中的生命，它的結局不是浴火重生，就是在無聲無息中毀滅。而少數人，一旦下定決心要打破某個困局的時候，在他們的內心深處就會湧出無限的勇氣，支撐自己在選擇的道路上一路向前，向著自己認可的那個終點走去。那串名單上的生命就是選擇了一條破解困局的道路，而打破困局的最高代價就是要付出生命。正是這個宿命感讓他們以攢積「非正常死亡名單」的人難以理解的超脫去坦然地迎接自己生命的終結。

現在，我們在敬佩其堅持不懈地追求真理破解困局的精神和勇氣之餘，對他們的倒下唯有予以同情和惋惜。而那些試圖借這些人的生命來否定文化大革命的人，只能說明他們在解讀社會、解讀歷史、解讀人世的時候是多麼的幼稚和天真。
文革作為一場從革命對象、目的到組織和形式都極為特殊的革命，是社會思想文化大變革過程中產生的必然的混亂。那段時期雖然出現了「非正常死亡」，但並沒有出現大規模反政府遊行或示威，這就可以說明當時的矛盾不是執政黨與群眾之間的矛盾。如果當時的混亂狀況出現在中國歷史上其它的某個朝代，政權可能早就被推翻了。文革更不是那些無聊「好事者」以訛傳訛的高層權斗，以當時毛澤東在群眾和官僚中的威信，有誰會有這個資歷和實力去挑戰他的權威？如果有，首先群眾就不會答應。

在大多數人的理解和記憶中，文革是被當作一場政治鬥爭存在的。而政治鬥爭說到底，就是意味著樹立與摧毀。為了樹立某種信仰或執行某一條路線，如果改變一個人的信仰或者路線已經成為不可能的時候，那麼就只能是在肉體上禁錮或者直接摧毀。這就是一個被捲入到政治漩渦中的人的最終宿命。當年被武鬥至死或選擇無聲無息地離開世界的那些人，他們似乎對自己在人世上的結局早有預料，知道自己作為一個被捲入到政治大漩渦的人物，這就應該是自己最終的宿命。因此他們中沒有一個是以喊著「打倒共產黨」的口號，來結束自己的生命。這就是世界上最大的也是任何人都逃避不了的「圈」——歷史。正如《無間道》里的那句經典台詞：「出來混，早晚要還的」。

如今的人們一回想起文革就會想到武鬥、批鬥大會、大字報和背語錄等等，這些都是那個年代特有的具體行動。其實這只是文革在行為層面上的特徵，是當時的社會思想在行為上的體現。然而，這些看似無序的、混亂的和毫無章法的社會動蕩，卻折射出了人們頭腦中思想的高度統一。剝掉了表面的無序、混亂和毫無章法之後，露出的實質就是支配行為的思想，這正是需要今天的我們去努力探究的。

未完待續

此為《中國與狼共舞》書中的一節，會不定期更新。讀者也可以到網站http://members.shaw.ca/cdww，了解詳情。

一提起文革，總會有人拿出一長串的「非正常死亡名單」，藉此來否定文革。在他們的眼裡，好像只要出了人命的事，就如同末日來臨一般。這在筆者看來這多少有點可笑，試問歷史何時何地缺過非正常死亡？

Read more: 關於文革的一點哲學思考 - 史海鉤沉 - 貝殼村 -

死的太少了。人命算什麼?

事情都是有成本的，成本當中包括時間、空間和具體的權力、利益等等，每件事情都是人做出來的，那麼人也就成了事情成本當中的一部分。有些事情必須要計算成本，而有些事情卻必須要不計成本。把人命放到「大歷史」環境當中的時候，它的意義就是「成全」二字，也就是「用之所趨異也」。

回復 老法師 2樓 的帖子

看看改革開放一片大好下的死亡人數。

原文地址：中國每年非正常死亡人數超過320萬：作者：司馬當

中國每年非正常死亡人數超過320萬： (轉自：鐵血網）


單項統計：

1. 每年因自殺死亡者高達28.7萬

2. 中國每年約有二十萬人死於藥物不良反應

3. 每年醫療事故死亡20萬人（估算）

4. 中國每年死於塵肺病約5000人（估算）

5. 每年約有13萬人死於結核病

6. 2005年全國共報告甲、乙類傳染病3508114例，死亡13185人

7. 中國每年道路交通事故死亡約10萬。

8. 全國每年因裝修污染引起的死亡人數已達11.1萬人

9. 中國目前每年工傷事故死亡約13萬多人

10. 每年觸電死亡約8000人

11. 我國火災年平均損失近200億元，並有2300多民眾傷亡


12. 全國每年1.6萬中小學生、3000大學生非正常死亡

13. 中國每年死刑執行近萬宗

14. 各類刑事案件死亡年均近7萬人

15. 廣州每年產生約1200具無主屍體

16. 中國每年因使用不當導致農藥中毒的死亡人數達上萬人

17. 每年食物中毒死亡數萬

18. 1986年因酒精中毒死亡9830人

19. 我國每年過勞死人數達60萬

20.承每年因大氣污染死亡38.5萬!

以上合計約230.5萬！！！


21. 經由不安全注射傳播的肝炎和愛滋病，已導致三十九萬中國人提早死亡，並造成六百八十九萬壽命年的損失（新華社）


22. 中國每年有將近一百萬五歲以下的兒童死亡

——合計：328萬以上，扣除可能存在重複部分，同時考慮統計不全部分，每年非正常死亡超過300萬應該沒有問題！！！其中80%屬於責任事故。

http://bbs.fzbm.com/simple/index.php?t342469.html

全世界每年發生工傷死亡人數為110萬人，超過道路年平均死亡人數(99．9萬)、由於戰爭造成的死亡人數(50．2萬)、暴力死亡人數(56．3萬)和愛滋病死亡人數(31．2萬)。在110萬工傷死亡人數中，有接近1／4的人是由於工作在暴露危險物質的工作場所引發的使人喪失勞動能力的職業病而死亡，諸如癌症、心血管病、呼吸疾病和神經系統紊亂等。他警告說，到2020年，預計與工作有關的患職業疾病的人數將增加1倍。

http://www.esafety.com.cn/bbs/di ... ;id=4829&star=1


第二段：


第一、每年因自殺死亡者高達28萬。

相關數據：

——中國每年因自殺死亡者達28.7萬，200萬人自殺未遂。

——中國是自殺率最高的國家之一，總的自殺率為23/10萬，而國際平均自殺率僅為10/10萬，中國自殺率是國際平均數的2.3倍；

——自殺死亡佔中國死亡人數的3.6％，並且是第5位最重要的死亡原因。而在15－34歲人群中，自殺是第一位的死因；

——在中國的自殺死亡者中有63%的人患有各種精神疾病，而接受過診治的還不到10%；

——目前中國有嚴重精神疾病患者約1600萬人，大約每60個中國家庭就有一位精神分裂症病人；

[——中國女性自殺率比男性高２５％，這主要是因為農村年輕女性的自殺率高；

——我國農村自殺率是城市的３倍，不同性別、不同年齡組及不同年份都存在這一差異。


消息來源：

1、北京心理危機研究與干預中心透露：中國每年因自殺死亡者達28.7萬，自殺是中國第五位死因，１５～３４歲人群的第一位死因！（引自http://www.ganbing.net 2004年3月9日）

2、中國每年25萬人死於自殺 15至34歲人群死因自殺為首。 （2004年09月11日 04:24 香港商報）


第二、中國每年約有二十萬人死於藥物不良反應

相關數據：

——中國不合理用藥者約佔用藥者的百分之十一至二十六；

——每年五千多萬住院人次中與藥物不良反應有關的可達二百五十多萬人，其中死於藥物不良反應的約有近二十萬；

——中國一百八十多萬聾啞兒童中，有超過百萬是因濫用抗生素而引起藥物中毒性耳聾，而且目前仍以每年兩萬人的速度增長。


消息來源：

上海市藥品不良反應監測中心副主任杜文民博士在「藥物不良反應與藥物安全座談

會」上的報告（2004年）


第三、中國每年道路交通事故死亡約10萬。

相關數據：

——我國是道路交通事故死亡人數最高的國家，連續數年一直居世界第一位；

——據公安部有關人士報告，2001年中國交通事故死亡人數為10萬人；

——據全球各交通和警察部門的統計，2003年全世界交通事故死亡人數為50萬人。其中，中國交通事故死亡人數為10.4萬人

——我國交通事故的致死率也是世界最高的，為27.3%，而美國為1.3%，日本只有0.9%；


消息來源：

新京報，2004-08-15


第四、中國目前每年工傷事故死亡約13萬多人

相關數據：

——工傷事故是指在勞動過程中發生的人身傷害事故是指勞動者在本崗位勞動或雖不在本崗位勞動，但由於企業的設備和設施不安全、勞動條件和作業環境不良、管理不善，以及被企業領導指派到企業外從事本企業活動，所發生的人身傷害事故。

——目前中國每年事故死亡13萬多人，傷殘70餘萬人，職業病危害70多萬人，造成的直接經濟損失約1500億元人民幣，佔中國GDP總量的2.5%五左右；

——國際勞工局２４日在日內瓦發表公報稱，工傷事故和職業病每年造成大約２００萬人死亡，其中兒童１．２萬人。


消息來源：

中新社北京12月12日消息：國家安全生產監督管理局副局長王德學今天在北京說。

新華網日內瓦５月２４日電（記者陳威華）

2004年


CCIN-中國煤炭工業網，2004全國事故死亡.htm


註：按照CCIN-中國煤炭工業網數據，事故死亡統計中已經包含交通事故。

第五、全國每年1.6萬中小學生、3000大學生非正常死亡

相關數據：

——據全國高校保衛學會對13個省、自治區、直轄市的76所高校調查，1999年至2000年，高校校園內發生的各類案件9278宗，非正常死亡164人。以1999年統計，700多萬在校大學生中每年至少有3000人以上為非正常死亡。

——據統計，全國每年約有1.6萬名中小學生非正常死亡，平均每天約有40多名學生死於食物中毒、溺水、交通或安全事故。但這些死亡事故中，排除不可預見的自然災害和人力不可抗拒的重大事故外，約有80%的非正常死亡本可以通過預防措施和應急處理得到避免。

[ 社區 http://bbs./ ]



消息來源：

http://www.sina.com.cn 2004年03月29日18:10 北京晚報 本報訊 (記者李莉)

2005年03月26日02:44　　來源：信息時報　時報訊 （記者 薛冰 王海波 夏令）




第六、中國每年死刑執行近萬宗

相關數據：

——中國全國人大代表、西南政法大學法學院院長陳忠林首次向外界披露了中國死刑的統計資料。他指出中國每年判決的死刑立即執行案近萬宗，差不多是世界其他國家死刑案件總和的五倍。

[ 社區 http://bbs./ ]
——總部設在倫敦的人權組織"國際特赦"4月5日發表年度報告說，中國是執行死刑人數最多的國家。國際特赦在報告中指出，2004年全世界25個國家中至少有3797人被處決，其中中國有3400人遭到處決。

——BBC報導指出，也就是說，全世界每10個被處決的人當中，就有9個在中國。但是這個數字也許還是很低，因為中國官方沒有公布被處決人數。"國際特赦"主要是通過在網際網路上搜索有關中國審判和處決的報道來做出這一評估。

——2004年3月中國人民代表大會代表表示，中國每年約有一萬人被處決。越南也是處決人數較多的國家，2004年至少處決了64人。

——同樣保留死刑的日本,在1994年─1998年5年間共處決24人,按每100萬人口的年度處決比率只有0 04。

——最高人民法院研究室副主任胡云騰博士介紹，1979年的刑法中只有28種犯罪適用死刑，到1997年是將近80種犯罪。




消息來源：中國青年報

[ 社區 http://bbs./ ]



第七、中國每年死於塵肺病約5000人（估算）

相關數據：

——50年至2002年底，全國檢出塵肺病病人58萬多名，現存活44萬餘名；

——在已查出的塵肺病人中，煤礦塵肺病人佔49%，達25萬多人；

——2002年，塵肺病新增病例1.22萬例，其中煤礦系統的塵肺病佔47.6％，年內死於塵肺病的患者達2343例；

—— 衛生部目前統計的煤礦塵肺病數字，僅僅是國有大型煤礦的病例數，還不包括地方煤礦和鄉鎮煤礦。2003年，全國產煤17.4億噸，其中地方煤礦和鄉鎮煤礦佔9億噸，佔一半多；「專家們估計，這類煤礦的塵肺病要遠遠高於國有大型煤礦」，那麼，實際數字至少比「58萬多名」多出一倍，也就是說，全國估計有 120多萬塵肺病患者；

[ 社區 http://bbs./ ]
——據國家疾病控制中心職業病與中毒控制所首席專家李德鴻研究員測算，全國每年塵肺病造成的直接經濟損失達80億元，間接損失達300億至400億元；

——全球過半塵肺病患在中國，每年新增塵肺病例約1萬例。




消息來源：HEALTH.SOHU.COM 2004年7月14日16:26 來源: 新華網




看到上面的數字，我一開始竟楞住了，一年非正常死亡近300萬的人，如果說第一段的數字有水分的話，那麼第二段無疑是分量十足了，然而就是這樣，每一天有多少人突然離我們而去。。。。。




汶川大地震，我們為死去的同胞祈禱、吶喊，然而，每年幾百萬的人非正常死亡卻鮮有人問津，這難道不算是中華民族的悲哀么？




我已經麻木了，但看到這麼鮮活的數字變成灰白，心裡就不由自主地發冷，不知道什麼時候，我們也會成為其中的一員，成為廣州那一具無主屍體，又抑或是消失得無影無蹤。


有人一直在攻擊毛澤東時代的非正常死亡人數，有說一千萬的，也有說兩千萬的，還有說三千萬的，我不知道這些數據哪來的，對此我保持沉默。但是，現在中國每年的非正常死亡人數卻是有據可查的，至於無據的死亡人數，我們不知道，只有天知道。即便這樣，算下來，中國近30年，非正常死亡的人數，那有多少，我不敢去想，但我不能不去想，數字令我可怕，我說不出話來。。。。。。


中國的路將走向何方，我不知道，估計誰也不知道，看看中國的農民和工人，他們現在即便是社會的最低層，然而，只要還能掙口飯吃，他們就不會有其它的想法。至於在廟堂的高官們，那更不會理會什麼民主自由了。也就是說，中國再也不可能走向30年前了，我雖然十分欽佩那個時代，但是那個時代是不能長久屬於中國的。民眾的思想不能提高，私有觀念不能斷絕，那麼中國就實現不了共產主義。至於現在，為民族擔憂的又有多少，他們又能做點什麼？


五十年內，世界的資源將爆出危機，到時候，中國又將何去何從？而我華夏子孫還尚存乎？

回復 雲海暖流 4樓 的帖子

這個帖子我也看到過，有這麼幾個疑問。特此說明：這些疑問只針對這裡面列舉的條目和數據。

1 怎樣正確定義非正常死亡，這裡列舉的是否有漏選或者誤選。

2 數據是否可靠。有些是估算，有些是2004年，2005年，2001年，還有1986年的。這些數據代表能否代表其他年，能否做數學疊加。

3 數據是否有交集。如果這裡面有交集，則數據被重複運算。

「同時考慮統計不全部分，每年非正常死亡超過300萬應該沒有問題」
這句話是否可靠。

比如「全國每年1.6萬中小學生、3000大學生非正常死亡 」跟「每年醫療事故死亡20萬人」，「中國每年道路交通事故死亡約10萬」和「每年食物中毒死亡數萬」是否有交集。

再比如「中國每年有將近一百萬五歲以下的兒童死亡」跟「每年醫療事故死亡20萬人（估算）」，「2005年全國共報告甲、乙類傳染病3508114例，死亡13185人」，「每年食物中毒死亡數萬」是否有交集。

回復 雲海暖流 4樓 的帖子

在你列出的20項非正常死亡原因中, 沒有一項是因為政府迫害而造成大規模死亡的。人類社會每天都會發生事故死人, 每個國家都一樣。
而在文革中大規模的被迫害死亡事件是極左路線造成的。天災無法避免, 人禍必須遣責。

拿哲學這麼個名詞嚇唬人！
太可笑了。
在生和死的哲學意義上，絕大數人都不會選擇被餓死，被整死。
老毛不是號稱哲學家嗎？他為什麼不在建立新中國的事業失敗后，餓死自己的同盟軍數以千萬計后，殺身成仁，以謝罪天下呢？而是，他不僅不自殺，還將糾正他的錯誤的人們一一整倒，將中國共產黨里的高級幹部幾乎都整了個遍。他為什麼不輝煌地死去呢，結果導致的就是，他一死，他領導下的，忠實於他的想法的「四人幫」被打倒。這個事實已經表明了他已經開始遺臭萬年了。
和史上最早的哲學家之一的蘇格拉底相比，他寧願沒有罪行而被民主地處死，而不願意犯錯而逃生相比，毛算什麼哲學家？
其實，老毛就是一個邪惡的農民水平的「哲學家」。他並不懂得真正哲學的意義。拿個哲學的名詞來嚇唬人。
將其他哲學家整的閉嘴，他就成了哲學家了······

嘿嘿，
好啊好啊！

回復 老法師 6樓 的帖子

我也有類似的問題。就是：

這裡面列舉的這些「非正常死亡」跟「文革中非正常死亡」是否是一種概念，一種範疇。
如果不是，那麼這種比較是否合理。

txcowboy 發表於 2011-7-13 10:09
回復 老法師 6樓 的帖子

我也有類似的問題。就是：

我的看法, 非正常死亡應包括天災, 人禍兩大類。
比如地震, 海嘯, 洪水等自然災害造成大量人口傷亡, 此為天災。還有就是死於事故, 比如交通, 工業, 醫療等事故。
天災無法抗拒, 只能事後補救, 也無法追究責任。
人禍是人為造成的。比如戰爭, 恐怖襲擊, 種族清洗, 政治清洗所造成的大量人口死亡。這是犯罪行為, 必須受到追究。我們知道二戰後有紐倫堡, 東京法庭對德國, 日本戰犯的大審判就是。
在中國文革期間因為政治迫害造成大量人口死亡也是犯罪行為, 文革結束后共產黨組成特別法庭對林彪, 江青兩大犯罪集團進行了審判, 追究了他們的刑事責任。
所以在非正常死亡中, 死於天災和人禍的性質是完全不同的, 兩者毫無可比性, 不能混淆。

回復 老法師 6樓 的帖子

極右搞復辟資本主義對中國人民造成的災害，才會使那麼多人在今天又是和平，又是科技發達的時代非正常死亡。極右路線造成的！