倍可親

回復: 2
列印 上一主題 下一主題

所謂文革期間文物被毀清單

[複製鏈接]

188

主題

654

帖子

661

積分

貝殼網友五級

Rank: 3Rank: 3

積分
661
跳轉到指定樓層
樓主
廣龍 發表於 2011-7-3 15:24 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
所謂文革期間文物被毀清單

作者:上山打老鼠 文章發於:解放區的天

幾年來網路上流傳著一篇《文革期間文物被毀清單——不許哭!》這樣的網文,對文革破四舊反封建過程中的某些錯誤大肆宣揚,藉機來摧毀妖魔化開國偉人,使中國新生一代對國家和歷史判斷迷惑迷茫最後失去目標和方向,好達到某些政治陰謀者進行洗腦灌輸推銷西方政治的目的。

原文:
http://bbs2.gxsky.com/dispbbs_32_5656647.html
這篇帖子有很多內容摘自一個叫丁抒的人的文章,他是個海外的民運分子,那麼是不是該存疑一下?
維基百科:丁抒,中國作家,著名持不同政見者,現任教於美國密蘇里州諾曼岱爾大學。
所謂持不同政見者,現今就是那些民運分子、倫子、ZD等,流亡於海外,是中國的棄兒。
樓主轉載的是丁抒寫的大量的關於文革的其中的一篇。丁抒寫盡文革中的陰暗面,其中包含許多捏造的東西,目的是將一切罪責都歸到毛澤東身上,摧毀毛澤東的光輝形象,摧毀幾代中國人的精神支柱。

附錄:
中共中央關於在無產階級文化大革命中保護文物圖書的幾點意見(摘錄)(1967)

我們的國家,是一個歷史悠久而又富於革命傳統和優秀遺產的國家,保存下來的文物圖書極為豐富。這些文物圖書都是國家的財產,在文化大革命中,應當加強保護和管理工作。為此,對保護文物圖書,提出如下幾點意見:

一、 全國各地革命遺址和革命紀念建築物必須堅決保護,並且應當保持原狀,目前不要進行大拆大改。
二、 各地重要的有典型性的古建築、石窟寺、石刻及雕塑壁畫等都應當加以保護。目前不宜開放的,可以暫行封閉,將來逐步使這些地方成為控訴歷代統治階級和帝國主義罪惡的場所,向人民群眾進行階級教育和愛國主義教育。

三、 各地古文化遺址,古墓葬要注意保護,嚴禁以搞副業生產或其他為名挖掘古墓。地下文物概歸國有,出土文物應一律交當地文化部門保管。凡是出土的古代金銀器皿各地人民銀行不要收購,已收購的應當交由文化部門進行保管。

四、 對有毒的書籍不要隨便燒掉,要作為反面教材,進行批判。

五、 各地革命委員會或軍管會應當結合對查抄物資的清理,儘快組織力量成立文物圖書清理小組,對破四舊過程中查抄的文物(如銅器、陶瓷、玉器、書畫、碑帖、工藝品等)和書籍、文獻、資料進行清理,流失、分散的要收集起來,集中保存,要改善保管條件,勿使損壞。一時處理不完的,可先行封存,逐步進行處理。

六、 各煉銅廠、造紙廠、供銷社廢品收購站對於收到的文物圖書一律不要銷毀,應當經過當地文化部門派人鑒定,揀選后,再行處理。

七、 各地博物館、圖書館、文管會、文物工作隊(組)、文化館、文物商店、古籍書店所藏文物圖書都是國家財產,一律不要處理或銷毀,應當妥善保管,並注意經常的保養工作。
在進行上述工作時,要進行保護文物的宣傳教育工作。

一九六七年五月十四日


附文1:所謂的「文革期間文物被毀清單」都有哪些貓膩
河洛子

  1.炎帝陵主殿被焚,陵墓被挖,焚骨揚灰。
  這個顯然是造謠。炎帝陵是湖南省重點文物保護單位,不可能有人敢跑去焚燒炎帝陵。
  事實上炎帝陵被焚不是什麼文革時期。而是發生在1954年除夕,因香客祭祀焚香燭,引燃殿內彩旗,不慎失火,致使炎帝陵正殿和行禮亭焚毀。此後,部分碣及石雕等陸續散失。
  再說炎帝陵里是否有炎帝存在還是個迷(如果有的話,其考古價值只怕比秦始皇陵園更偉大,現在我們還需要搞那鬼勞子的「夏商斷代工程」?),怎麼會有保存五千年的「炎帝屍骸」給你去「焚骨揚灰」呢?
  某些國人的素質可真不是一般的差,這麼假的東西都信,連基本的思考分辨能力都沒有。
  「文革」中,毛澤東號召群眾要:「敢說、敢想、敢幹」,要敢於質疑「權威」,敢於「辯論」。
如今,在近三十年「不爭論」的歪論愚民下,產生了這麼一大批不辨香臭,人云亦云的「弱智」。

2.造字者倉頡的墓園被毀,改造成了「烈士陵園」。
  這也是謊言。
  倉頡墓在中國有多處。在山東壽光、汕頭揭西、河南開封、河北南樂、陝西長安和白水等地都有倉頡墓、倉頡廟和倉頡造字台等遺跡。其中以陝西白水縣的倉頡廟規模最大,長安縣的倉頡造字台保存尚好。儘管這些古迹都是後人根據傳說附會後造出來的,但是也從另一側面說明,造字活動波及地域之廣,以及人們對文字發明者的崇敬。
  上面藏頭縮尾,不敢把詳細地址說出來。只怕是怕被人拆穿吧?

  所幸的是,和「烈士陵園」有關的倉頡墓,目前所知只有山東壽光。而山東壽光倉頡墓卻不是什麼「文革」時期被毀,被「改造成了」什麼烈士陵園。   真實的事實是,壽光「烈士陵園」建於1950年,而非所謂的「文革」時期(作者為了妖魔「文革」,故意來個時空逆轉)。也沒什麼人把倉頡墓摧毀改造成「烈士陵園」這樣的事。這根本是「愛資病」們為妖魔「文革」捏造出來的謊言。壽光「烈士陵園」是在倉頡墓墓前對面建的,倉頡墓與烈士陵園相對。墓園並存,新舊相映,為當時壽城一絕。1965年陵園遷徙,倉頡墓亦隨之荒廢。
  從上例可見,某些人為了妖魔「文革」,已經到了何等喪心病狂的地步。

  3.山西舜帝陵被毀,墓冢掛上了大喇叭。
  舜帝陵也有好幾處。主要在湖南寧遠,廣西梧州,山西運城。

  上面所說的山西舜帝陵也和「文革」無關。
  山西帝陵廟位於山西省運城市西北十五公里的鳴條崗上,始建於唐開元二十六年(公元738年),分外城、陵園、皇城三部分。現存的正殿、獻殿、鐘鼓樓、戲台、關公祠等古建築。
  舜帝陵,自一九五二年起被改成了一所中學。
  當時國家剛剛建立不久,國家一窮二白。在資源貧乏之下,為了孩子,為了我們祖國的未來借用一下「舜帝陵廟」來做學校有什麼好非議的?抗戰時期,許多軍民還躲到名勝古迹里避日軍炮火,期間被炮火摧毀者不知幾凡。難道這也有錯?
  事實上,我國有不少「單位」、「廠房」,都是建立在一些所謂「古迹」里的。改革開放后這些地方還有很多。
  怎麼就沒人說這是「破壞文物」?
  當然,如果你硬要把這就叫「被毀」「破壞文物」,我無話可說。但你顛倒時空,把建國初的事栽贓到「文革」,明顯用心不良。

4.世界佛教第一至寶,佛祖釋尊在世時親自開光的三聖像之一八歲等身像被搗毀面目。
  據新華記者劉偉在「拉薩轉經路」里的描述,釋迦牟尼生前,他的弟子為他塑造了三尊等身像,並由釋迦牟尼佛親自開光加持。尼泊爾赤尊公主帶的是佛祖八歲等身像,文成公主帶的是佛祖十二歲等身像。佛祖在泥婆羅菩提樹下悟道前的三十歲等身像,在天竺戰亂中沉沒於南印度洋。尼泊爾公主帶進藏的佛祖八歲等身像後來又毀於吐蕃戰亂,只有十二歲等身佛像供奉在大昭寺。
  但又有資料說,尼泊爾公主帶進藏的佛祖八歲等身像一直供奉在小昭寺的大殿內。「十年動亂」中遺失,「文革」后被尋回。事實究竟如何,真是眾說紛紜,莫衷一是。非知情者不得而知也。這也給別有用心者提供了造謠的空間。

  5.孔子的墳墓被剷平,挖掘,『大成至聖先師文宣王』的大碑被砸得粉碎!廟碑被砸碎了,孔廟中的泥胎塑像被搗毀。孔老二的七十六代孫令貽的墳墓被掘開。
  孔子的廟宇、墓地和府邸位於山東省的曲阜。孔廟是公元前478年為紀念孔夫子而興建的、千百年來屢毀屢建、到今天已經發展成超過100座殿堂的建築群。孔林里不僅容納了孔子的墳墓,而且有超過十萬的孔氏後人埋葬於此。當初小小的孔宅,如今已經擴建成一個龐大顯赫的府邸,整個宅院包括了152座殿堂。
  上面所說的「孔子的墳墓被剷平,挖掘,『大成至聖先師文宣王』的大碑被砸得粉碎!廟碑被砸碎了,孔廟中的泥胎塑像被搗毀。孔老二的七十六代孫令貽的墳墓被掘開。」沒有詳細的資料和證據證實,所以無法考證真偽。

  反正歷史上孔子的廟宇、墓地千百年來屢毀屢建都不知多少回了。中國真正的傳統文化是諸子百家,自漢五帝「罷黜百家,獨尊儒術」以後,專制的酸儒腐術就逐漸地變異、荼毒著漢家尚武求進之精神。近代中國衰落挨打,多少也和這沒落腐朽異化的「孔儒」之道有不少關係。所以能中國自強重新站起來,就得益於批孔反孔的「五四」新文化運動和後來的「無產階級文化大革命」。砸它一下,讓國人「清醒」一下,也未必是什麼壞事。

  至於孔老二的七十六代孫令貽的墳墓被掘開,是真是假暫且不論。即使是真的,那也是十萬孔氏後人中「例外」的一件罷了(呵呵,原來文革的「破壞力」僅此而已)。按資歷排輩,其為孔老二的七十六代孫,按應為現代人物,而非什鬼勞子的啥「文物」,按比例也不過是孔氏後人中十萬分之一,比現在每年不可計數「強拆強佔」逼遷的平民百姓幸福多了。


6.和縣烏江畔項羽的霸王廟、虞姬廟和虞姬墓。香火延續兩千年至今日,「橫掃」之後,廟、墓皆被砸成一片廢墟。文革後去霸王廟的憑弔者,見到的只是半埋在二里半露在地上的石獅子。
  「誅子嬰,弒義帝,阿房一炬,坑卅萬降卒,心狠手辣,猶誇是汝之功,真可笑也;逐亞父,刎虞姬,垓下悲歌,散八千子弟,眾叛親離,還道非戰之罪,豈不謬哉!」
  哈哈,霸王無道,該遭此劫。
  這個倒是真的,不過它是1966年「文化大革命」一開始時,就被人故意砸了。
  誰砸了?告訴大家,「文革」初期「到處毀壞文物,破四舊和皮帶打人」的絕對不是「造反派」。這個事情發生在「文革」初期,那時還沒有「造反派」出現,干這些事情的都是保守派,例如北京的「聯動」等受當權派操縱的組織,許多成員根本就是當權派的第二代。這些人也不是發瘋,而是為了轉移運動方向,按照毛澤東和周恩來的定性,這些以極端行為推行資修反路線的人,為了轉移「文革」鬥爭方向,故意「打擊一大片、保護一小撮」。這些恰恰不是革命的,而是破壞革命的。當然,在「文革」期間,這些人曾經都被宣布為反革命組織的成員。

  另外提醒一下,霸王廟燒了。又建了。燒了建,建了又燒。歷史上已經循環好多次了。1990年代,各地興起「文化搭台,經濟唱戲」,於是修建假古董,開發旅遊業蔚然成風。地方政府又重新在舊址上建起項廟。並像模像樣地堆了個墳墓,甚至挖了個地下墓道,壁上刻著項羽的「豐功偉績」。

7.在橫掃一切的風暴中,霍去病的霍陵也遭了殃。香燭、簽筒被打爛之外,霍去病的塑像也毀於一旦。
  呵呵,這個就更不用說了。一看就知道是假的,而且假得離譜。

  中國只有帝王墳墓才可稱「陵」。霍去病又不是皇帝,怎會用「霍陵」來命名(嘿嘿,為了增加效果,連香燭、簽筒都編出來了,不知這是霍去病墓還是霍去病「廟」?拿香燭、簽筒來祭還是來求生子賜福?)

  事實是,霍去病墓位於陝西省興平縣東北約15公里處。這一帶共有漢帝陵五座,故此地稱為五陵原,以茂陵規模最大。霍去病墓只是西漢武帝茂陵的陪葬墓,而不是什麼「霍陵」。

  霍去病墓前共有16件石刻,包括石人、石馬、馬踏匈奴、怪獸食羊、卧牛、人與熊等,題材多樣,雕刻手法十分簡練,造型雄健遒勁,古拙粗獷,是中國迄今為止發現的時代最早、保存最為完整的大型圓雕工藝品,也是漢代石雕藝術的傑出代表。其中「馬踏匈奴」為墓前石刻的主像,長1.9米,高1.68米,為灰白細砂石雕鑿而成,石馬昂首站立,尾長拖地,腹下雕手持弓箭匕首長須仰面掙扎的匈奴人形象,是最具代表性的紀念碑式的作品,在中國美術史上佔有重要的地位。

  霍去病墓早於1961年就被國務院列為全國重點文物保護單位,霍去病墓前的16件石刻是重中之重,後來的茂陵博物館沒在漢武帝的茂陵而在霍去病的墓前建博物館,就是為了就地保護那些石刻。如果「文革」霍去病墓有受破壞,那首當其衝的就是那「16件石刻」。可是,這16件石刻現今保存完好,也即證明所謂的「毀壞」是愛資病們為妖魔「文革」而故意捏造的謊言。

8.頤和園佛香閣被砸,大佛被毀。
  北京頤和園始建於公元1750年,地處北京西北郊外,距京城約十五公里。原為清代行宮花園。乾隆十五年(1950年)建清漪園,咸豐十年(1860年)該園被英法聯軍所毀,閣內的佛像陳設被劫掠一空,只剩一個銅供桌。這供桌又於1945年被日本侵略軍盜走運往天津,抗戰勝利后,才又被送回頤和園。光緒十四年(1888年)慈禧挪用海軍經費重建,改名「頤和園」,耗銀3000萬兩,歷時十年。

  1900年八國聯軍又一次將頤和園付之一炬,慈禧太後於1903年再次重建,由於財力有限,只恢復了萬壽山前的景觀。解放后,人民政府於1953年曾經進行過一次大修。之後又多次對園林進行修繕、保護,頤和園又恢復了往日的風采。1998年聯合國教科文組織將其列入了《世界文化遺產目錄》。

  從上面資料大家可以看到,頤和園是幾經劫難,裡面的文物早就被洋人焚毀和洗劫一空,後來的都是贗品,算不得真文物。而且上面也沒說什麼大佛被毀,所以鄙人也就不作無謂評議了。

  9.古城太原的新任市委書記三把火,第一把是砸廟宇。全市一百九十處廟宇古迹,除十幾處可保留外,通通毀掉。他一聲令下,一百多處古迹在一天之內全部毀掉。山西省博物館館長聞訊趕到芳林寺,只撿回一包泥塑人頭。

  上面的文字描述抄自「民運」分子丁抒的《從史學革命到挖祖墳》一文,我在網上搜索芳林寺資料時,看到「無錫市文化局主辦」對芳林寺簡介里的描述。其中內容竟然幾乎一字不留地抄「民運」分子的垃圾。可見,「民運」跟修正主義官僚,本就是一丘之貂!

  透過以上幾個事例就可知道,民運們為污衊和妖魔「文革」編造的垃圾,與事實有多麼大的出入。
  《王力反思錄》里也有談到文物問題。
  「文革」初期,「毛澤東……根本不贊成『破四舊』,『四舊』是陳伯達提出的,但他說的『四舊』也不包括文物。」

那麼挑撥基層幹部和群眾破壞文物,除了台上的走資派,還會是誰?他們通過很多辦法轉移群眾的鬥爭方向,藉以保存自己。

今天的自由主義者和修正主義者們,不顧野蠻的資產階級開發商對文物的巨大破壞,仍然喋喋不休地重複著老調子,繼續栽贓、抹黑毛澤東和當年的革命群眾。
還 · 看 · 今 · 朝

4

主題

495

帖子

289

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
289
沙發
roc100 發表於 2011-7-4 08:00 | 只看該作者
本帖最後由 roc100 於 2011-7-4 08:02 編輯

回復 廣龍 1樓 的帖子

參考一下:
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%99%BD%E9%A9%AC%E5%AF%BA
  
(文化大革命期間,一切宗教活動均予以停止,白馬寺被毀,包括有千年歷史的遼代泥塑十八羅漢、兩千年前印度高僧帶來的貝葉經、稀世珍寶玉馬在內的所有佛像、經卷、文物都被破壞,寺廟也差點被燒掉。)
回復 支持 反對

使用道具 舉報

0

主題

37

帖子

407

積分

貝殼網友三級

Rank: 3Rank: 3

積分
407
3
cy60 發表於 2016-5-17 05:11 | 只看該作者
Great!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-26 15:42

快速回復 返回頂部 返回列表