時事述評版的兩位斑竹都是本網站的好斑竹

時事述評版由於其政治性強，又是本網站帖子最多的板塊，而任何一個人，不可能對政治沒有自己的觀點，這種觀點很難不在管理版塊時表現出來，因此十分敏感又難當，吃力不討好。不論左右，都不會對斑竹滿意。所以前任幾屆斑竹，很少任滿一年，紛紛自動或被迫離開。現任兩位斑竹可能是倍可親網站建立以來，任期最長的兩位斑竹。雖然是兩個人。可是團結一致，齊心合力。努力想把這個版辦成一個既文明，又多元化的倍可親（情回中國）。他們不斷的受到左右兩方面的夾攻，因為他們要辦成文明而又多元化板塊靠的就是嚴格執行版規。而嚴格執行版規又難免傷害某些個人的利益或臉面。所以很多帖子中充滿了對兩位斑竹的漫罵。但兩位斑竹能任辱負重，堅持原則，持之於恆，不屈不撓的來管理本版塊。的確值得本人向之學習。兩位斑竹因為我是本網的老斑竹之一，曾經和我討論過如何管理板塊，我的經驗就是充分使用管理員對斑竹賦與的權力，用置頂，加精，加分，警告等手段。如weihua99網友常來學術教育版，就常受到加精的待遇。 而現任兩位斑竹對這些手段的使用十分謹慎，相對減少了一些矛盾。但毛主席說過，矛盾是永遠存在的，雖然他們很謹慎，但還是不能避免矛盾。所以當網友和斑竹出現矛盾時希望能互相體諒，不要為一些芝麻綠豆的小事糾繞不休。我個人認為作為一個業餘斑竹，在有限的時間內，很難再找到比他們更負責任的斑竹。我謹以個人的名義，對他們這兩年多來的辛勤勞動表示敬意。這僅是個人意見，不代表其他任何人。各人完全可以保留各人個人的意見和看法。

版主們都辛苦了！一如既往的支持！義務為大家服務，還要經常被部份人攻擊，是很辛苦的事情，相信有經驗有心得的版主們在社會上都會很成功，祝福各位版主們！

新鮮人版主讚揚本論壇的兩位版主是好版主，版主統一戰線理所當然。 請不要對這兩位版主失職以非常手段打擊異見者視而不見！更不要對兩位版主掩過飾非。

本版版主不應該一方面袒護對網友人身攻擊， 一方面對一個已經移走的調侃貼上綱上線窮追不放！

雖然這兩位版主都是義務為大家服務， 勞苦功高， 但是以不正當手段排擠打擊異見者是錯誤的。 不能因為他們對本版有貢獻而忽視和掩蓋他們的失職和錯誤的地方。 如果說貢獻， 貢獻更大的是廣大網友， 沒有廣大網友的支持， 版主什麼都不是！

我對本版貢獻也很大呢， 我來到本版后， 本版人氣大增。 我的原創和轉貼都有相當高的點擊率和回帖率， 有些人對此很不爽， 這些人應該好好反思一下， 為什麼我的貼大多數都能成為熱點。 我給本版帶來了更多活力是顯而易見的。

這些見不得我的貼成為熱門的人不應該嫉妒眼紅， 而是應該像我一樣努力把質量更好的原創和轉貼介紹給大家。 任何人通過不正當手段壓制和打擊我是得不償失的， 只能暴露這些人的弱點和虛偽。  有本事的網友跟我比更好的原創， 更好的評論， 更好的轉貼， 更好的調侃！ 只要這樣才是正道。

既然打狗棍聲稱本版是一個嚴肅的地方， 為什麼他們兩人對人身攻擊網友視而不見？

打狗棍這個ID就很有問題， 很不嚴肅， 是個挑釁性很強的筆名， 為什麼大家視而不見呢？我就很反感以這樣的筆名，不管針他對誰， 都不應該！

希望打狗棍版主以身作則， 從自己做起， 不要對別人馬列主義， 對自己自由主義。

版主應該有包容思想， 尤其對真正愛國的異見者要包容， 因為他們的立場正確， 與那些立場錯誤的漢奸走狗要區別對待。而目前的兩位版主， 把自己的立場和觀點作為論壇的正確標準是錯誤的。

比如我調侃溫家寶， 我批判溫家寶的思想， 兩個版主就受不了， 就要出來干涉， 就要以各種方式對我進行打擊， 完全暴露出版主以個人願意和政治觀點來左右論壇， 這種行為是錯誤的。

如果我調侃或批判溫家寶有錯誤， 歡迎大家指正， 但是版主帶頭出面進行干涉很不妥。 難道溫家寶就沒有錯誤， 難道溫家寶不存在貪贓枉法的行為， 難道就不能調侃和批判他， 這是哪家的王法？版主是不是把禁止調侃和批判溫家寶作為版規呢？

在提倡民主的今天， 兩位版主顯然跟不上形勢。 論壇需要不同的聲音， 尤其是對真正愛國的網友， 版主應該包容， 而不是以不正當手段進行壓制和打擊！

這裡， 我要提醒新鮮人版主在這個時候讚揚兩位版主而迴避他們存在的問題，這種掩過飾非的做法是錯誤的！

對於華盛頓人版主對我以前發帖存在的質疑， 我有時間會一一答覆的， 在此， 我聲明： 不管版主還是網友， 如果你們用非正當手段對我進行打擊和孤立， 只會適得其反。 不相信， 我們可以試一試！

通過這次爭端， 我發現兩位版主的能力和素質都有待提高， 尤其是他們對違規網友視而不見的做法非常錯誤！


廣龍

2011年6月30日

mimidustie 發表於 2011-6-30 12:34
版主們都辛苦了！一如既往的支持！義務為大家服務，還要經常被部份人攻擊，是很辛苦的事情，相信有經驗有心 ...

你一直在留園任版主並一度擔任代總版主。我也在本網站擔任了五年的版主。雖然學術教育版比較小，政治敏感性低，尤其在網站升級時，我從新改寫了版規，謝絕政治性學術帖子。所以相對比較安靜。但以前也曾有人大鬧過，被總版主（或管理員）取消該網友的ID. 並永遠不讓該電腦的ID註冊。管理員大鳥先生並親自在學術教育版發帖對我的工作作了肯定的說明。才解決了這場鬧劇。所以深知版主的難當，連比較冷清的學術教育版版主也不好當，何況最敏感的時事述評？？

雖然這兩位版主都是義務為大家服務， 勞苦功高， 但是以不正當手段排擠打擊異見者是錯誤的。 不能因為他們對本版有貢獻而忽視和掩蓋他們的失職和錯誤的地方。 如果說貢獻， 貢獻更大的是廣大網友， 沒有廣大網友的支持， 版主什麼都不是！

發表於 前天 09:40   有不同意見，很正常，因有不同意見而對網友惡搞，是沒有最起碼的文明素養的表現。決不允許在任何正常板塊存在。
Read more: 關於版主權力的一些說明 - 時事述評 - 貝殼村 -

請問什麼樣的手段才是正當的？ 難道這是惡搞版或哈哈笑話版嗎？ 更不是留園的糞坑版。移走是十分正確的措施。打版更是以幫主的身份，苦口婆心的勸你既要在這裡發文，就應該遵守這裡的版規。入鄉隨俗么。你註冊前應該同意過服從網規的，網規不是一句空話，是由各版的版規組成的？ 難道你連這個都不知道？？不要既然表示了同意網規，又在具體問題上不肯服從，這可不好。

你在此版寫惡搞文章又不是第一篇，這樣一犯再犯的情況下，打版作為幫主，有責任對你提出勸告。這正是打版對此板塊認真負責的表現，難道任你在版上這樣隨心所欲的惡搞，才是正確的？？正常的 ？？？你如一定要和版規挑戰。我可以再在你第一篇惡搞帖子后加一跟帖，把他提前。請大家看看這是否符合時事述評版這樣的板塊的宗旨？？

鏘鏘，咚咚鏘！咚咚鏘咚鏘！上等的可親大西瓜，咬一口甜掉牙！大家快來買啊！

回復 新鮮人 5樓 的帖子

本來我不想在這裡和你辯論， 所以我對你的一些質疑一直置之不理。 你就以為你有道理了。 現在我就和你理論一下。

首先關於惡搞一事， 版主華盛頓人已經處理了， 我沒有任何意見。 本想活躍一下氣氛， 沒有想到版主和你們這麼敏感。 在我沒有繼續惡搞的情況下， 打狗棍版主小題大做窮追不放已經屬於不當。 這種情況下我才進行了必要的反駁。

之後的事情我們都看到了， 有三個網友對我惡意人身攻擊， 兩位版主和你們這些人都沒有譴責和處罰他們。 這顯然是雙重標準。 我已經說過， 我來這裡時間不長， 不斷有網友對我進行挑釁和攻擊， 包括你在內的網友和本版版主從來也沒有出來指責他們。

結果是允許別人攻擊我， 不許我調侃網友。 這就是你的所謂文明修養嗎？

之前我在本版從來沒有惡搞任何網友， 你聲稱我寫惡搞文章指的到底是什麼？ 在我看來，按照你的標準， 倍可親許多貼子和新聞報道評論都是惡搞。

我在本版如何為所欲為了？ 惡搞被版主處罰了， 你認為我還如何為所欲為了？


有不同的觀點很正常， 難道不符合你們的觀點就是惡搞了嗎？ 難道我之前不反駁你， 你就正確了嗎? 難道我不反駁你， 我就是惡搞了嗎？ 我覺得你很淺薄， 邏輯混亂，你還自以為是，井底之蛙！

結果是允許別人攻擊我， 不許我調侃網友。 這就是你的所謂文明修養嗎？

不同意見不等於攻擊，這應該是每位網友最基本的常識。在跟帖中發表不同意見和發一個主題帖就是為了惡搞網友豈可同日而語？？

有不同的觀點很正常， 難道不符合你們的觀點就是惡搞了嗎？ 難道我之前不反駁你， 你就正確了嗎? 難道我不反駁你， 我就是惡搞了嗎？ 我覺得你很淺薄， 邏輯混亂，你還自以為是，井底之蛙！

別自己打自己的嘴巴，你的帖子題名就是惡搞！！！

首先關於惡搞一事， 版主華盛頓人已經處理了， 我沒有任何意見。 本想活躍一下氣氛， 沒有想到版主和你們這麼敏感。 在我沒有繼續惡搞的情況下， 打狗棍版主小題大做窮追不放已經屬於不當。 這種情況下我才進行了必要的反駁。

用惡搞網友來活躍一下氣氛，真是天下奇談！！ 如果大家都用這種方法來活躍氣氛，那本版會出現怎麼樣的局面？？ 你想過沒有？？ 你已經有了兩篇惡搞。誰知道打版不出來勸告，你是否會繼續惡搞下去！！！再說一遍，這不是惡搞版，哈哈笑話版，更不是留園的糞坑版，你把在留園糞坑版那一套搬到這裡來不行。

什麼局面， 你說會出現什麼局面？ 看看你自己的板塊， 死氣沉沉， 沒有任何活力， 和你一樣， 有和沒有都一樣！


你的惡搞標準是什麼？

廣龍 發表於 2011-7-1 01:48
什麼局面， 你說會出現什麼局面？ 看看你自己的板塊， 死氣沉沉， 沒有任何活力， 和你一樣， 有和沒有都一 ...

任何網站的學術教育版，都是冷版。因為真正的學術文章不可能發表在網上。這也是基本常識！！

回復 廣龍 7樓 的帖子

錯了就是錯了，我也苦口婆心的和你說了很多道理，怎麼你那麼頑固？放在版上那麼多反對毛主席的文章從來沒有看見你批判。卻對勸告你遵守版規的帖子抓住不放，你那裡配得上說是毛主席的擁護者。精力好，請你用來批判網上批判誹謗毛主席的帖子上！！！這才是正道。否則你自己想想你是什麼？？？

回復 新鮮人 12樓 的帖子

你這樣的人就只能在這樣的板塊做個冷版主。

你根本沒有能力做熱板塊的版主， 即使給你做， 也會越做越差的！ 現在給你做個冷版主， 滿足你的自尊心而已！

你的惡搞是什麼標準？

回復 廣龍 14樓 的帖子

你的惡搞是什麼標準？

你把兩個帖子都起名為惡搞，難道要別人告訴你什麼叫惡搞嗎？？

回復 新鮮人 12樓 的帖子

你這樣的人就只能在這樣的板塊做個冷版主。

你根本沒有能力做熱板塊的版主， 即使給你做， 也會越做越差的！ 現在給你做個冷版主， 滿足你的自尊心而已！

本網站的某領導在打版上任以前，的確曾徵求我意見，問我願意不願意到時事版當版主，被我謝絕了，因為我有自知之明，我沒有能力當好這樣敏感板塊的版主。所以我才說本版的版主做得好。小康人家對你的帖子真是一針見血，你對版上那麼多反毛帖子，視而不見，卻對一篇勸告你遵守版規的帖子耿耿於懷。偉大領袖毛澤東心中裝的是人民。而你心中只有自己。你有什麼資格用這個頭像？？？！！！

回復 新鮮人 16樓 的帖子

我現在只和你辯論， 再問你一次， 你惡搞的標準是什麼？

廣龍 發表於 2011-7-1 02:27
回復 新鮮人 16樓 的帖子

我現在只和你辯論， 再問你一次， 你惡搞的標準是什麼？

你自己寫的帖子題名就是惡搞，請問你的標準是什麼？ 為什麼起一個惡搞的題名？？

回復 新鮮人 18樓 的帖子

你不是說我有另外兩篇文章是惡搞嗎？ 所以我再次問你你的惡搞標準是什麼？

廣龍 發表於 2011-7-1 02:36
回復 新鮮人 18樓 的帖子

你不是說我有另外兩篇文章是惡搞嗎？ 所以我再次問你你的惡搞標準是什麼？

用惡搞網友來活躍一下氣氛，真是天下奇談！！ 如果大家都用這種方法來活躍氣氛，那本版會出現怎麼樣的局面？？ 你想過沒有？？ 你已經有了兩篇惡搞。誰知道打版不出來勸告，你是否會繼續惡搞下去！！！再說一遍，這不是惡搞版，哈哈笑話版，更不是留園的糞坑版，你把在留園糞坑版那一套搬到這裡來不行。

你不懂中文，還是在當面造謠？ 你已經有了兩篇惡搞怎麼變成還有另外兩篇文章是惡搞？ 難道這就是你的作風？？？