中國人民的確很幸福——美國皮尤研究中心民意調查出爐

中國人民的確很幸福——美國皮尤研究中心民意調查出爐　作者：小丁

總部位於美國首都華盛頓的皮尤研究中心 (Pew Research Center) 於當地時間7月22日發表了一份關於中國的民意調查報告。作為皮尤中心2008年全球民意調查項目的一部分，這份報告將有助於讓世界更了解中國，也能讓中 國人更了解自己——我們到底幸福么？

以下是本站於第一時間編譯的這份調查的主要內容，希望能讓國人更加清楚地了解中國的「民意」。本文末尾將對該調查的統計、抽樣方法做簡單的介紹，以供感興趣的學者專家討論。

中國人是否滿意自己的生活？

皮尤調查所做出的第一個結論是：多數中國人對生活很滿意。統計數據顯示，81%的中國人滿意自己的家庭生活，且其中14%表示「非常滿 意」。同時，64%的中國人對其工作感到滿意，58%的中國人對自己的家庭收入感到滿意。雖然該組數據值得人們高興，但與其他國家相比，中國人的滿意程度 並不算高。皮尤報告指出，在其2007年對47個國家所做的民意調查中，中國人的滿意程度排名僅位於29。

與許多國家一樣，皮尤調查發現中國人對生活的滿意程度與收入和教育水平密切相關——教育和收入水平越高的人，對生活就越滿意。一個有趣的現象是，報告發現幸福指數相對最強的人群是年輕人和老年人，而中年人則是相對鬱悶的群體。

當然，中國人對生活除了滿意之外也有擔憂，而首當其衝的便是醫療保障和退休儲蓄。48%的受訪者表示難以負擔醫療保障，34%的受訪者認為退休儲蓄是個難題。這組數據或許能表明中國人仍然缺乏安全感，儘管許多人多生活並沒有不滿。

中國人如何看待自己的國家？

報告的第二部分主要是調查中國人如何看待他們國家的大政方針。數據顯示，分別有86%和82%的中國人對國家的發展方向和經濟狀況感到 滿意，這組百分比位居皮尤調查的20多個國家之首，大幅領先於美國、日本、德國等發達國家。而與此同時，96%的中國人認為飛漲的物價是中國面臨的最大問 題。僅隨其後的問題是貧富差距、官員腐敗和空氣污染，分別有89%、78%和74%的受訪者認為這些問題「比較嚴重」。值得一提的是，中國人對國家發展方 向的滿意程度在近幾年有了很大提高。根據皮尤中心2002年的調查，僅48%的中國人對國家方向表示滿意，而這一數據在2008年已達到上文所說的 86%。

至於中國民眾對政府能力的認可程度，該份調查指出65%的國人對政府處理重大問題的能力表示滿意。需要注意的是，這組數據中的區域差異較為明顯：75%的東部居民滿意政府能力，而西部居民中只有57%的受訪者對政府能力表示滿意。

中國的計劃生育政策和產品質量問題一直是美國和其他西方國家關注的重點，而皮尤調查也提供了關於這兩個問題的民調數據。數據顯示76%的中國人支持計劃生育政策，而至於產品質量，分別有27%和41%的受訪者表示對中國產品召回「完全不知道」和「聽說不多」。

中國人如何看待世界？

恐怕這份調查最有啟發意義的是它的第三部分——中國和世界。調查指出，77%的受訪者認為其他國家的人民「總的來說喜歡中國」。相較於 2005年的數據(68%)，顯然更多的中國人開始認為他們的國家在世界其他地方是受歡迎的。但具有諷刺意味的是，根據皮尤中心在其他23個國家所做的類 似調查，僅僅7個國家的多數民眾對中國持樂觀態度。同時，根據現有的數據趨勢，在21個國家中有9個國家對中國的好感度有所下降，10個國家基本維持不 變，而僅有兩個國家對中國的好感度有所上升。

顯然，中國人對自己國家的國際形象有點盲目樂觀。

類似的認知差距在民眾對中國外交政策的認識上也有所體現。在中國，有83%的民眾認為政府的外交政策「考慮了其他國家的利益」，而在世 界範圍內僅僅30%的民眾持相同觀點。更加有趣的是，58%的中國人認為中國已經，或即將取代美國成為世界領先的超級大國，而在中國以外有43%的人對此 表示認同。

中國對全球經濟的影響也一直是西方國家關注的焦點。根據皮尤中心的調查，有55%的中國人認為中國崛起對世界經濟有著「積極影響」，而 僅3%的受訪者表示中國經濟可能有損其他國家的利益。形成強烈對比的是，在大洋彼岸，61%的美國公民認為當前的美國經濟對世界有負面影響，而只有20% 的民眾認為美國經濟的國際影響是積極的。

調查的這一部分還包括一些有趣的小發現。例如，中國年輕人最嚮往的，能夠開始美好生活的國家分別為澳大利亞 (22%)，加拿大 (17%) 和美國 (15%)；而77%的民眾認為學好英語是成功的必要條件，這一數據較2002年的92%下降了將近20個百分點。

中國人如何看待奧運？

皮尤調查的第四部分針對的是2008年中國最熱門的話題——奧運。雖然北京奧運的一系列安全措施對人們的生活有很大影響，但調查數據顯 示有96%的受訪者認為北京將舉辦一場成功的奧運會；93%的受訪者認為奧運會將有助於提升中國的國際形象，而79%的受訪者認為奧運會對他們有「重大的 個人意義」。

皮尤報告的最後三個部分分別調查了「現代生活和價值觀」、「對科技的運用」以及「新聞來源」，限於篇幅，本文將不予一一贅述。然而值得 一提的是，在這三個部分中有幾組關鍵數據需要人們予以特別關注。例如，多數中國人(62%)認為成功是由不受個人控制的外部因素決定的，而只有33%的受 訪者認為個人努力是成功的最重要條件。而在美國和加拿大，64%的民眾認為外部因素並不是成功的必要條件。更有趣的是，在中國，越富裕的人越認為他們的成 功主要取決於外部條件，而非個人努力。

數據與方法：

在這份調查報告中，皮尤中心訪問了分佈於16個省市的3212名18歲以上公民。其中城市樣本為北京、長沙、重慶、廣州、哈爾濱、上 海、武漢和西安；鄉村樣本來自分佈於廣西、貴州、河北、河南、江西、遼寧、山西和浙江的鄉鎮和農村。從統計概率角度，以上的3212個樣本足以代表中國 42%的成年人口。調查從2008年3月28日開始，到同年4月19日結束，涵蓋了拉薩事件之後到甕安地震之前的將近一個月的時間段。

評論：

拋開該調查的準確性和代表性不談，單從數據看，中國民眾的幸福指數是值得認可的。但同時我們也可以清楚地看到，許多中國人對一些重大問 題仍然只有模糊、籠統、缺乏批判精神的認識。例如，儘管多數人認為經濟、貧富差距和腐敗是中國面臨的嚴重問題，當被問及國家的經濟狀況，同樣的人群卻表示 「滿意」。另外，中國人對自己國家的國際形象認識也有很大的不足，而這種認知的偏差應該是源於信息的不通暢。總之，皮尤中心的調查結果能夠為人們提供對中 國民意的大致了解，也揭示了中國民意的一些不成熟的地方。感興趣的讀者不妨讀一讀這份報告的原文，本站歡迎您對中國人幸福指數的不同解讀。

請問可以給個原文的鏈接嗎？

回復 bockstael 2樓 的帖子

請鏈接：
http://www.21gwy.com/ms/sndt/a/9589/719589.html

很遺憾，沒有人對皮尤的民調進行評論。
相信，如果皮尤對中國的民調負面，肯定評論如潮。

曾經看到過這個評論，有些數據是哪裡來的，難道這些人是到中國大陸去挨家挨戶的進行過調查？懷疑

回復 天下豪宴 5樓 的帖子

問問美國皮尤公司就知道了。可上網查詢。

很鬱悶，為什麼評論少之又少！？