普世派以文革方式批判薄熙來適得其反

一些普世派整天問我， 薄瓜瓜讀書的錢是哪來的， 似乎我就是薄熙來， 極其可笑。

我從來沒有說薄熙來廉潔， 薄熙來是貪官還是清官不是我所能夠知道的。 我支持薄熙來是因為他頂住內外普世派的攻擊做了很多人做不到的利國利民的事情： 反腐打黑， 改善民生。

媒體和中共對政府都有一定的監督， 從他們那裡我們可以獲得一些信息。 這些信息可能是真的， 也可能是假的。

比如， 媒體公開溫家寶的兒子有經濟問題， 其資料非常詳細， 大家都可以通過公開的信息進行核實， 這樣的可信度相對腦殘們捕風捉影指控薄熙來貪污就很高了。

關於薄熙來兒子讀書的費用問題， 薄熙來通過貪污獲得資金給兒子讀書的可能性是有的， 但是薄瓜瓜讀書的經濟來源完全有其他可能性， 比如薄熙來的夫人據說她是律師， 一個國內律師的經濟收入應該是可能供得起薄瓜瓜的讀書生活費用的， 僅此一點我們不能認定薄熙來是通過貪污資助兒子讀書的

懷疑薄熙來貪污供兒子在國外讀書的人， 完全可以以實名到中國有關部門舉報薄熙來， 並且可以將舉報過程和結果公開， 不管舉報的結果如何， 普世派先嘗試了通過法律解決問題。 而事實上， 強調法制的腦殘普世派卻沒有這麼做！ 他們自己用行動否定了他們自己！

他們情願去搞零八憲章簽名或茉莉花革命也不去舉報他們認為100%貪污腐敗的薄熙來， 我們看到的是他們用捕風捉影的非正當法手段去給薄熙來治罪！ 普世派這種行為不是法制， 這是典型的人治， 是他們用他們批判的文革遺毒的手法對待薄熙來， 證明普世派就是文革遺毒！

薄熙來在重慶反腐打黑卓有成效， 這是重慶老百姓有目共睹並拍手稱快的。 可是普世派卻對薄熙來百般指責和醜化， 這讓我們看到， 如果普世派有朝一日能夠執政， 文強和黑社會將是廉潔合法的， 而唱紅薄熙來反而是貪官了！

通過普世派對薄熙來的攻擊和醜化， 我們看到普世派反腐敗反奸商反黑社會是假， 支持貪官奸商庇護黑社會是真， 普世派與貪官、奸商和黑社會是一丘之貉， 普世派以文革方式批判薄熙來適得其反！


廣龍

2011年6月24日

先回顧一下的你的"海外公訴"鬧劇吧，回烏有之鄉看看吧，你的簽名都被扔到垃圾堆了。2B,文革餘毒。中國要被你害死。