公訴茅於軾鬧劇叫停。烏有之鄉偃旗息鼓。

論壇的廣龍，有沒有覺得很失望呢？知道吧，這是鬧劇。


9樓補充：公訴茅的鬧劇叫停已經是不爭事實，烏有之鄉首頁頂頭的往日的叫囂已經撤去，只在角落留有隻言片語，跟以前的囂張氣氛完全換了一個人。

論壇廣龍為首的文革餘毒應該好好想想了，怎麼會落得如此地步。

烏有之鄉已全面撤下公訴的有關內容，一場鬧劇如此清淡收場，論壇的廣龍出來說兩句呢？

估計廣龍沒什麼好說, 我來說吧。
烏有之鄉全面撤下公訴的有關內容, 說明受到來自官方的壓力。
烏有之鄉一貫的立場, 是反對改革, 鼓吹倒退, 為文革叫好。這種極左立場, 擺明了就是挑戰既定國策。作為網站上個人言論自由, 政府尚能容忍。這次烏有之鄉發動全國成立公訴團, 用民意來要挾政府, 就象舉行一次全民公投。已經超出了言論範圍, 變成有組織行動, 儼然以反對黨自居, 犯了中共大忌。在官方的壓力之下, 只能草草收場。
廣龍如果不服, 歡迎來說明。看看左派另外有什麼解釋。

剛去瀏覽烏有之鄉網頁，有關茅於軾的評論仍在，[專題]專題文章列表
  
  
烏有之鄉特約評論員：一場偉大的社會主義復興運動 06-24 93389
我給茅於軾老先生「三鞠躬」——有感於六一九「首都大學生揭露茅於軾漢奸言行大會」 06-22 11911
東方必勝:茅於軾還能撐多久？ 06-22 14184
討伐茅辛實質是場護憲護黨章的嚴肅鬥爭 06-21 5768
論「精英」與「草根」——兼批茅於軾的「精英」論 06-21 2530
廣東省公安廳接受廣東人民揭批茅辛材料紀實報道 06-21 17197
美華：茅於軾並無服輸 揚言讓左派「鬧去吧」 06-21 22957
析茅於軾的邏輯 06-21 4156
贊評傅蔚岡《500元面額人民幣真的很沒用》 06-21 5076
隔岸也聞犬吠聲——致茅於軾、辛子陵 06-20 6422
簽名有期  鬥爭綿綿無絕期——河南人民繼續與茅於軾鬥爭 06-19 7063
當老眼昏花者成主流話語霸主 06-19 8619
楊連旭：茅於軾認輸了，我們怎麼辦？ 06-18 29542
呂永岩按：茅於軾賣國叫囂因何狂？ 06-18 8825
姐認為力挺高利貸和500元面額紙幣的茅於軾什麼的都不是人 06-17 13314
周新城：評辛子陵反馬克思主義的手法---不能歪曲經典著作來為自己的錯誤理論製造依據 06-16 3698
駁「將毛澤東還原成人」的謬論 06-12 8152
迎頭痛擊西化賣國投降主義的狗急跳牆 06-02 7966
照妖鏡：照出茅於軾及其天則所原形（舊文） 06-01 29885
紀錄片：《走近毛澤東》——告訴你一個真實的毛澤東 05-28 14443
討漢奸國賊茅於軾檄 05-16 25109
何雪飛：流氓會武術，誰都擋不住--旁觀天則兩會期間偷襲國企 03-08 18044
上海市人民公訴團已寄出對茅於軾的公訴書 06-24 0
《紅太陽的隕落》是辛子陵的「小說」 06-24 321
廣東時代周報吹響顏色革命集結號 06-24 1085
十駁茅於軾（之二） 06-24 107
農夫和蛇的故事 06-23 397
胡言亂語、自相矛盾的茅於軾 06-23 824
駁：《茅於軾：若民間借貸有害 為什麼還如此興盛 》 06-23 193
江蘇人民揭批茅以軾訴狀已收到二級人大簽收信 06-23 49


共 813 篇文章  首頁 | 上一頁 | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | 下一頁 | 尾頁  30篇文章/頁  轉到第頁  

樓主自己去看看。即使0.05$一帖也要有敬業精神

回復 老法師 6樓 的帖子

對於FLG我不太了解，不是說他並不是一個有合法登記的組織嗎？
在它治病不要錢的階段，政府容忍著它的存在，但是，它顯露出它的社會活動能力以及鼓動、煽動能力后，不利於安定團結了，政府就拿它沒有登記來作為它的非法性質之一，再加上非法活動等等作為理由進行取締了。
但是，我對FLG在20世紀後期依舊那麼拙劣地造集佛、神、人為一體的超級偶像，感到萬分遺憾！所以，我認為取締了也好！
嘿嘿，
好啊好啊！

回復 好啊好啊1 7樓 的帖子

FLG不是合法登記的組織, 但以前政府允許它存在。一旦它展現出組織能力可以和政府叫板, 就被政府取締了。 FLG反華是以後的事, 因為經常造謠, 所以為大部分國人所不齒。

公訴茅的鬧劇叫停已經是不爭事實，烏有之鄉首頁頂頭的往日的叫囂已經撤去，只在角落留有隻言片語，跟以前的囂張氣氛完全換了一個人。

論壇廣龍為首的文革餘毒應該好好想想了，怎麼會落得如此地步。

回復 victor43 9樓 的帖子

他們能有這種反思能力，不就是一小撮死不改悔的小毛左嘛！

嘿嘿，
好啊好啊！

回復 老法師 8樓 的帖子

嘿嘿，
好啊好啊！