中國「永久居留證」的荒唐和盜名欺世

中國2004年開始實行所謂的「外國人永久居留證」或中國「綠卡」政策。

中國這項政策規定：「永久居留證」發放給「外國人」。但「外國人」包括了被強制剝奪了中國國籍的中國人，這些中國人出生在中國大陸而後因各種原因加入外國國籍。「外國人永久居留證」發放的主要對象是，能為中國提供從外國得到的高新科學技術和資本的「外國人」。「永久居留證」或中國「綠卡」10年有效。10年有效期滿后必須重新申請，每次交費人民幣300元。不合乎條件者，「永久居留綠證」即被取消，申請會被否決。

只有稍微分析一下，就可看到中國這項所謂的「永久居留證」 政策十分荒唐，它不僅欺世盜名，而且它利用被剝奪了中國自然國籍的出國人員回國心切，以在中國居住和工作為要挾，欲置中國海外華人特別是在美國高科技領域從事工作和研究的華人於不仁不義的境地。

首先，中國所謂的「永久居留綠卡」根本不是什麼「永久居留綠卡」，而是一張「有限期居留證」，有限期為10年。把一張只有10年有效期的居留證，毫無理由地硬說成是「永久居留綠卡」，名不副實，荒唐無比。

在美國歷史上曾經存在過名符其實的「永久居留卡」(PERMANENT  RESIDENT CARD)。「永久」，顧名思義就是「永遠」，「一生一世」。「永久居留卡」本身有一個特徵，即在卡上沒有失效日期(EXPIREATION  DATE)。 也就是說，該綠卡對持卡的外國人的一生都是有效的，無須申請更換新的綠卡。

1996年美國宣布取消「永久居留卡」，代之以10年有效期限的綠卡。人民日報海外版對此有過專門報導。「有限居留卡」 的一個特徵是，卡上標有失效日期(EXPIREATION  DATE)。在10年有效期限即將到期時，持卡人必須重新申請新的綠卡，每次的申請費是$290；美國政府(過去是INS，現在是USCIS)對持卡人的申請進行審核。

美國這張「有期限居留卡」仍然保留了「永久居留卡」(PERMANENT  RESIDENT CARD)的字樣，事出有因，即歷史的原因，因而是有情可原的。

中國無歷史原因，中國當局憑什麼稱「有期限的居留證」為「永久居留綠卡」呢？ 當然是「欺世盜名」。

「永久」和「有限」兩者之間的界定十分清楚的。下面舉兩個例子。

中國當局目前對出生在中國大陸而後加入美國藉的中國人，只發放最長2年為限的有限期簽證，每次收費$140。有限期簽證到期，這些中國人想回老家探望父母兄弟姐妹，必須每兩年向中國駐美領事館交費$140，重新申請簽證。對一般中國人來說，只要他們交錢交申請表，他們的簽證總是可以被批准的。但這種有「有限期簽證」能被叫做「永久簽證」嗎？

與「臨時或有限期簽證」對應的是「永久簽證」。 印度對海外印度公民發放「永久簽證」。

與中國人口幾乎不相上下的印度國，對出生在印度而後加入美國藉的印度人及後代(三代)發放「海外印度公民證」，使他們和國內印度公民一樣具有除了參與公職和競選國家領導人之外的一切相同的工作和生活的基本權力。與此同時，印度駐美國領事館在這些加入美國藉的印度公民的美國護照上加註「永久簽證」。也就是說，這些具有雙重國籍的印度人，只要簽一次證，一次性交費$275，便可在其一生中自由出入印度國境，自由地生活和工作在具有自然國籍的印度或具有歸化國籍的美國的任何一塊土地上，不受任何要挾。中國的綠卡是一種要挾。

由此可見「永久」和「有限」是兩個不同的概念，兩者之間的界定是無法混淆的。中國當局把只有10年有效期的居留證，毫無理由地硬說成是「永久居留綠卡」，十分荒唐。當然是「欺世盜名」。僅僅是「欺世盜名」嗎？

統計表明，從2004年以來，中國的所謂的「永久居留綠卡」大多發給了被強制剝奪了中國自然國籍的中國人！如，2007年上海的第一張中國「永久居留綠卡」發給了上海證券交易所副總經理劉嘯東。劉嘯東祖祖輩輩是中國人，他本人在大陸土生土長，畢業於鄭州大學，1982年出國留學。根據劉嘯東自述，他加入美國歸化國籍是「實用主義的」，是為了旅行的方便。因為中國國際地位，大多西方國家不給中國護照免簽證。由此可推斷，劉嘯東加入美國國籍只是「勉強」的。根據中文語法定義，是勉強就不是自願(商務印書館<<現代漢語學習詞典>>第1693頁)。根據1980年中國<<國籍法>>，居住在國外，自願加入外國籍，才自動喪失中國國籍。劉嘯東根本不合乎「自動喪失」中國國籍的條件」。因此，除非劉嘯東填寫過表格簽字畫押聲明退出中國國籍(還應得到國家批准)，他的中國自然國籍是被中國當局非法強制剝奪的。如果中國「永久居留綠卡」大多發給了象劉嘯東這樣的被強制剝奪了中國自然國籍的中國人，中國「永久居留綠卡」還能不荒唐嗎？

美國的綠卡大多發給世界各國到美國謀求生活和發展的普通百姓和高校畢業生；而中國的綠卡幾乎只瞄準在美國或其他西方國家已經掌握了高新技術的中國人。如果你手上沒有你在西方國家掌握的高新技術，中國的綠卡的大門對你關閉。在一個妒忌人材，迫害人材，仇「外」排「外」，任意剝奪自然國籍，踐踏人的基本尊嚴的地方，怎能開發出真正屬於自己的高新技術呢？前面的「外」加了雙引號，因為這些「外」中實際上包含了許多中國人。但中國當局撈錢比誰都厲害。要撈錢只能靠 抄襲剽竊他人的高新技術。從這個意義上，取得中國的所謂的「永久居留綠卡」的中國人只是被 當作撈錢的工具。

持美國過去的「永久居留證」或現在的「10年限期居留證」都存在這樣一種現實上的可能，即在持美國綠卡5年後，你可在保留原自然國籍的同時，申請加入美國國籍(這種國籍被稱為「歸化國籍」)。美國承認雙重國籍。美國最高法院認定，雙重國籍的存在符合美國憲法。中國的「永久居留綠證」不存在轉化為中國公民的任何可能性。 有一天，你不再是撈錢的工具，你會被中國當局隨便找個什麼借口，安個什麼大帽子，取消你的「永久居留綠證」， 把你一腳踢出大陸！大家包括劉嘯東要有所思想準備。

所以，中國的所謂「永久居留綠證」是欺世盜名，只是一張有限期居留卡，而且它以剝奪出生在中國大陸的的自然國籍為前提，事實上還會把海外華人置於不仁不義的處境，甚至被當作或淪為科技或商業間諜。

本文並不主張每一個正直而又良心的海外學子，高科技人材抵制這種荒唐的「永久居留綠卡」制度。權宜之計。

自然國籍是一個人的最基本的尊嚴。無論在中國傳統文化和倫理道德上，還是國際大多數國家的法律理論和實踐中，自然國籍是至高無上，神聖不可侵犯的。如1911年的中國。具有雙重國籍(中國自然國籍和美國的歸化國籍)的孫文先生被選為中華民國大總統。孫文先生和他領導的辛亥革命的功德世世代代被全世界華人懷念和稱頌。又如美國。美國憲法把自然國籍的神聖性作為自由平等的基礎，甚至置於自由平等之上，即，只有出生在美國的美國公民才有競選美國總統的資格。有歸化國籍的美國公民(如劉嘯東)沒有競選美國總統的資格。聯合國<<世界人權宣言>>中也明確規定，不能任意剝奪一個人的國籍(這裡的國籍可理解為是自然國籍)。因此，在你手持這張荒唐而卑鄙的中國綠卡時，請你千萬不要忘記，你的自然國籍早已被殘酷地剝奪！你做人的基本尊嚴已被殘酷地剝奪！在這點上，好像你還不如漢奸汪精衛！ 從沒聽說過漢奸汪精衛的中國自然國籍被自動或強製取消。 也請你千萬不要忘記，幾百萬幾千萬的大陸出生的旅居海外的華人的自然國籍和人的基本尊嚴已經或正在被殘酷地剝奪！

借鑒印度「海外公民身份證」，恢復雙重國籍是還我自然國籍， 還我做人尊嚴的唯一途徑。

好文!

不在乎了！
但是寫得好。

嚴重支持！我們要吶喊！

LZ你聽說過加拿大的楓葉卡嗎？ 那上面明明白白寫著Permanent Resident Card, 有效期5年。

請別那麼激動！天沒塌下來。遊戲規則是各國政府訂的，參與者要不照辦，要不出局。沒有第三條路的。

"因此，在你手持這張荒唐而卑鄙的中國綠卡時，請你千萬不要忘記，你的自然國籍早已被殘酷地剝奪！"
精闢啊

一直以為中國綠卡是永久性的.謝謝普法.對了,有一位講加拿大綠卡五年有效是怎麼回事?

綱舉目張 發表於 2011-6-7 09:49
一直以為中國綠卡是永久性的.謝謝普法.對了,有一位講加拿大綠卡五年有效是怎麼回事?

5年一Renew，一張CAD50，需時101天，小孩子國外出生的話，需要翻譯出生證。

我正在辦理RENEW，清楚得很。

入籍加拿大費用：申請每位200，批准加入后，護照每位100，5年一Renew。

中國護照RENEW，每位70，有效期10年。


哪位加拿大Chinese抗議加拿大政府的？請大聲說話。

上面說的好，遊戲規則是政府制定的，你要玩遊戲，你就要去遵守。 在你大聲要求你的權利的時候，請你盡你的義務。

最近加拿大的一個新聞就是小孩在這邊讀高中，父母在香港工作和居留，被加拿大政府發現，把小孩趕出學校，要求跟父母回香港，或者讓父母到加拿大。

謝謝普法.俺是兼信則明.就美國和加拿大政府採取的政策,你們誰也說服不了誰.站在樓主的角度,我非常同意他/她的觀點,樓主是從中國公民再變回公民的角度說事.反過來看,加拿大出生公民,到國外領去了護照,再回加拿大怎麼樣處理?
在哪兒看過,說中國政府發的綠卡一年就給幾千,加拿大的綠卡每年上萬或者上十萬了吧?如果按人口比例算,中國那點外國移民幾乎可以忽略不計了.當然各國有各國政府的考慮,如果中國打開大門,可能北朝鮮和非洲人都掙著移民中國.如果加拿大移民大門也同時大開恐怕那些人就要移民加拿大了.
至於兩國政府,哪一個說話更算數,我想你比我清楚.一個異見人士(或者叫民運分子,或者教毒運輪什麼的)拿著中國護照不讓回國,或者中國公民給驅逐到國外都是新鮮事了.印象中只沙皇把列寧流放到德國,不知道印象對不對.對了,還有偷渡分子.不少人覺得他們都給我們中國人丟臉了.當然你我可能都不屬於他們之列,但是跑國外給資本家當高級打工仔,我們真就比偷渡分子高尚了?簽證不過是一張紙罷了.扯遠了.
我非常同意樓主的意見.善待國民,國家的凝聚力自然強大.有什麼可怕的呢?

回復 jedi_xie 8樓 的帖子

呵呵，謝謝提供這麼多細節。

其實目前世界各國，哪裡有真正的永久居民證， 還不是說取消就取消了。美國綠卡就是最典型的例子。

經高人一點，原來「中國綠卡」是這麼一回事。謝謝！

綱舉目張 發表於 2011-6-7 12:19
謝謝普法.俺是兼信則明.就美國和加拿大政府採取的政策,你們誰也說服不了誰.站在樓主的角度,我非常同意他/她 ...

也就嘴硬。每個國家都有自己的好處和壞處，每個人都有自己的選擇。為啥中國富人拿美加國籍，在中國居住？用腦子想想吧。  遇到黑幫當道，不交保護費行么？你有錢的話，就可以選擇住自己的家，交點保護費。沒錢的話，就加入黑幫搵食。

隨意隨緣 發表於 2011-6-6 23:46
LZ你聽說過加拿大的楓葉卡嗎？ 那上面明明白白寫著Permanent Resident Card, 有效期5年。

請別那麼激動！ ...

身為華人，如果看明白了樓主的帖子仍然一點不為所動，那隻能讓人無語了！加拿大的楓葉卡同中國的「永久居留證」性質完全不同。

首先，加拿大楓葉卡五年有效期指的是卡的更換期，而不是終止時效期。也就是說，一個卡有效期到，持卡人並不需要重新申請和審批，只須提供自己在過去五年中至少在加拿大住滿了兩年的紀錄即可。

其次，加拿大的的楓葉卡實際上是鼓勵移民定居加拿大的一項輔助政策，而一個決定定居加拿大的人沒必要長期持楓葉卡，嫌換卡麻煩，可以申請入籍。加拿大的入籍非常簡單，過去五年在加拿大住滿三年即可。入籍之後就沒定期換卡的麻煩。

第三，楓葉卡充分體現了加拿大對於移民的人道關懷。定期更換楓葉卡主要是為方便不同情況的移民。從加國方面說，五年一換卡，為的是清理那些違反移民政策，即五年在加國內住不滿兩年者的假移民。同時，也保護那些不想失去原住國國籍的移民。最典型的就是中國移民！加拿大允許中國移民保留中國國籍而在加國合法居留，但是中國人一旦入加籍就要被強製取消自己的祖籍。如此蠻橫而荒謬的事只有中國、北朝鮮等這樣少數幾個野蠻無恥的國家幹得出來。

中國的外國人「永久居留卡」同人道關懷不相干，完全是一種功利行為。它只發能給中國政府帶來某種好處的人。比如帶來投資或技術的外國人。十年一簽，需要重新申請審批並交費。而加國楓葉卡的更換是不需交費的。另外，有外國人想入中國籍的話，放棄原住國國籍是一個必須的條件！所以，中國的「永久居留證」根本就不考慮廣大的海外華人的權益，只是一個面子工程！

jedi_xie 發表於 2011-6-7 11:19
5年一Renew，一張CAD50，需時101天，小孩子國外出生的話，需要翻譯出生證。

我正在辦理RENEW，清楚得 ...

只想問你一個很簡單的問題：

如果你入加籍的同時還可以不失去中國國籍，那你還會去換楓葉卡嗎？如果會，那麼我無語了！
如果不會，那麼是誰使得你不得不去換卡呢？

回復 湖濱 13樓 的帖子

我們在討論的題目似乎有些不同！這帖的標題是說中國永久居留證的荒唐，我的回復是關於這些關於居留證的規定並非獨此一家，所以並不顯得那麼荒唐可笑，甚至可以說是個國際慣例。可惜您的回復有點不同，您在討論雙重國籍之事。這個也許還是另案討論吧，不然這樣討論下去，不知要扯到哪裡了。抱歉。打住。

湖濱 發表於 2011-6-13 05:20
只想問你一個很簡單的問題：

如果你入加籍的同時還可以不失去中國國籍，那你還會去換楓葉卡嗎？如果會 ...

居然這樣都能算到中國政府的頭上？你太厲害了

我想，猜測，估計，這個楓葉卡是加拿大政府整出來對抗中國政府的吧？不然這麼多國家都承認雙重國籍，加拿大政府整這個楓葉卡出來幹嘛呢？都拿雙護照，沒人要楓葉卡了。所以確定是加拿大政府整個楓葉卡出來與中國政府對抗。

自願加入外國籍---所以心裡不情願，勉強，就不算？能這樣鑽空子，叫一個絕！

這種騙人的「永久居民證」可以休也！

中國政府應該尊重出生國籍，修改國籍法，恢復被剝奪的旅居海外大陸華人的祖國
籍。

好文。採取剝奪的方式，強製取消中國大陸出國人員的國籍是不道德的。這種不道德的東西，最後也害了自己和自己的家人。因此，當官的要頭腦清醒點，早日恢復雙重國籍，與己於人都有利。

中國當局目前對出生在中國大陸而後加入美國藉的中國人，只發放最長2年為限的有限期簽證，每次收費$140

這不是真實的，你需要每年至少回國兩次，下次才可以拿得到兩年多次往返的簽證，否則免談。至少舊金山的中國領事館是這樣的。