茉莉花——空襲以及胡蘿蔔——大棒！

送交者: 哭泣的拳頭 2011年04月01日00:26:14 於 [***] 發送悄悄話


　　現在的北非和中東，茉莉花革命風起雲湧，正在如火如荼的進行之中，成敗未定，結果未出，怎麼就註定是要失敗的呢？當然，說到茉莉花革命，一定還要提到 中國，這樣的「好事」從來是不會落下中國的，而中國的茉莉花，是四溢飄香的，至於茉莉花革命嘛，好像還沒有開就已經凋落啦。
　　表面上來看，所謂的茉莉花革命是北非、中東的國家和地區的人民群眾有組織的反對獨裁專制，爭取民主自由人權的革命運動，而所爭取的民主自由人權，好像也就是那個所謂的美式或者西式的民主自由人權吧。
　　從實質上來看，北非中東的茉莉花革命，就是以美國為首的西方為了自身的戰略目的，有效利用這些地區長期以來積累的諸多深層次問題造成的民怨堆積，尤以 民主自由人權問題為切入點，組織策劃實施的解體、推翻現政權的運動，實現戰略洗牌，將對美國對西方不友好的政權及其領導人趕下台，扶植親美、親西方的政權 上台啦。
　　而且，茉莉花革命在中東的蔓延，最理想的結果是將美國的死對頭伊朗捲入其中，如果再能夠波及其他所謂的邪惡國家，就更好了。當然，以美國為首的西方所豢養的一些中國人，不失時機地在中國組織策劃實施茉莉花革命，從而斷送中國人振興中華的發展希望，就是白日做夢啦。
　　為什麼說茉莉花革命註定是要失敗的呢？因為茉莉花革命的目的不是為了那些國家的繁榮富強和人民群眾的幸福生活，或者說革命者有的是真正為了國家的繁榮 富強和人民群眾的幸福生活的，有的則是為了美國的繼續稱霸和美國人民的幸福生活的，這兩種自相矛盾的革命目的盤根錯節，革命焉有不失敗的？而衡量茉莉花革 命成敗的標準是什麼？我想，只要茉莉花革命的結果是有害於美國的地區霸權和利益的話，革命就是失敗的，或者說還會不斷地革命。而以美國人的利益為奮鬥目標 的革命，還會是北非和中東國家和人民的革命嗎？一個國家的革命，如果不能真正帶來國家繁榮富強和人民群眾幸福生活的現實和希望，就註定是失敗的，就和促使 前蘇聯和東歐社會主義陣營分崩離析的革命以及之後在這些地區開展的五顏六色的革命是一樣的。或許美國和西方會從中漁利，貌似成功，但是一次次的貌似成功， 就會一次次地讓人們清楚了什麼是強盜流氓，什麼是卑鄙無恥。所謂惡有惡報，只不過時候未到啦。
　　我相信人，但是我不相信人心裡的邪惡。即便是在西方國家之中，美國真的就能夠容忍別的國家蒸蒸日上的發展和趕超嗎？遑論中國的的越來越發展越來越進步 越來越強大了。而中國的越來越發展越來越進步越來越強大，既是對於89六四事件的蓋棺定論，更是讓茉莉花革命在中國四處碰壁、醜態百出。放眼環球，西方民 主模式在發展中國家之所以頻頻失敗的一個重要原因就是，政治變革與經濟發展、民生改善永遠是脫節的。在一個經濟落後的國家，一個政府如果不能凝聚全社會對 於發展經濟、改善民生的共識，並在此基礎之上推動政治改革，而是把解決一切問題的希望都寄託於政治變革，成功率可以說是零。每一個國家的事情，最好由每一 個國家和人民自己決定，姑且不管別人，中國的事情還是由中國和中國人民自己決定吧，哪怕是摸著石頭過河啦。