倍可親

回復: 0
列印 上一主題 下一主題

西班牙學者涉嫌剽竊中國論文 幾乎與學者原文完全一致

[複製鏈接]

7492

主題

1萬

帖子

2萬

積分

貝殼光明大使

Rank: 6Rank: 6

積分
23113
跳轉到指定樓層
樓主
大千世界 發表於 2011-5-24 07:23 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

2011-05-24 03:22揚子晚報

  據西班牙《國家報》5月20日報道,西班牙維哥大學物理化學系一個科研小組的數名科研人員去年在美國《化學與工程數據雜誌》上發表了兩篇論文,卻因涉嫌剽竊中國科研人員早已發表的論文被該雜誌將論文撤銷。


  《化學與工程數據雜誌》前不久正式通告西班牙維哥大學,該校科研人員發表的兩篇論文的引論,一篇部分抄襲、另一篇則幾乎全部抄襲了來自中國湖南的科學家2007年和2009年在其他學術雜誌上發表過的兩篇論文。其中一篇論文的引論除了最後一句話外,與中國學者的論文完全一致。


  維哥大學認為這是一起嚴重的學術事件,已成立了一個調查委員會調查此事。該校物理化學系的涉事科研小組由胡安·梅胡托教授負責。他們發表的論文是關於如何確定某些聚合物的物理性質,兩篇論文的技術性很強,因此需要在引論部分陳述研究的問題和研究結果。


  梅胡托教授19日接受西班牙《國家報》採訪時承擔了全部責任。儘管論文的署名者是該系的博士生和教師,但他本人應承擔「玩忽職守」的責任。梅胡托辯解說,撰寫這兩篇論文的科研人員因為英語水平不佳,因此要「利用」中國科研人員的論文撰寫自己的引論,但由於疏忽,他們將論文的草稿而不是定稿發給了《化學與工程數據雜誌》,用於參考的中國學者的論文內容沒有刪除。論文發表后,沒有一名作者去仔細閱讀過刊登在雜誌上的文章,因此直到接到《化學與工程數據雜誌》的撤稿通知才得知此事。


  發表學術論文對科研人員來說是一件非常嚴肅而且事關其學術前途的大事,任何科研人員都會很謹慎小心。在提交論文前,一般都會先請本專業的專家審讀論文,以避免出現問題。維哥大學的學者說弄錯了草稿和定稿、沒有預先審讀、事後沒有一名作者去閱讀發表出來的論文,這樣的說法令人難以信服。 新華社

一直被朋友稱為小博士。其實就是書讀得多一些而已。

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-21 08:55

快速回復 返回頂部 返回列表