造假者真的能傾家蕩產嗎?

中國的造假者真的能傾家蕩產嗎
作者：汪華斌    2011-5-10

今天碰到某記者，她高興地對我說：「武漢市的食品安全沒有問題了，因為武漢市市長表示要讓造假者傾家蕩產；這應該是最嚴厲的尚方寶劍吧」。我說「傾家蕩產這個詞不是新詞，好像是二十多年前在我們社會就有領導指示；說要叫製造假冒偽劣商品的人傾家蕩產。可最後的現實是什麼，是製造假冒偽劣的人不僅沒有傾家蕩產；反而個個躋身於富人的行列。看現在我們社會竟然沒有什麼商品沒有假冒偽劣，也沒有什麼領域沒有造假者；這就是當初領導指示要對製造假冒偽劣者傾家蕩產的結果。今天再炮製這樣的新聞報道，應該沒有什麼效應；因為杜絕造假需要的是具體行為，而不是什麼口號。

在我們武漢的食品中，在粉絲中加吊白塊和在辣椒粉里加蘇丹紅的相當普遍；所以這次工商管理部門接到通知，對這類行為的實施者將實施嚴厲處罰。為什麼，因為在武漢市政府的常務會上聽取了《關於加強食品安全工作情況的彙報》中的建議；一旦發現有非法添加國家公布的47種非法食品添加劑為有毒有害物質的，武漢市公、檢、法等部門可依據《刑法》「生產銷售有毒有害食品」的條文來嚴懲危害食品安全的犯罪分子。正因為如此，所以很多人認為我們社會食品安全的春天到來了；自然我們這些整天對食品安全提心弔膽的人可以放心了，因為政府成為了我們的保護傘。

然而我實在是難以放心，因為「要造假者傾家蕩產」這句話應該在多年前我就聽到過；而且當時我還發表文章來論述此事。可實際卻是造假者層出不窮，而且延伸到所有領域的方方面面上。更為重要的是造假者與時俱進，都能用高科技造假了；從而使我們社會的假冒偽劣根本防不勝防，而且還沒有辦法防。如我們的三鹿奶粉，你老百姓能知道裡面有三聚氰氨嗎？同樣對我們的豬肉，你消費者能檢驗出瘦肉精嗎？不能，因為這需要專業檢測；既然連我們的政府部門都難以控制，老百姓又如何能識別假冒偽劣呢。

不能說我們的法律沒有這方面的條文，就是計劃經濟時代的法律都有投毒犯罪呀；而往食品中添加毒品，難道它竟然不是犯罪了嗎？正因為我們執法不嚴，所以今年新通過的《刑法修正案（八）》中明確規定了「生產、銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料的，或者銷售明知摻有有毒、有害的非食品原料的食品的，處五年以下有期徒刑或者拘役；並處罰金」。正是基於這個法律，所以武漢市市長唐良智表示：「從嚴打擊食品衛生違法行為，要讓食品造假者傾家蕩產；讓老百姓食品安全有保障，讓老百姓越來越放心」。

可是我們從這個條文中，根本看不到造假者會傾家蕩產的可能；因為我們現在的造假者不僅有黑作坊，而且正規化的企業同樣也造假；如三鹿和雙匯，這是多麼大的知名企業呀；它們竟然還是造假的急先鋒。正是全社會的造假，所以我們的政府部門也懶得管了；結果全國到處是工商管理部門對消費者講座，把識別假冒偽劣的權力交到消費者手中。而我們社會的人竟然習慣了，遇到假冒偽劣自認倒霉。如果我們的消費者遇到的假冒偽劣全部由政府買單，我們的政府官員能這麼容忍假冒偽劣嗎。

今天聽商檢局的朋友說，武漢市今年還計劃在遠城區的街道和鄉鎮設立視頻安全工作站；以及時發現和查處食物造假行為等。然而我們到過外國的人都知道，為什麼人家的銷售終端都不銷售假冒偽劣。也就是說我們在國外任何一個小店買的商品，人家都能追蹤到廠家和生產過程；這就是避免假冒偽劣的管理體系。看我們今天的零售店，全部是送貨上門；於是黑作坊也到處送貨。一旦出事，根本不知道商品出自何方。就在昨天漢陽一家米店，竟然被送米的騙了；因為人家用沙當成米賣了，結果零售店竟然自認倒霉。如果是假冒偽劣呢，難道這零售店還不銷售給消費者嗎。

所以說我們中國的假冒偽劣控制並不難，只要控制了終端店就阻止了假冒偽劣的流傳；然而就是這麼簡單的控制我們都不管，卻用政治口號來控制假冒偽劣；它真的有效嗎？起碼我認為沒有作用：因為我們用了二十年的時間『要造假者傾家蕩產』，結果還是造假者前赴後繼地致富；而且還躋身於國際大富翁。更為重要的是我們的政府官員同樣也在造假，因為假政績一樣也是害社會的產物；而這剛好是我們官員提升的橋樑，試問它能斷嗎？正因為如此，所以我們中國大陸造假者不僅不會傾家蕩產；而依然還是暴富的途徑。所以說我們現在對假冒偽劣已經習慣了，因為它是我們社會的痼疾。要想自己不受假冒偽劣的害，那就自己學習專業技術吧；不然就只能忍受，這就是我們今天的社會；一個假冒偽劣蔚然成風的社會。

假冒偽劣產品太多了！

政府應該有所作為，養那麼多公務員幹嗎呢。

weihua99 發表於 2011-5-11 18:31
政府應該有所作為，養那麼多公務員幹嗎呢。

誰知道呢？