建議每個倍可親網友再看一遍該文

人民日報：「不同即敵對」思維是虛弱的表現


2011年04月28日 08:32　來源：人民日報　



    思想觀念的價值，在競爭中才會彰顯，在實踐中才能檢驗。「我不同意你的看法，但我誓死捍衛你說話的權利」，這是一種胸懷，更是一種自信。那種扣帽子、抓辮子的辯論方式，「不同即敵對」的思維模式，本質上都是狹隘虛弱的表現，無助於社會和諧的構建、健康心態的形成。


    同樣看待一件商品價格，有人顯得很「淡定」，有人表示「鴨梨」很大；同樣面對一樁刑事案件，有人焦慮等待「正義到來」，有人則在尋找「程序瑕疵」；同樣衡量一項改革措施，有人雙手贊成，有人卻提出質疑……今天的中國社會，正處在一個思想和文化多元、多樣、多變的時代。


    這無疑是一個歷史性變化。從一種聲音到百花齊放，從千人一面到豐富多元， 反映出思想的極大解放，也體現著中國的前進方位：在改革深水區和攻堅期，不同利益的調整與博弈，自然帶來不同訴求的表達；隨著開放擴大和全球化深入，傳統與現代、國外與本土，不同價值觀念也必然產生碰撞交鋒。


    多元表達難免會有「異質思維」，甚至給人「雞同鴨講」的感覺。在這一過程中，我們欣賞理性平和討論，期待聞過則喜的態度，但也不無遺憾地看到，一些人在討論中容不下異見，相互對罵、攻訐，動輒給對方扣上嚇人的帽子，用意氣之爭代替真理追求；一些人對待批評建言，非但不虛心聽取，反而搞起了「誹謗定罪」，甚至以權力意志壓制不同聲音。


    魯迅先生說過，辱罵和恐嚇絕不是戰鬥。思想觀念的價值，在競爭中才會彰顯，在實踐中才能檢驗。「我不同意你的看法，但我誓死捍衛你說話的權利」，這是一種胸懷，更是一種自信。那種扣帽子、抓辮子的辯論方式，「不同即敵對」的思維模式，本質上都是狹隘虛弱的表現，無助於社會和諧的構建、健康心態的形成。


    在這個意義上，以包容心對待「異質思維」，在對話中協調立場，在交流中化解矛盾，我們才能最大限度地形成共識，推動思想觀念的進步。相對於普通民眾，手握權力的執政者尤其需要這種「包容」。如果說前者的狹隘只是語言暴力，後者的狹隘則可能帶來真實傷害，比如「彭水詩案」、「靈寶帖案」；如果說前者的包容體現的是素質修養，後者的包容不僅是一種「雅量」，更是執政為民的需要、法治社會的要求。


  「因為我們是為人民服務的，所以，我們如果有缺點，就不怕別人批評指出。」批評或許有對有錯，甚至不乏各種偏激聲音，但只要出於善意，沒有違反法律法規，沒有損害公序良俗，就應該以包容的心態對待，而不能主觀地歸之為「對著干」。相反卻應看到，在一個多元社會，尊重不同的聲音和意見，既是尊重公民的表達權，也是紓解社會焦慮、疏導矛盾衝突的必然要求。


    大智興邦,不過集眾思。其實，不同聲音乃至反對的意見，還是提高執政水平的重要資源。所謂「聽不到不同意見不決策」，只有允許不同聲音存在，才能了解掌握各方面情況，做出理性判斷和正確決策。所以毛澤東同志認為「讓人講話，天不會塌下來」，所以鄧小平才說「七嘴八舌並不可怕，最可怕的是鴉雀無聲」，所以中央領導才反覆強調「創造條件讓人民批評監督政府」。


    多元乃繁榮之奧秘。一個社會越是向前發展，就越需要多樣的個性表達，越需要整合各種意見形成統一意志的能力。以包容心對待不同聲音，在「存異」中「求同」，我們的社會就不會成為「一袋各不相干的馬鈴薯」，並在思想的交流碰撞中不斷凝聚、升華。

本報評論部

如果可能的話，版主置頂一下。讓每人看一下，對倍可親和諧討論有積極的意義。

」敵對「不是」不同「。 關鍵是區分什麼是「不同」，什麼是敵對。而且國家安全形勢好的時候，應該更包容。國家安全形勢嚴峻時，則要收緊包容的尺度。這和制度無關。

回復 weihua99 1樓 的帖子

這文章說得好！

不過，與漢奸們的敵對也不僅僅是不同。

回復 泰山石敢當 4樓 的帖子

對漢奸們可以加以嚴厲的批判，揭露。如果漢奸有違法，違憲言論可以把他告到法庭上。

毛主席窗前一盞燈

好文，關鍵是對於不同思維界定的度的把握

有一些人動不動就扣帽子、打棍子，就以為他們自己是中華民族的救世主、大英雄、愛國將領、當代岳飛，別人都是漢奸、賣國賊、反華勢力。 連今日的中宣部都不要說的那些話，這些人還要拿出來當個真理。 想當年汪精衛也是愛起國來捶胸頓足，痛哭流涕，罵起賣國賊來吐沫亂飛，亂棍飛舞。 可是日本鬼子一打來，他汪精衛屁顛屁顛地去「東亞共榮」，賣國求榮。

我說的倍可親的這些人連汪精衛都不如。 汪精衛起碼還在國內罵別人賣國。 倍可親這些所謂「愛國人士」人一屁股坐到美國、加拿大、歐洲，卻還好意思整天大罵別人不愛國。  我呸！

回復 解濱 8樓 的帖子

驚動了解先生，難得，難得。你好，初次相識。

好文。

還假惺惺的推薦大家看這樣的文章，有什麼意義？那些（包括我這些）「美狗」、「賣國賊」都被本論壇上的「愛國賊」威脅帶謾罵的趕跑了，發現孤芳自賞、自彈自唱的滋味也不好受，又想把這些以愛國的名義可以理直氣壯的加以口誅筆伐的「賣國賊」請回來，才有熱鬧的氣氛，也不感到寒磣？我倒是想請那些自詡為愛國者的人自省一下：愛國愛得來把國家視為己有，象國內的官僚那樣想貪就貪、想拿就拿，把祖國視為囊中之物裝在自己的口袋裡，他是哪門子愛國？這樣的愛國者全體中華兒女（不分海內外）當得而誅之！
順便說一聲：對我的這番言語的討伐，本人概不回應！

這篇文章對一般讀者有一定啟示作用，但它卻是有特定讀者對象的，這就是大陸各級政府官員。告誡官員們不要濫用手中的權力，這也符合《人民日報》的本身定位和評論的立足點。毫無疑問，大陸各級官員應該具備文章所推崇的胸懷和氣度。豈止是大陸官員，全世界各國、各地政府官員都應該具有這樣的胸懷和氣度。用本網常見的一個詞，這應該是無爭議的「普世價值」。

還有一些想法，另發文討論。

回復 解濱 8樓 的帖子

蟹兵，你這個裝B犯，我啐你一臉。

你ＴＭＤ根本不敢和別人辯論。你知道自己胡言亂語的一堆臭狗屎根本經不起辯論。於是，在你的博客里，下流地刪掉與你的觀點相反的意見，這就成了你的家常便飯。

這個蟹兵，要不，他就乾脆縮起腦袋來裝烏龜。無論你怎麼擺事實，講道理，他高舉免戰牌。但同時，又是和他的一幫狐朋狗友繼續他們妄顧事實的胡言亂語，生活在虛妄的幻想之中。

這就是蟹兵在倍可親博客的全部生活。

蟹兵是一個最為典型的猥瑣男。

別看他在上面把廣大愛國華人都誣衊為愛國賊，好像慷慨激昂，氣勢洶洶。其實蟹兵這個傢伙極其的色厲內荏，根本經不起本人的一指頭戳穿他虛張聲勢的老虎皮。

蟹兵，豎起你的狗耳朵聽好我的兩個問題：

第一個問題：蟹兵，你敢說你是一個愛中國的愛國者嗎？

第二個問題：蟹兵，你敢說你不愛中國嗎？

我諒你這個地鼠一般猥瑣的傢伙不敢問答我的任何一個問題。

按照你在上面的大放厥詞，你無論怎麼樣回答，都會自扇耳光。

這就是你毫無人性，亂嚼舌頭，故意搬弄是非，顛倒黑白所產生的必然後果。

蟹兵，滾回你的博客去，繼續接受你的三妻四妾的撫胸捶背。

你要是不識相敢再來時事評論區胡言亂語，看我怎麼樣用鐵的事實，用滴水不漏的邏輯切掉你的舌頭，打落你的滿嘴臭牙，讓你趴地下找半天去。

taochiy 發表於 2011-4-30 23:06
還假惺惺的推薦大家看這樣的文章，有什麼意義？那些（包括我這些）「美狗」、「賣國賊」都被本論壇上的「愛 ...

標準的癩皮狗的行為——癩皮狗不但隨地拉屎，而且拉了以後從來不擦屁股。

還大言不慚，大聲嚷嚷，簡直是一頭不可救藥的蠢驢。

解濱 發表於 2011-4-30 22:29
有一些人動不動就扣帽子、打棍子，就以為他們自己是中華民族的救世主、大英雄、愛國將領、當代岳飛，別人都 ...

解濱，你是一個不敢辯論，但又要用污濁語言內容污染環境的卑鄙無恥之徒。

你TM根本不是一個男人。你的生活就是躺在你的博客里，整天讓你的一群小老婆服侍你，享受她們的吹捧，過著一條肥大的寄生蟲的生活。

你TM還是一個人嗎？

現在你在這裡冒出頭來，那正好，讓大家都有機會來見識見識你這位蟹公公的真實嘴臉，和乾癟的肚皮里到底是些什麼爛稻草。

你過慣了寄生蟲生活的傢伙到這兒來大放厥詞，你是來找死。這兒沒有你的好果子吃，你會體無完膚，遍體鱗傷，死狀可怖，嗚呼哀哉。

weihua99 發表於 2011-4-30 18:32
如果可能的話，版主置頂一下。讓每人看一下，對倍可親和諧討論有積極的意義。

weihua 回復 老法師
擊中你的要害了，是不是很不爽。剝下你的畫皮，輪子。 weihua99 發表於 昨天 17:47

Read more: 駁茅於軾對毛澤東的辱罵 - 時事述評 - 貝殼村 -

你的回帖討論很和諧? 很有積極的意義?
令人噁心的惺惺作態.

記得有位先哲說過這樣的話:

失敗者慣用的"武器"只有一個:謾罵.

語言,的確反映了某些人的人格和教養.有人淺薄到以為對別人進行人身攻擊可以站在"制高點",這恰恰把自己道德上的欠缺甚至醜陋的一面體無完膚的公諸在貝殼論壇.

不管你持何種觀點,在這裡有多"資深",最起碼應該遵守論壇紀律,必須尊重別人.從幼稚園老師最基本的教學要求做起:好好說話!

回復 laodai 17樓 的帖子

事實上在倍可親上我是被帶帽子，被罵怕了，有一段時間離開倍可親就是這個原因。鑒於對毛主席的深厚感情，我又回來了。對於戴帽子，罵人回貼，我基本採用部分反擊外，一般都採取迴避，和不了了之。現在每次打開倍可親看回貼時都很緊張，擔心是否又要被罵，又要被戴帽子，上倍可親都要上出病來了，是不是一個小小的幽默。我發的貼子基本是偏左，擁毛，針對時弊，有人說的好 :"不是我要偏左，是當今中國的社會現狀把我擠向左邊，以後能不能回到中間，就看中國的今後發展了。"正是由於這些針對時弊，擁毛，質疑的貼子，被人認為是抹黑當今中國社會，骨子裡反對改革開放。。。我的這些貼子基本來自於強國論壇和中華論壇，在中國共產黨領導下的中國，都能容忍這些貼子，而在西方註冊的，被屏蔽的倍可親就不能容忍嗎？如果我要抹黑中國，反對改革開放，我到中國的網壇上發貼就可以了，效果更大，影響更遠，何必要在倍可親上呢，這不是多此一舉嗎？我沒有很高的政治智慧，和文學才能，發的貼子不免質量不高，但這不是被打擊的理由和借口。然而，為什麼這樣的人，對滿嘴胡言，人身攻擊的貼子又保持沉默呢？我發該貼的目的就在於此。我希望大家能和諧地討論，也支持激烈的碰撞，有理講理嗎！只要你拿出可信的證據反駁。我希望倍可親的質量有待提高，有些熱點貼是很倒胃口的，至少我是這樣認為的，但仁者見仁，智者見智。

樓上朋友到貝殼時間不長，大概不知道laodai 是目前論壇不喜歡潛水而註冊時間較早的網民，也是被這裡少數人罵得最多的一個。

論壇是大家暢所欲言的交流平台，但每個人所處環境，所收教育，自身經歷，思考分析能力千差萬別，對各類事情看法不一致非常正常。而發表的看法，完全是自己的感受感知，只代表自己，在30萬貝殼註冊的網民里，可以肯定地說，沒有完全相同的。

沒有寫完卻按錯鍵了，接著往下說。

有些人大概社會經歷很淺，思維方式非常幼稚，老是以為論壇有人轉了一些他不願看到的情況、觀點，老是在先入為主的腦子裡排斥后入的東西，加上形而上學的思維方法，見識和文字表達也比較貧乏，最終的表現唯有靠粗口來「挽回」他自以為的面子。但這樣的「挽回」往往適得其反，這樣的例子在可親論壇每年多有幾例。

對待這樣的人最好的辦法還是勸告，犯不著搞有人說的「以牙還牙」。如果這樣做只能向大家證明，這位和那個差不大多，「群毆」參與中的一員！