知己知彼?中國走強, 全世界都著手試探中國的底線!

2011-04-28 09:39:22    CHN強國論壇


    菲律賓正在南海爭議水域加緊進行海底石油勘探。3月2日，中國巡邏船開往禮樂灘水域進行阻止。菲律賓派出了兩架轟炸機和一架偵察機前往該海域驅趕。

    中國巡邏船迅速撤離該海域，以避免發生激烈的衝突。據菲律賓媒體報道，中國駐菲律賓大使館表示，前往爭議水域的是一艘中國漁政船，而非中國軍艦。

    這次菲律賓為宣示主權，居然派遣轟炸機前往爭議水域驅趕中國巡邏船，採取如此強硬的行動，過去從未有過。4月5日，菲律賓還就南海領土糾紛向聯合國提出抗議。

                                                                             南海戰艦開炮

    作為回應，14日中國向聯合國遞交普通照會稱，「自20世紀70年代起，菲律賓就開始入侵強佔中國南沙群島部分島嶼和群礁，並對其宣稱主權，中國強烈反對菲律賓的行為。」

    中國指控菲律賓在南海的行徑，這是首次使用「入侵」這個冷峻的字眼，措辭強硬。

    中國數十年以來在南海問題上採取擱置爭議、共同開發的政策。南海周邊國家卻利用中國的低調政策，在南海開發油氣資源的活動變本加厲。這些國家有時單獨行動，獨享業已開發的資源；有時沆瀣一氣，聯手向中國施壓。

    微妙的是，南海周邊國家有時為了利益衝突，彼此之間又發生窩裡斗。

    例如，2009年2月17日，菲律賓國會通過領海基線法案，次月10日菲律賓總統阿羅約正式簽署「領海基線法」，從而完成將中國南沙部分島礁和黃岩島劃為菲律賓領土的法律程序。

    事後，越南出面批評菲律賓此舉是對越南主權的「嚴重破壞」。越南外交部發言人聲稱，越南才對南沙群島擁有主權，越南對此「擁有充分的法律依據和歷史證據」。「沒有越南的贊成，該地區利益相關者的所有舉動都是對越南主權的侵犯，並且沒有法律效力。」

    由此可見，南海周邊國家之間也是爾虞我詐。所謂「螳螂捕蟬，黃雀在後」。對中國而言，這些國家的行徑，萬變不離其宗。究其實質，都是在碰撞中國的政策底線。

    這次菲律賓做法比較大膽，固然是惑于越南、馬來西亞早年在南海著鞭在先，業已獲得巨大的經濟利益，「利之所在，焉能不爭？」因此在開發南海油氣資源上也想後來居上。

    然而，菲律賓做法的背後也可能存在另一種支撐，即菲律賓為維護其在南海的經濟利益而採取的行動，已經在某種程度上獲得了美國的首肯。

    稍早，菲律賓總統府表示，就同中國在南海彼此對峙的問題，將向傳統軍事盟友美國尋求軍事支持。

    美國對於群島主權歸屬的問題向來不持有既定的立場。去年7月，國務卿希拉里在河內指出，南海主權爭議涉及「美國國家利益」，也是有所指的。

    早先中國指出，美國偵察船在南海進行對中國有害的活動；美國擬派航母參與美、韓在黃海舉行的聯合軍演，又被指責為對中國的重大威脅。

    美國視之為中國版門羅主義，指責中國妨礙了「國際水道的航行自由」。

    美國認為，日本、韓國及東北亞美軍所需戰略物資尤其是石油均經由南海航道運抵東北亞。一旦中國控制了南海，則其戰機及潛艇豈不是至少有能力干擾這條生命線了嗎？

    屆時美國海軍在太平洋、印度洋之間調遣兵力也會倍感困難。這層戰略評估可能就是希拉里強調國際水道航行自由事關「美國國家利益」的由來。

    實際上，無論南沙蘊藏有多麼豐富的石油、礦產，主權歸屬何國，同美國沒有多大的利害關係。美國在南海的短程目標當是南沙周邊公海的航行自由。

    美國高官再三強調公海航行自由事關美國國家利益，可以理解美國在南海最關注的是什麼。

    去年12月初，國務委員戴秉國撰文闡述外交政策時，強調中國「不會同其他國家在我們這個地區爭奪霸權，搞什麼共同霸權，或搞什麼'門羅主義'」。

    美國學者對該文正面評價頗多，有助於消除美國對中國會妨礙「國際水道的航行自由」的疑慮。

    當前南海周邊國家正在該海域加大經濟、軍事投入，各大國際石油公司亦加快湧入南海撈錢的步伐，實際上已經同周邊國家結成了經濟共同體。

    各國關係互動之下，南海角逐愈演愈烈。各方蓄勢待發，欲罷不能，可能處於「樹欲靜而風不止」的態勢。