絕望自殺的菜農為何傷不起

2011-04-21 第 1632 期

日前，媒體報道了一起農民自殺事件。39歲的山東菜農韓進，因其種植的捲心菜僅能賣8分錢一斤，遠遠收不回成本，六畝地得賠上萬元，絕望之下上吊自殺了。遺留下70多歲的父母，妻子，以及兩個可愛的女兒………[詳細]
這起悲慘的事件引發了無數網友的關注和同情。菜農自殺，或許只是孤立事件，但「菜賤傷農」這一現象，最近一段時間已經在多個地方頻繁出現，許多菜農遭受了慘重的損失……

或許大部分網友還對不久前的「蒜你狠」、「豆你玩」、「姜你軍」等漲價風潮印象深刻，怎麼在突然間，種植農產品的菜農們就活不下去了呢？


今日話題

傷不起之一：農產品種植本來就具有較高的風險
賣不出去菜的農民們
「菜賤傷農」不是因為遇到黑心商家，而是正常風險

在網友的留言中，認為菜農遭黑心商戶故意壓低收購價的佔了很大一部分。然而這種看法是不確切的。儘管收購商掌握了更多的銷售信息使壓低收購價格成為可能， 但「菜賤傷農」更主要還是一種正常的經濟現象。

這是由農產品的商品性質決定的——不管價格高低，人們對農產品的需求變化是不大的，用經濟學的術語來說，就是農產品的「需求價格彈性」比較弱。而另一方面，農產品的生產周期比較長，產量不易調整，如果出現豐年，某些產品的供應可能會遠遠大於需求，因此產品的價格會大幅降低，導致農民增產不增收。這就是所謂「菜賤傷農」、「穀賤傷農」。葉聖陶小說《多收了三五斗》就曾對此現象做了形象的刻畫。…

對於今年的捲心菜市場來說，正是遇到了這麼一種情況。原本應該錯峰上市的南方、北方的捲心菜，由於氣候原因幾乎一起上市，導致供應遠遠超過需求，再加上韓進所在地今年捲心菜收成質量不好，出現「菜賤傷農」、虧本買賣就無法避免了。
  



個體農民抵禦風險的能力較差

正因為農產品具有較高的價格風險，所以種植農產品是需要做好抵禦風險的準備的。在美國，大型的農業公司資本足，實力強，也往往需要使用期貨等手段對衝來抵禦風險。而我國的農民主要是個體農戶，抵禦風險的能力較差.。一旦出現意料之外的情況，損失可能就會非常慘重。與韓進同村的另一位韓大爺，就聲稱「幾乎每隔一年，都有這種菜賤的跟草一樣的事，所以心理承受能力一定要好」，而韓進第一次種植捲心菜就遭到如此損失，難免會心理上承受不住。
  

農民廣泛存在盲目跟風種植現象

在韓進身上，我們還看到了另一種典型的中國農民所遇到的問題——在缺少正確信息和判斷的情況下盲目跟風：聽說養殖綿羊賺錢就去養羊，失敗以後聽說種植蔬菜賺錢，就去跟風種植捲心菜。事實上，今年蔬菜價格偏低，正是因為去年蔬菜不正常的漲價，引發了農民的投機致富心理，一窩蜂都去種植蔬菜，以至今年的供應遠遠超過了需求，最終還是免不了「菜賤傷農」。
  

傷不起之二：流通環節多，交通原料成本高
農貿市場上的菜價遠高於收購價
蔬菜從田間到超市，往往需要五六個環節之多

有網友注意到，韓進所種捲心菜的收購價才8分錢一斤，比其在市場上看到的價格，實在是低了很多，便認為這中間的差價都進入了流通商的腰包。這話雖然不錯，但是在流通方面，最重要的問題還不是說哪一個流通商拿了大頭，而是層層流通商太多，每個環節都要「加碼」，這樣，流通環節就大大增加了農產品的成本。超市價與農產品收購價之間的差別，便是如此形成的。…
  

通脹引起交通成本和原料成本升高

另外，通脹引起的油價升高，以及繁重的公路使用費以及交通擁堵，讓運送蔬菜的成本升高；而與此同時，運送同樣重的貨物因單價降低，總價減少了，運價也響應降低，這就從兩方面降低了物流方面運送蔬菜的意願。菜農還得自己想辦法把菜給送出去。除此之外，通脹還使種植蔬菜的原材料成本上升。種種因素加起來，使得今年種植蔬菜想回本並不容易。
  

「農超對接」，或許是解決流通問題的一個好方案

「農超對接」，即農民直接與超市進行農產品收購交易，已經在不少地方試行。這種方式能夠最大限度地減少流通環節和運輸成本，如果執行的好，能夠有效降低流通成本。
  
傷不起之三：政府保護農民了嗎？
某地的蔬果倉庫
從歷史上看，「菜賤傷農」是常態

「菜賤傷農」，「菜貴傷民」，這是兩千年前古人就已經明白的一對矛盾。鑒於前段時間菜價高企的狀況，為了不讓菜價「傷民」，政府大力調控菜價，打擊流通商暴利，但也必須注意不能殃及到農產品的生產者。從歷史的角度來看,我國此前很長一段時間農產品的價格都是維持在低位,工業對農業一直是剪刀差,以低價農產品來補貼城鎮居民,這樣不公平的做法是無法持續的。抑制農產品價格,把農產品價格維持在低位來控制物價這一條路是行不通的，也違反了社會分配的公平公正。…

尤其是，在中國這個農業人口佔據多數，小農經濟在很長時間內依然佔據重要地位的國家，保護農產品，降低農民的經營風險是十分必要的。
  

在主糧之外，對蔬菜等農產品應及早建立長效保護機制

從1997年起，我國已經仿效西方國家，建立了按保護價敞開收購農民餘糧的措施，以避免「穀賤傷農」。迄今為止，應該說取得了較好的效果。但在主糧之外，國家尚未對蔬菜類農產品出台類似的措施。但在地方上，例如濟南，幾年前已經建立了「蔬菜儲備制度」，也已經有學者建議可以把「保護價」這一概念從儲備糧收購政策中引進到「蔬菜儲備制度」中，對菜農的蔬菜也實行「最低保護價」，這樣「蔬菜儲備制度」將會有效防止「菜賤傷農」。或者，也可考慮對生產蔬菜進行補貼，以確保菜農的積極性。…

另外，政府應向農民提供準確及時的信息，對重點品種進行控制。像蔬菜市場的波動規律「菜賤傷農—減少種植—價格升高—擴大種植—菜賤傷農」，即可加以有效利用。只要宣傳到位，相信將有助於避免類似韓進這樣悲劇的重演。
  



《漢書·食貨志》曰——「米甚貴，傷民；甚賤，傷農。民傷則離散，農傷則國貧。」，兩千年前，老祖宗們已經認識到民、農為國之根本。2000年的教訓，還吸取不了嗎？

《漢書·食貨志》曰——「米甚貴，傷民；甚賤，傷農。民傷則離散，農傷則國貧。」，兩千年前，老祖宗們已經認識到民、農為國之根本。2000年的教訓，還吸取不了嗎？
-----------------------
忘記祖訓的統治者
必將遭到報應的