「情色」與「色情」只在一念之間

　　朋友問：「情色」與「色情」有什麼分別?

　　明眼人單從字面理解也清楚一二了：「色情」重色，是先有「色」才有「情慾」，「情色」重情，是先有「情」才有「色慾」，秩序顛倒了，層次高低自然也就能夠分辨了。

　　「色情」可以成為一種產業、行業來經營，但「情色」只能是一種時尚主義或很私人的生活姿態。兩者都與「性」有關，但「色情」與金錢的關係更密切，「情色」與生命靈魂更貼近。

　　「情色」是一場風花雪月的邂逅，是可遇不可求的歡歌，有著攜子之手，與子偕老的渴望;「色情」是一次不必問結果的一晌貪歡，追求的是過程的刺激與新鮮。

　　「色情」，其實只要不至於太噁心太變態另類，當代人普遍也能接受，估計在成年人里已經很難找到從來沒看過男女身體暴露或性愛圖片或影像資料或小說讀本的，它宣揚的本質是「繪聲繪色」，是淫蕩的東西，一味迷戀肉慾令衛道士們感覺低賤下作，主流市場或正統的「是非觀」里多有排斥傾向或拿不出大檯面的猥瑣之態。

　　「情色」呢，它以感情為前提，主張的是情到濃處方可享受「魚水之歡」，即有肉慾，卻不張揚，含蓄節制，不是色的放縱，也不那麼假道學，光說「情」不說「欲」。現代人已經不避諱地、大方地承認自己即有情調又有色心，無形中在心理上給人一種暗示，TA是懂得生活、講究情趣，並且有著正常心態和健康身體的人。

　　淺層的領悟如此，可現實的生活中，兩者更象孿生姐妹，在慾望的都市裡模糊著人的雙眼，曖昧而又混沌，常常令人迷失，無法清晰地知道自己貪戀的到底是「情」還是「色」。果真細細品味不僅僅是簡單的文字遊戲，而是對生活體切的不同滋味。情色之間，苦樂人生。

　　尤其兩者在影視劇及各種說本里的表現有時候很難區分，當它在展示「色」的時候，倘若你心中只有本能的慾望，你看的就只能是「色情」，是單純的感觀刺激；當它展示「情」的時候，勢必需要一個發泄和體現的性愛場景，倘若你心中感受的是強烈的愛，你看到的就是「情色」，是靈與肉的震撼。在兩個極端中間，層次雖各有不同，但有時候又是合而為一的。如何界定，答案其實只在你心中。

　　「色」的技巧和花樣終有一天是要寫到、演到盡頭的，外在的器官也會有麻木的一天，唯有「情」，可以是百轉千回，令人蕩氣迴腸，留戀不舍。無論位置前後，關鍵字「情」與「色」深藏玄機，人若沒了「情」在其間，「色」最終是一場空。

　　無論「情」還是「色」，皆是一種私慾。眾人可以放肆地探討，已經是現代人的幸運。

　　在慾望日益膨脹的當下，情色的誘惑再所難免，也無法躲避，當然，有人求之不得、期盼不已，也有人假裝正經、欲迎還拒。問題在於我們要用怎樣的理性去平息縱慾與道德之間的失衡。人的慾望頻頻產生實屬正常，是慾望催人不斷前進；也正因為有了慾望，才昭示出人性的合理、審美的歸依。社會無論如何發展，皆要求人類遵循自然規律和道德倫理，它給予我們行為準則最上乘的規定。情色界限，有時只在一念之間。