解濱的行為藝術讓全國人民笑暈了！

解濱是海外中文媒體倍可親推崇的寫手。 他的文章我讀過幾篇， 乍一讀， 他的文章有足夠論據支持他的論點， 有說服力。 但是有深度立場正確的網友把他的任何一篇文章仔細讀幾遍后就會發現他的邏輯和立場問題。

現在我就根據他今天發表的文章--艾未未完了--駁斥他的一些謬論。

讀完解濱的文章， 大家都會覺得艾未未無辜， 共產黨最壞。 為了論證他的觀點他不惜把毛澤東、劉少奇、林彪、彭德懷都搬了出來， 用那些站不住腳的老掉牙的俗套的論據忽悠人， 他甚至連列寧、希特勒都不放過， 用一種偏激清算中共的方式為艾未未這種鳥人洋奴開脫罪行和錯誤。

解濱在文章的開始就投下一個重磅煙霧彈：

一開始政府說他涉嫌經濟犯罪。  全國人民一聽那話都笑暈了。

且不說解濱代表全國人民與中共一貫的做法同出一轍， 解濱迫不及待地代表全國人民否定艾未未涉嫌經濟犯罪是完全沒有任何根據煙霧彈。 解濱在法庭沒有公布艾未未經濟犯罪之前就讓全國人民笑暈了， 顯然解濱劫持中國人民侮辱每個網友的智慧！艾未未有經濟犯罪嫌疑有什麼好笑呢？ 難道所謂國際藝術家艾未未不可能經濟犯罪？ 難道艾未未跟解濱發誓他沒有經濟犯罪？如果解濱認為艾未未沒有經濟犯罪的嫌疑， 解濱能不能把他的根據告訴全國人民呢？ 如果解濱的根據的確鐵證如山， 解濱再要全國人民笑暈也不遲。 解濱的這個觀點的確讓我笑暈了， 不過我笑的不是別人， 而是解濱！相信有智慧的網友， 對解濱的這個觀點也會笑暈的！希望解濱以後表達自己的觀點之前要慎重些， 否則倍可親頭號寫手遭圍觀是很丟人的！哈哈哈！在此， 我用解濱的方法給網友表演一下：解濱，你讓全國人民笑暈了！哈哈哈！


按照解濱的論證， 中共執政六十多年裡與希特勒獨裁專制沒有區別。如果解濱把蔣介石與希特勒聯繫起來還靠譜。 解濱把中共與希特勒相提並論， 蔣介石如果活在世上會笑暈了： 共產黨， 你也有今天。 解濱出生遲了， 否則， 擔任蔣介石國民黨的宣傳員一定會很勝任的。蔣介石國民黨被中共推翻的原因是蔣介石專制獨裁對反對者對人民搞白色恐怖， 屠殺共產黨屠殺人民， 當年的中國內憂外患，中國人民在三座大山的壓迫下民不聊生，在這樣的環境之下， 中共領導走投無路的中國人民推翻了依靠帝國主義壓迫中國人民的腐敗無能的蔣介石政府， 讓中國人民得以解放， 毛澤東領導的中共對中國人民功德無量， 怎麼你解濱把中共與希特勒相提並論呢？如果解濱是台灣國民黨特務， 我能理解他的觀點， 否則我和網友都要笑暈了：按照解濱的邏輯， 希特勒就是共產黨！中共就是納粹黨！如果中共是納粹黨， 毛澤東及其中國其他領導人是希特勒， 那麼美國總統為什麼要到北京與毛澤東握手？為什麼美國為首的西方國家要與中共建交？為什麼奧巴馬要把鄧小平、江澤民和胡錦濤邀請到白宮， 盛情款待這些獨裁者呢？ 如果解濱真的要找一個與中共相提並論的邪惡政府， 至少也要找一個共產黨統治的國家， 否則只會讓網友再次圍觀倍可親的這個頭號寫手！

解濱認為共產黨一貫以來搞行為藝術， 迫害劉少奇、彭德懷、林彪及其他功臣。劉少奇、彭德懷和林彪等人都是共產黨員， 都曾經是信仰共產主義的中共最高領導人，按照解濱的邏輯， 不管這些中共領導人是否非法是否違反黨的紀律是否背叛共產黨的信仰， 只要他們是中共的功臣就不能迫害他們就不能讓他們下台！ 也就是說， 中共的功臣可以凌駕於黨紀國法之上。 解濱把毛澤東領導的中共維護黨紀國法視為行為藝術，讓我又一次笑暈了。 解濱原來與艾未未一樣是一個主張不受任何法規約束的完全自由的喜愛裸奔的行為藝術者！

解濱不等待中共官方公布艾未未犯罪細節就急於為艾未未開脫罪行，這已經不是一般的行為藝術， 這是智商和法律觀的問題。

香港《文匯報》4月14日報道，知情人士透露，從目前獲得的證據來看，艾未未涉嫌經濟犯罪證據確鑿。大量證據證明艾未未涉嫌偷稅漏稅，並且數額較大，為避免調查還試圖銷毀會計憑證。該人士還透露，警方已掌握了相關證據，艾未未配合調查的態度較好，並已開始交代問題。。。

艾未未還涉嫌利用網路傳播淫穢色情信息， 證據確鑿。。。

艾未未與配偶之外的女性生育一子，小孩出生證上姓名證實姓艾，民政部門沒有艾未未的離婚紀錄，他本人甚至對此也不避諱。。。

經濟犯罪， 傳播淫穢色情圖片視頻， 重婚， 這三條罪行難道不能讓中國警方逮捕艾未未嗎？ 難道因為艾未未是西方媒體宣傳的國際藝術家就能獲得凌駕於中國法律之上的赦免權嗎？解濱被艾未未的行為藝術所綁架或感染沒有關係， 幹嘛一定要充當代表全國人民的行為藝術者被網友圍觀呢？

解濱很有文采， 我卻不佩服他， 因為他的立場錯誤邏輯混亂， 儘管他聲稱經常去烏有之鄉尋找答案， 我卻沒有看到他對正確的立場和邏輯有感知。

解濱的行為藝術讓全國人民笑暈了！


廣龍

2011年4月14日









艾未未完了

-在河蟹社會跟我黨比行為藝術，就是這個下場
解濱

自打艾未未人間蒸發那天起，關於他的各種說法就如同野火般在網上傳播著。 一開始政府說他涉嫌經濟犯罪。  全國人民一聽那話都笑暈了。 大官們說小老百姓有經濟犯罪，那不是狗類指責人類吃屎嗎？  哈哈哈。

還沒等人們緩過氣來，艾未未的一虎八奶照及時地「漏」了出去。 中宣部、工信部恰到時機地停止掃黃，讓這種兒童不宜的照片一夜間飛遍全國大小網站。 這一下全國人民都看懵了，這個下流坯子啊，呸！

他下流也就算了，他居然膽大包天，在天安門前草泥馬，還包二奶。 今天又聽說他抄襲，……。 全國人民被這洶湧澎湃的衝擊波震呆了。 搞了半天，原來艾未未是這樣一個貪污犯，一個反華小丑，一個流氓，一個壞蛋！ 他該抓，該千刀萬剮！ 我黨英明偉大！

艾未未完了，今後沒臉見人了。 就是今天把他給放出來，他也要讓全國人民的吐沫子給淹死，叫憤怒的網民給罵死，被亂棍子打死。 所以，讓他在監獄里度過餘生，是黨對一個革命後代的愛護、關懷和厚愛啊。 黨，您也太偉大啦！

這種潑屎盆子的遊戲，自打俺記事起，就看過N遍了。 而且大都比這難度更高。 就說劉少奇吧，一個堂堂正正的國家主席，一轉眼就變成了大叛徒、大內奸、大公賊。這種事情古來少有。 潑這盆屎有世界級的難度。我黨不是治大國如烹小鮮，輕而易舉搞定了嗎？

林彪元帥，一個曾經打敗日軍的抗日將領，橫掃千軍如卷席的常勝將軍，堂堂的國防部長，黨章中既定的接班人，一夜之間就成了叛國投敵的陰謀家、野心家。把這個屎盆子扣在他頭上，沒有世界級的手藝，行嗎？ 我黨不是易如反掌地辦成了嗎？

這樣的藝術傑作，在我國多得數不清。  從彭德懷、羅瑞卿、楊成武，胡耀邦，趙紫陽，一直到吳法憲、李作鵬、江青、姚文元，哪個不是被這樣潑了一身屎。

我黨作為這種行為藝術的大玩家，從未失手。 經過90年的歷練，如今已爐火純青，世界第一。 知道國民黨的第一任中宣部長是誰嗎？ 是我們的偉大領袖毛主席！ 連國民黨都甘拜下風，自嘆不如，可見我黨行為藝術之厲害。 艾未未那一介小民還想跟我黨這個連國家主席、國防部長都可以一盆屎潑下去的藝術大師比試，我看那不叫蚍蜉撼樹，而是螞蟻撞山。

撫今追昔，我黨把這門傳統藝術發展成世界第一，靠了以下三個重要環節：

第一，政府只要不喜歡誰了，不用怕，公開點名，說某某人是大壞蛋就行了。 我國人民自古以來就效忠朝廷。 朝廷說什麼，順民們很少質疑。 至於朝廷說的是否符合事實，那就天知地知了。 這個過程，你也可以叫它撒謊，或者栽贓。 比如，劉少奇是叛徒，彭德懷反黨，林彪不會打仗，江青反對毛主席，劉曉波是賣國賊，艾未未是反華狗，這都是朝廷撒出的彌天大謊。 但由於這些謊言來自朝廷，很少有人不信。 而且，根據前德國國家社會主義工人黨的領袖得出的結論，謊言越大反而更容易讓順民們相信。

第二，謊撒了出去，光要人信還不行，還必須要人深信不疑。 這就要靠黨在各地的一大批宣傳幹部深入群眾，憑著三寸不爛之舌，把太陽說成黑的，月亮說成方的，公雞會下蛋，老鼠會打鳴。 這個過程，叫造謠，或者抹黑。 比如，劉少奇在安源煤礦被逮捕過，居然沒被槍斃，那麼他一定是叛徒。 林彪在四平一仗吃了虧，所以他是常敗將軍。 毛主席說江青太狂妄，那她一定有惡毒反對毛主席。 至於劉曉波、艾未未的把柄，多如牛毛，隨便翻翻他們的陳年舊穀子，都能找出一大堆證據，既可以說他們反黨，也可以說他們反華，還可以說他們是漢奸。 反正人一關到監獄里，他縱有一萬張嘴也說不清。德宣部部長戈培爾先生說過：「群眾對抽象的思想只有一知半解，所以他們的反應較多地表現在情感領域。情感宣傳需要擺脫科學和真相的束縛。」

第三，謊言和謠言都造出去了，要是還不引起民憤，怎麼辦呢？ 這個時候就要靠黨外積極分子用「現身說法」來激起民憤了。 順民們雖然熱愛朝廷，但大道理他們不懂。 弄點敏感的東西，才能點撥他們的心靈。 比如，當年我黨曾四下流傳劉少奇有6個老婆。 這話老百姓一聽，大家都愣了：TMD俺這輩子就只有一個老婆，劉少奇一下子搞了6個，還都那麼漂亮，俺這心裡也太不平衡了，該打倒他！  魏京生折進去后，有關他「偷公家木料打傢具」的消息很快就瘋傳（不說他是電工嗎？）。  那個貧窮年代，人們恨的就是那個。 還記得江青被抓起來后流傳最多的關於她的醜事是什麼嗎？ 是她跟劉慶棠、庄則棟有一腿子，都說那兩個帥哥是她「面首」。 厲害不厲害？ 劉曉波的憲章，順民們讀不懂，咋才能讓人恨他呢？ 網上很快就傳說他拿外國人的錢反華。  民憤一下子就煽起來了。這個過程，叫散布流言。

有的時候，流言比謠言、謊言的威力更大，更能讓小民誠服，讓敵人害怕，讓百姓深感黨的偉大！

關於艾未未的流言，才剛剛開始。 目前流出來的，不過是點皮毛而已。 等著吧，更火的還在編造中呢。 就是叫俺去瞎編，俺也能編出一大堆艾未未的醜事出來。 比如說：

     俺家老爺子透露，艾未未的老母年輕時跟至少跟3個延安幹部有過一腿

     俺老師的分析，艾未未的葵花籽藝術暗示他可能有同性戀傾向

     俺朋友的朋友說，她親眼看過艾未未和他的兄弟聯手欺負鄰居小妹妹

     俺大學的師妹說，艾未未那年去汶川調查其實是跟紅顏見面

     俺有一次想跟艾未未借點錢，他開口就問俺要借幾千萬，俺嚇懵了

     黑客搞掂艾未未的手機，發現他在重慶、廣州和南昌各有一個小三

……

那樣的流言帖，一發准紅，賺個幾萬個點擊小事一樁，不信這種流言的還真不多。

考慮到我黨在宣傳方面每年的開銷多達幾百億，從中央到地方有幾十萬宣傳幹部政治把關，幾十萬網路大軍抵制國外自由民主的腐蝕，幾百萬網路評論員組成的強大網路水軍衝鋒陷陣，海外又有一批官二代、富二代無私奉獻，掐死艾未未，應該比踩死個螞蟻還容易。

綜上所述，使用謠言、謊言和流言給別人扣屎盆子，是一門綜合性很強的行為藝術。在維護我黨的利益，確保我國河蟹社會的穩定中發揮著難以估量的作用。 這三者缺一不可。 有了它們，我黨永遠可以所向無敵，立於不敗之地。

也許，你要罵俺睜著狗眼說瞎話： 那劉曉波自己說的要洋人殖民中國300年，那艾未未是他自己惡狠狠地罵「草泥馬祖國」的，難道有誰造謠、栽贓他們了嗎？

對！劉曉波是說過洋人殖民中國300年那事。 但我們的偉大領袖毛主席是不是好幾次當著日本人的面感謝日本鬼子侵略中國？毛主席還當著各社會主義國家的元首說過：核戰爭有什麼了不起，中國6億人，死一半還剩3億，我怕誰去。毛主席是不是拿中國百姓的生命當兒戲？要不要把毛主席也關進監獄？

至於艾未未罵「草泥馬祖國」，那也符合馬列主義。他艾未未起碼還承認有個祖國。 列寧說：工人沒有祖國。 要不要把列寧也抓進去？ 恩格斯在研究婚姻發展史后，認為現有的婚姻制度將隨著舊世界的結束，共產主義的到來而解體。就算他艾未未真有包二奶，那最多也不過是步我黨許多幹部的後塵，為共產共妻做出了及其微小的貢獻，對不？

都是搞行為藝術的，偏袒某一個，是不是很噁心？

最後，也許你要正告我： 艾未未反華、賣國、犯罪、抄襲的鐵證如山，違法就應該受懲罰。

這，我信你。 當年希特勒把德共總書記季米特洛夫抓起來，拿出確鑿的證據，說他製造了「國會縱火案」，鐵證如山。

當年希特勒請電影公司拍電影，電影上猶太人的住宅里跑出成千上萬隻老鼠，這說明他們確實是人類的垃圾。 納粹黨還把一些猶太人拉進醫院，讓醫生檢查他們的血液，顯微鏡下顯示他們帶有傷寒桿菌、大腸桿菌等等各種病菌，科學數據證明他們是疾病傳染者。 結論： 猶太人是劣等民族，是人類的渣滓。消滅他們是唯一的解決辦法。難道希特勒屠殺共產黨，屠殺猶太人的理由不是「鐵證如山」？

中國過去62年中的千千萬萬人被整死，請問哪一起冤案不是「鐵證如山」？

一個沒有司法獨立，沒有輿論自由的國家，什麼樣的奇迹不能創造出來！難怪流言、謠言和謊言都可以拿來殺人。 不愧為河蟹社會最偉大的行為藝術啊！

我暈，廣龍者文竟發表於 「2011年11月14日」

{還 · 看 · 今 · 朝}君的大作看過若干篇了,拋開政治立場不談,僅就思維之清晰和觀察之敏銳來說,解濱所具有的文字天賦,遠非廣龍之輩今生能夠比肩.
私下以為,解濱的才華不輸於潤濤閻,假以時日,甚至能夠直追趙無眠.
在建立政治立場之前,還是先檢視一下自已的良心吧,{還 · 看 · 今 · 朝}君請好自為之.

回復 陳營 2樓 的帖子

穿越?

huasendg 發表於 2011-4-14 21:49
{還 · 看 · 今 · 朝}君的大作看過若干篇了,拋開政治立場不談,僅就思維之清晰和觀察之敏銳來說,解濱所具有 ...

你說的那些個名字是誰？

一個都沒聽過

多謝廣龍，要不是你，還真錯過了解濱的這篇好文呢。

尊重事實是最重要的，如果有人對事實都懷疑，真的是笑暈了。

艾未未最成功的作品

來源: i憤怒 於 2011-04-12 19:34:08 [檔案] [博客] 舊帖] [轉至博客] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：12544次

看到國內鋪天蓋地的聲討艾未未的文章，感覺整個國家機器都已開動了，在進攻他一個人。不管他現在如何「身敗名裂」，有趣的是，能夠調動如此轟轟烈烈的全國運動，對於一個行為藝術家而言，不正是一幅最成功的作品嗎？ 當然，這只是玩笑而以，不過敝人實在不懂我黨委是么要為艾未未作這麼多「廣告」？我實在不相信艾未未及其藝術在如今如此物質化的大陸有多少煽動性。也許，中國的問題在於象艾未未這樣的人太少了，如果多了，大家也就見怪不怪了。泱泱十三億人，就融不下一個人？到如今，真有點象「狂人日記」所描述的，人人在喊打。怪哉。

沒經歷過文革的時代，現在卻看見文革的影子。

{還 · 看 · 今 · 朝}君的大作看過若干篇了,拋開政治立場不談,僅就思維之清晰和觀察之敏銳來說,解濱所具有的文字天賦,遠非廣龍之輩今生能夠比肩.
私下以為,解濱的才華不輸於潤濤閻,假以時日,甚至能夠直追趙無眠.
在建立政治立場之前,還是先檢視一下自已的良心吧,{還 · 看 · 今 · 朝}君請好自為之.

-----同意！

謝謝廣龍讓我看到了解濱的好文.

廣龍先生的全國人民是哪一國的？

艾未未有罪不能判，有罪不能懲，中國就有希望了？就民主了？就全國人民笑醒了？北京司法部門，如果艾未未被你們無罪構陷，我和你們沒完；哪個人渣要是有罪被放過，中國和中國共產黨才真的完蛋了

樓主說「且不說解濱代表全國人民與中共一貫的做法「同出一轍」，既然解濱先生的做法和中共「同出一轍」，而樓主又這麼迫不及待的為中共辯護， 這不是相互矛盾嗎？ 順帶問樓主一句：你是哪個單位的， 口出狂言侮辱我偉大光榮正確的中國共產黨為和諧殯一般的中共， 你經過竹子批准了嗎？ 你說你到底是替老百姓說話還是替黨說話， 老實交待清楚！
樓主這樣的歪理文章沒什麼深度， 比起文革期間我讀的」梁效「的文風還稍微冷了點。 不過樓主頗有」梁效「之流的造謠生事的推斷本領。 借著樓主的光， 不但知道了除了艾未未以外還有別的藝術家， 還了解了原來劉少奇，彭德懷就是凌駕於黨紀國法之上反黨反共分子。 樓主要是早生出來幾年， 說不定也可以鬧個地方黨報梁效級評論員。

yeah right. i say:"bravo"...

dealing with fat ass like that, scrutinize his tax bills first. that fat ass is a self-employed. one can easily find issues on some of his tax records ...

after that slam him a hefty fine, if he doesn't pay, send his ass to jail...

流浪狗9999  呵呵，你點的人咋都是一路沒邏輯，沒文採的傻逼？可見你的智商低下到何種程度。
流浪狗9999  那個閆潤濤是大。妓。院的，平安輪*子以前經常貼，都是些無邏輯的口號是大字報。傻逼一個。

「證」重其事地回復這位{流浪狗9999}:
當理屈詞窮需要派出瘋狗的時候,可以判斷{廣龍}或{還 · 看 · 今 · 朝}之流的伎倆不過如此罷了.

潤濤閻的名頭也是你這等癟三能夠中傷得了的嗎?

艾未未是九流藝術家又如何？
送交者: 老k [♂巡撫★★♂] 於 April 14, 2011 20:08:40
他是九流藝術家又如何？
張華


迄今，北京當局對艾未未所犯何罪，諱莫如深，而披露最多的新華社報道和《環球時報》社論，都只是從道德、藝術水平去抨擊艾未未。
新華社指艾未未剽竊另一藝術家岳路平的靈感，又指艾未未的作品並不獨特，內地藝術工作者經常認為其成就屬三流，是業餘藝術家。或許艾未未的藝術作品真的不濟，只屬三流水平，並有抄襲之嫌。但「上帝的歸上帝、凱撒的歸凱撒」，其藝術水平高低與被捕何關？這些爭議，藝術界自有評斷。梵高畫作的水準如何，難道要政府評定？畢加索的畫屬三流之作，就該把他關起來？
同理，艾未未的藝術水準即使是九流，也只是藝術界的事，何須國家機器定奪！諷刺的是，權威的英國《藝術評論》雜誌於二○一○年度「現代藝術界最有影響力的一百人」中，「三流」的艾未未被評為第十三位，是華人中最高的排名。更諷刺的是，同樣的《環球時報》，○八年一月十四日報道艾未未獲得「中國當代藝術獎」 的終生貢獻獎時這樣說：「艾未未的藝術已經超出了中國當代藝術的範疇，而將中國複雜的社會和政治體系融入到他多變的建築和設計空間作品裡面……艾未未在獲得如此高的國際威望，和在推動其本身的現代工程的同時，也提升了中國當代藝術對自我的認定和理解。」
顯然，新華社文章只是別有用心的未審先判。而岳路平在博客中以〈ＡＷＷ事件，提醒新華社注意分寸〉（ＡＷＷ即艾未未）為題，請新華社不要濫用他的名字。他寫道：「在今天的中國，尤其要注意分寸，因為我們真的太缺少經驗和依據，內心裡必須要有一些堅守和道德原則，否則歷史會在路的前方等待著審判我們……我的名字可能已經『被打抱不平』，但是我本人並不情願。新華社畢竟代表一個大國的聲音，茲事體大，應該特別注意具有前瞻性的分寸感。」所謂「前瞻性的分寸感」，就是提醒新華社要經得起歷史的審判。
稍後岳路平在微博透露自己接受英國《衛報》訪問的部份內容。他說，關於新華社指Ａ（艾未未）抄襲，我回答（一），我只使用過「相似」、「撞車」兩個辭彙；（二），我當時和現在都沒有起訴Ａ的計劃。二：關於Ａ被拘押，我回答（一），我同情；（二），拘押程式不恰當；（三），希望Ａ平安健康；（四），Ａ的一些維權活動我認同；（五），拘押定罪跟「涉嫌抄襲」不應混淆。
艾未未的「受害者」尚且明白「不應混淆」，新華社的幹部們，竟連如此簡單邏輯也不懂，老百姓是否白供養他們了？

我對艾未未此人此事的看法[原創]
送交者: 死水微瀾 [知縣★] 於 April 09, 2011 09:16:46

首先，要說明，關於愛國主義的認識，我不認為這是什麼至高無上的情操。
在共產黨的理論里，國家是一個階級對另一個階級進行統治的工具。社會主義國家也只不過是社會主義專政的工具，而且是「無產階級」用來進行專政的工具。而今天的中國是不是這樣呢？
而且，作為一個愛國詩人的兒子，他說出了xx祖國的話，這當然算是一種叛逆。但是這種叛逆，對於一個藝術家來說，不是寶貴品質嗎？我想象不出如果一個藝術家失去了對傳統的批判和叛逆精神，還有什麼靈魂可言。表達方式和作品當然都可以有褒貶，但為此一直否定到人品，這絕對不是什麼真正的藝術理解者。

更何況，歷史上有名的藝術家裡雖然有愛國主義者，但是無政府主義，無國界主義者只有更多，對自由的狂熱甚至不切實際的追求很多時候是藝術的源泉——你要藝術家講實際嗎？拿愛國主義來批判藝術家，找錯門了吧？

而另一方面，鬧出了這麼多事情以後，當局把他叫走，卻沒有提出任何原因，而國家媒體則一概無視失聲，60個小時以後，人民日報屬下的壞球日報終於發表評論，卻是什麼「法律不會為特立獨行者彎曲」 說艾未未喜歡在"法律的邊緣"活動，做一些普通人搞不太清楚"算不演演算法律上出格"的事，「遲早要觸線」，而根本沒有提到他到底實際犯了什麼罪，到底是要觸哪一條法律底線？具體原因則稱他什麼「4月1日他出境取道香港去台灣，有報道稱他"手續不全"，具體情況不詳。」

事件發生60個小時以後，整個國家的媒體得出的就是這樣的結論？

最為詭異的是，現在不管是環球時報還是大公報，主頁上都再也找不到這篇評論的影子，只剩下了大公報的一篇網路快照。我的天，他涉及的是國家機密泄露罪嗎，必須要媒體這麼含糊其辭，閃閃爍爍？

而現在，終於有說法了，他涉及經濟犯罪！

好吧好吧，他經濟上有沒有問題這個我們無從得知，我們對為什麼帶走前後不提出這個理由也無可奈何，連他的母親和姐姐向派出所詢問他的情況回答都是不知道！

好吧好吧，執法機關自己的行為合不合法這都算了不討論了，只是這一來，就說明他的上述xx祖國和網上網友們所抨擊的「賣國」「反華」以及種種「不道德行為」並不是當局所逮捕他的理由，更沒有觸犯法律，那麼何來批判辱罵如斯？

有什麼問題就說什麼問題，他的作品行為也可以評論，但捏造事實，含沙射影，誹謗人品，這就是侮辱人了，而辱人者，人恆辱之，請大家切記。

BBC：中國政府曾拒承認艾未未與路青婚姻

《大公報》與《香港文匯報》星期四（4月14日）的報道還稱，艾未未除涉嫌偷稅漏稅以外，還涉嫌重婚和利用網路傳播淫穢色情信息等問題。

　　艾未未的姐姐高閣對BBC中文網說，她並未聽聞有關說法，但是她認為警方如此利用媒體對艾未未進行抹黑，實際上對當局不利。

　　到目前為止，警方仍未向艾未未家屬發出正式的拘留通知，也沒有告知艾未未身處何地。

　　香港親北京報章聲稱，中國藝術家艾未未已開始交待問題，還涉嫌重婚等新指控。艾未未姐姐高閣做出回應。

　　高閣認為，警方本身已經違反了法律程序，新指控的出現還使家屬們感覺「踏實」，更相信弟弟無罪。

　　高閣強調，艾未未不存在重婚罪的可能。

　　新增指控

　　《香港文匯報》引述知情人士稱：「艾未未涉嫌經濟犯罪證據確鑿。大量證據證明艾未未涉嫌偷稅漏稅，並且數額較大，為避免調查還試圖銷毀會計憑證。」

　　《大公報》也說：「稅務部門掌握了有關旁證、書證、人證，證據充分。」

　　其中有關重婚的指控，兩份報章聲稱，調查發現，艾未未和配偶之外的一名女子育有一名兩歲的兒子，小孩出生證上姓名「證實姓艾」，民政部門也沒有艾未未的離婚紀錄。

　　《大公報》稱：「他本人甚至對此也不避諱。」

　　另外《大公報》還稱，艾未未在調查的開始階段「態度囂張」，但在審查幾天後，態度開始轉變。

　　高閣對BBC中文網說，艾未未確實有一名孩子，但孩子的母親與艾未未並無婚姻關係，也表明要把孩子「保留下來」。

　　至於艾未未和路青的婚姻，高閣指出，兩人是在美國拉斯維加斯註冊，而中國當局曾表示，對此婚姻註冊「不予承認」，因此艾未未不可能涉及重婚罪。

　　53歲的艾未未在4月3日從北京機場出境往香港時被當局帶走，中國外交部隨後證實，艾未未涉嫌經濟犯罪而被調查。

　　高閣：當局在艾未未問題上至今態度曖昧

　　艾未未姐姐高閣批評當局在艾未未下落問題上「踢皮球」。

　　被中國警方拘捕的異見藝術家艾未未的姐姐高閣說，中國當局在艾未未問題上至今態度曖昧，不明確告知家屬。

　　艾未未的姐姐高閣周在接受BBC中文網電話採訪時說，中國當局對艾未未下落問題採取相互推諉的「踢皮球」做法，把迫切希望知情的家屬支來支去。

　　高閣還說，艾未未的妻子路青作為艾未未工作室的法人代表周二上午被北京稅務局約去談話，做了筆錄。談話於中午時結束。

　　但高閣說，當局要求路青對談話內容保密。因此，她不便多談此事。

　　高閣還說，除了艾未未，工作室的另外三人也下落不明。但由於三人所在的工作室一天24小時有警察監視，因此可以排除被綁架的可能性。

　　高閣說，他們已就三人下落不明之事向警方報了「失蹤」案。

　　當被問到是否要依照法律程序聘請律師解決艾未未問題時高閣說，他們也曾攜律師前往警察局進行交涉，但警察根本不同律師交談。

　　高閣說，目前根本不清楚艾未未到底犯了什麼罪，連原告是誰都不清楚。他們現在能做的就是在繼續同警方交涉的同時關注事態的發展。

看艾未未事件，談文革和貪腐合流
德孤的小島
偏安一隅，遠離是非，食無求飽，居無求安
fengpinglangjing wordpress com
最近中國大陸發生了一件舉世矚目的人權事件和司法事件：艾未未事件。艾未未在北京機場離境赴香港時被不明真相的人士帶走，幾天沒有下落，害得其七十八歲老母在網際網路上登尋人啟示。



後來官方媒體證實艾未未被抓，起先說是因離境手續不全，後來又說他涉及經濟問題。最近官方媒體又在炒作，說艾未未涉及抄襲，逃稅，婚外情，等等，總之是五花八門，真是欲加之罪，何患無辭。



連日來，新華社，環球時報等官方媒體，加上某些被中國官方滲透的境外網站都對艾未未狂轟爛炸，多數都是顛倒黑白，混淆視聽，議論什麼他的藝術算不算藝術什麼的，似乎非要把他搞臭不可。



艾未未何許人也？他是中國著名的革命詩人艾青之子。他是個著名藝術家，現任中國藝術文件倉庫藝術總監。他活躍於建築、策展、攝影、電影，以及社會文化評論。



他的作品曾經在美國，德國，等多國展覽。他曾在美國居留與工作，曾經與瑞士建築事務所赫爾佐格和德梅隆（Herzog & de Meuron）合作，在2008年北京奧運會擔任國家體育場「鳥巢」的藝術顧問。



他積極參與國內的維權活動，對各種腐敗勢力和事件進行調查。他關注過並深入調查的事件有：毒奶粉事件，四川汶川地震中因豆腐渣建築工程致死的學生及人數，聲援被迫害的維權人士，等等。



因為維權行動，艾未未曾受到政府的軟禁和身體傷害，包括為成都維權人士作證而曾經被當地警察毆打，打到腦子裡出血。看來他得罪了某些權貴，成為某些人的眼中釘，肉中刺，必欲除之而後快。



然而，最近官方媒體對艾未未的狂轟亂炸，顛倒是非，混淆黑白，讓人們不寒而慄。我想起了文革，想起了劉少奇。當年搞劉的時候不就是這樣把他搞臭的嘛，什麼叛徒，內江，工賊等等罪名不就是靠媒體給加上去的嘛。



中國號稱是法治國家，法治國家是這樣執法的嗎？抓了艾未未，在法庭沒有判決之前，艾未未應該是清白的，是無罪的，你官方新華社憑什麼給他來個未審先判？



要是在真正的法治國家，至少也要顧及程序上的正當合法。而媒體的這種行為就是干預司法公正，是犯罪，是要被起訴的。



作為警方，你抓了艾未未，連基本的通知家屬這樣的事情都懶得去辦，害得他的老母到處發尋人啟示，非法禁錮，不讓見律師，不讓見家屬，等等，這本身就是不按規矩辦事，知法犯法。



現在是法治社會，就算你是官方，是警察，是政府，你也得依法辦事，依法執法。



據有關媒體報道，警察是先抓了艾未未再去抄家的，抄他的工作室的，看來在抓之前還沒有拿到什麼具體證據。這讓我想起文革抄家的事。



文革過去這麼多年了，這個國家好不容易從文革的廢墟中站起來了，經過這麼多年，好不容易逐漸建立起了自己的司法制度，怎麼就為了這麼一個小小的艾未未就要把這個司法制度給毀了呢？



抓一個艾未未非常的容易，搞臭他也不難，但是代價將是十分巨大的，是什麼呢？是中國當局的信譽，不僅僅在境外，國外的信譽，同樣在中國老百姓中的信譽你都給毀了，你將失去民心。同時毀掉的是中國的人權記錄和中國的整個司法制度。



我在拙文《文革情節》一文里說過，現在社會上充斥著文革情結，人們的思維方式，特別是當官的人的思維方式，管理理念，價值觀，都帶有濃厚的文革色彩。這次的艾未未事件就是一個典型的文革事件，現在只差沒有給艾未未戴上高帽子，讓他坐噴氣式飛機接受遊街批判了。



艾未未到底得罪什麼人了？毫無疑問，他得罪了部分權貴集團，我們看看，他的維權都做了些什麼？



2008年12月5日，艾未未發起了公民調查志願者活動，對512大地震遇難的學生的具體數據（學校、姓名、年齡、班級、家庭住址、家庭聯繫方式）進行調查，截至2010年3月，公民調查共找到5212名遇難學生名單。



2009年8月12日，艾未未與公民調查志願者等11人應譚作人律師邀請，作為證人前往成都準備出庭，當天凌晨在安逸158酒店遭到成都警方的拘禁和毆打。艾未未在成都被警察毆打后一直處於頭疼中。該過程拍攝成紀錄片《老媽蹄花》並上傳至網際網路。2009年9月14日，艾未未在德國慕尼黑美術館布展期間，頭痛加劇，被送到德國慕尼黑大學醫院，經診斷為「重挫造成的外顱與腦體間大面積出血」，醫生建議立即進行顱創手術，手術獲得成功。



2009年10月開始，艾未未發起的「公民調查」向中央、四川省級、縣市級以及基金會等100多家不同政府機構申請公開512完整的信息，包括災情核查、捐款使用明細、坍塌校舍調查報告、遇難師生具體情況等近萬條信息，但沒有得到任何正面的回復。2009年11月，艾未未的女助手從北京搭機到日本東京成田國際機場探望並採訪因被上海當局拒絕返國而滯留於機場管制區內的維權人士馮正虎，並將過程剪輯成記錄片《馮正虎回家》。



2010年4月6日，艾未未前往成都金牛區西安路派出所報案，要求警方對其在2009年8月12日被毆打事件立案偵查。 5月4日，艾未未工作室完成紀錄片《美好生活》並上傳網路。該片記錄了馮正虎回家的故事。 5月6日，發布歷時近兩年，艾未未工作室對楊佳案的全程紀錄片，《一個孤僻的人》及其副本《王靜梅》。 5月12日，發布紀念「512地震遇難學生」的《念》。



本來他所做的這些都是非常正當合法的事情，對中國公民社會的覺醒，對推動社會的進步是有很大幫助的事情。



毫無疑問，這些被他和他的同伴們調查的那些權貴們，這些貪腐集團，心虛了。他們利用手中的權力，玩起了賊喊捉賊的把戲，試圖通過媒體先把艾未未搞臭再說。



現在這些當權者們，都是文革過來人，對整人這一套可以說是駕輕就熟，熟門熟路。這就是文革和貪腐的結合。他們是改革開放的受益者，是既得利益的維護者，又是進一步深化改革的絆腳石。



這些貪腐集團利用改革的不完善，從改革中撈取非法利益；利用制度的不完善，尤其是對他們手中權力的監督的缺失，欺凌百姓。那些四川地震中的一座座豆腐渣學校就是他們的傑作；那些毒奶粉也是他們的傑作。



他們懼怕艾未未那樣的維權人士，他們怕艾未未維權維到他們自己頭上來；他們也懼怕進一步深化改革，他們怕深化改革會革掉他們的既得利益。



於是，他們利用當前社會上的民怨，利用重慶等地唱紅歌的聲勢，妄圖用文革那一套整人，用文革保護貪腐，用文革對抗改革。



他們表面上是維穩，實際上是維護他們自身利益，也就是他們的貪污腐敗。他們不惜一切代價。同樣的，艾未未這樣的維權人士也是不惜生命，你看，他被警方打到頭破血流也不放棄，這就是官方媒體所指責的所謂「特立獨行」。我曾經有一文《維穩不惜代價，維權不惜生命》分析過這樣的現象。



我想，這也是為什麼文革可以和貪腐相結合。他們是鄧小平說的「讓一部分人先富起來」的那一部分先富起來的人。鄧小平自己可能沒有料到的是，這部分改革的收益者們會葬送了他鄧小平的改革。



眼下的中國大陸，改革已經到了難以為繼的地步了，像及了1992年，比1992年那時候的情況還要複雜，還要難上不知多少倍。



那個時候還有鐵腕人物鄧小平在，他還可以南巡。



當然，就算有他老人家在，北京的頑固派在當時也是不買賬的。要不是當年鄧小平撂下「誰不改革誰下台」這樣的狠話，要不是當年上海解放日報等南方報紙率先報道鄧小平南巡講話，造成一種輿論攻勢，就像北伐戰爭一樣，從南向北挺進，討伐北京的頑固集團，當時的北京當權者們是不會投降的。



現在，鄧小平不在了，沒有那樣的改革強人了，要對付這樣的文革與貪腐的合流將會十分困難。



然而，文革的復辟和貪腐的合流對中國大陸的危害將是十分巨大的，甚至比單單的文革的危害還要大。



當然，在媒體，網路上，也不乏有識之士，國內媒體也有。相信體制內體制外都有不少改革的有識之士，他們對當前局勢是憂心忡忡的。包括溫相，他知道得最清楚，講得也最明白。他多次呼籲政治體制改革，說不改革將會是死路一條，說得多好！



這次艾未未事件中，也出現了一些混亂。官方媒體報道說艾未未涉及經濟問題，後來又刪除這樣的報道。外交部發言人也同樣說艾未未涉及經濟問題，後來外交部的記錄上也同樣刪除這樣的話。



這說明什麼問題？說明就算在當局內部也不是鐵板一塊，也在拉鋸，文革貪腐的合流和改革勢力在拉鋸。結果會如何，現在還不知道，目前還看不到天亮，黑夜也許還很漫長。。。



但是，如果只是靠打，靠壓，靠一味的打壓，是堅持不了多久的。。。我想，這是被歷史反覆證明過的。



1976年的文革，那個時候已經難以為繼了。當時的結束靠的是華國鋒的四兩撥千斤，那是中國百姓的運氣，當時扭轉乾坤的代價是十分的小的。這也是為什麼我多次發文紀念華國鋒的原因。



現在的中國人，還有沒有這樣的運氣，有沒有這樣扭轉乾坤的人才，恐怕就只有天知道了。。。



令人遺憾的是，艾未未為那麼多人維權，現在他自己遭殃了，誰又能為他維權呢？唉，不記得是誰說過，這年頭，落井下石的人多的是，雪中送炭的可沒幾個。



在本文結尾，附上一篇古文《深慮論》，對有些人整天疑神疑鬼，看到艾未未這樣的人，好像都要推翻他的政權似的。其實，這些可愛的百姓，都是為了這個國家好，這個政權好呢。此文甚易，無需譯文。





《深慮論》



慮天下者，常圖其所難，而忽其所易；備其所可畏，而遺其所不疑。然而禍常發於所忽

之中，而亂常起於不足疑之事。豈其慮之未周與？蓋慮之所能及者，人事之宜然；而出於智力之所不及者，天道也。



當秦之世，而滅六諸侯，一天下；而其心以為周之亡，在乎諸侯之強耳。變封建而為郡

縣，方以為兵革可不復用，天子之位可以世守；而不知漢帝起隴畝之匹夫，而卒亡秦之社稷。漢懲秦之孤立，於是大建庶孽而為諸侯，以為同姓之親，可以相繼而無變；而七國萌篡弒之謀。武宣以後，稍剖析之而分其勢，以為無事矣；而王莽卒移漢祚。光武之懲哀平，魏之懲漢，晉之懲魏，各懲其所由亡而為之備；而其亡也，皆出其所備之外。

　　

唐太宗聞武氏之殺其子孫，求人於疑似之際而除之；而武氏日侍其左右而不悟。宋太祖

見五代方鎮之足以制其君，盡釋其兵權，使力弱而易制；而不知子孫卒因於夷狄。此其人皆有出人之智，負蓋世之才，其於治亂存亡之幾，思之詳而備之審矣；慮切於此，而禍興於彼，終至於亂亡者，何哉？蓋智可以謀人，而不可以謀天。良醫之子，多死於病；良巫之子，多死於鬼；彼豈工於活人而拙於活己之子哉？乃工於謀人而拙於謀天也。

　　

古之聖人，知天下後世之變，非智慮之所能周，非法術之所能制；不敢肆其私謀詭計，

而惟積至誠、用大德，以結乎天心；使天眷其德，若慈母之保赤子而不忍釋。故其子孫，雖有至愚不肖者足以亡國，而天卒不忍遽亡之，此慮之遠者也。夫苟不能自結於天，而欲以區區之智，籠絡當世之務，而必後世之無危亡，此理之所必無者也，而豈天道哉？