驚！中國一個師與美軍一個師火力較量的結果

　　目前美國陸軍中，戰鬥力最強的當屬第4機械化步兵師，該師是美國陸軍第一個裝備全面數字化的師級部隊，但這樣的少數尖端部隊在戰場上遇到的機會不多，真正能在戰場上經常遇到的，還是象第1步兵師、第2步兵師、第3步兵師等等這樣的數量龐大常規部隊，其中第3步兵師在美國陸軍中最有代表性，因此將其用來與中國軍隊進行師級火力對比。


　　結合目前新聞公布的資料來看看美軍第3機械化步兵師：


　　美國陸軍第3機械化步兵師隸屬於美軍第１８空降軍，駐地在喬治亞州斯圖爾特堡。該師擁有快速機動能力、強大的火力與突擊力，並有其他輕型師所不具備的防護敵重型師攻擊的能力，是美軍快速反應部隊應急作戰中最後使用的一支拳頭力量。


　　對比結論：


　　中國步兵師由於在正面上兵力投入較多而使步兵火力佔優。美軍步兵師雖然在重武器火力方面比中國差了點，但由於彈藥質量可能高過中國，殺傷效果比中國多出近一倍，車載武器火力特別是重機槍火力則超過中國，這不奇怪，因為美國兵比較依賴車輪，所以車載武器比中國多。


　　之所以說美軍在重武器火力方面比中國差，原因是美國陸軍比較依賴空軍和海軍的空中火力支援，現在美國陸軍基本上成了空軍和海軍的「附庸」和「配角」，陸軍重武器遭到弱化所在難免。


　　美國陸軍重武器火力之所以弱，還和美方強調「空中聯合直接打擊」這個軍事發展觀有關。因此美國陸軍的「十字軍」火炮項目被砍掉不是偶然的。


　　而中國仍是以陸軍為主，空軍、海軍為輔，奉行「大炮兵主義」，炮兵火力超過美國陸軍是肯定的。這一點在對越自衛反擊戰中也得到了驗證，連越南人戰後都說：「以前與美軍交戰時，從沒見過這麼猛烈的炮兵火力」。


　　有一個最重要的也是對雙方士氣影響最大的因素，就是坦克交戰結果，因坦克是進攻的支柱，它的得失或己方單兵反坦克兵器能否有效對付對方坦克都會影響到雙方士氣，從目前的性能數據看，中國裝備量效大的最新型96式、98式、99式坦克（以下簡稱9X式坦克），其性能與俄制T-80式和T-90式坦克相近，但有些方面則超過T-80式坦克，如裝甲方面就比T-80和T-90坦克好得多（9X式坦克的主裝甲全都可以快速更換，將來可升級裝備新式裝甲），美軍 M1A1/A2坦克在裝甲方面與中國9X式坦克基本相當，估計中國的99式裝甲可能梢微超過。





火力上，9X式的125毫米炮都可以對M1A1/A2帶來較大威脅。換言之，雙方的坦克都有能力摧毀對方。目前紅箭-8反坦克導彈是可以擊毀M1A2的正面主裝甲的，看看美軍坦克在伊拉克的表現就知道了，伊朗有可能已向伊拉克反美武裝提供了仿製自紅箭-8的「綠箭」。


　　在美軍方面，美軍手中的最新「陶」式和「龍」式也可以有效對付9X式坦克。因此，在有步兵反坦克火力支援而空中打擊火力沒有介入的情況下，雙方坦克交戰結果就取決於雙方坦克的數量了，但美國坦克在交戰時習慣於拉開距離進攻，10公里的正面僅投入50 輛。但中國卻是10公里正面投入100輛，從而形成二打一的效果。但是，如果美國空中打擊火力介入的話，雙方就勝負很難預料了。


　　不管怎麼樣，單純在數據上進行機械性對比，根本無實際意義，真正決定戰鬥勝負走向的還是雙方的戰鬥反應速度、遠程精確火力打擊質量和人員的士氣斗意。由於數字化裝備的使用，使戰場比以前更加「透明」，戰鬥反應速度也更快，遠程精確火力打擊質量也更高。


　　例如一個數字化步兵在戰場上看到了目標，在不到30秒的時間內，這名步兵所在一方的坦克飛機大炮軍艦潛艇等武器平台，都通過信息交換數據鏈看到了這名步兵所看到的目標，到時候，從師級遠程火力打擊命令的下達到摧毀目標只是幾分鐘以內的事，這就是數字化提高了戰鬥反應速度和遠程精確火力打擊質量的效果。這一點，美軍是走在世界前面的。


　　而中國的數字化陸軍才剛起步，已被美軍遠遠甩在後面，也就是說，與美軍在戰鬥反應速度和遠程精確火力打擊質量方面相比，中國還是遠遠不如。


　　綜上所述，中國軍隊在單兵和輕型武器火力上只能以數量取勝，重武器火力基本上接近美國陸軍。但是別忘了，美軍在空中力量完全超過中國。

紙上談兵沒有用開一斧子啊！