是誰在嚴重違背法律精神

2011-04-08 08:28環球時報

摘要：中國法律是這個國家的骨骼，西方試圖影響艾未未案的審理，就像要給這個骨骼加上電動裝置，遙控器握在他們的手裡，讓中國成為大而聽話的玩偶。舉望當今世界，這樣的小玩偶已經比比皆是。

　　中國警方7日對外表示，艾未未正因「涉嫌經濟犯罪」接受警方調查，一些西方媒體在第一時間質疑中國警方的說法，堅持用自己的邏輯解讀並試圖影響中國。


　　此前西方輿論不顧艾未未家屬及境外媒體都知道艾未未被警方拘押的事實，一直稱艾未未「失蹤」，用這個詞的特殊含義將中國政府比喻成「綁架者」。現在他們又先於中國法庭的調查斷言「涉嫌經濟犯罪」不能成立，宣稱這種調查「非法」，但恰恰是他們的做法，在嚴重對抗基本法律精神，是試圖製造「民主鬥士」法律上的「神聖不可侵犯性」：只要他們在中國從事政治對抗活動，他們就可以超越「法律面前人人平等」，擁有「豁免權」。

　　美德等國官方6日再次就「人權」公開指責中國，韓國光州市市長也公開干預艾未未案件，就像是「中東革命」以來歐美國家對外干涉「剎不住車」，他們對艾未未事件指手畫腳的隨意樣子達到了一段時間以來少見的地步。


　　艾未未被拘押，說到底是中國每天大量司法案件中的一個，它的審理公正性不會與中國所有案件公正執法的平均值有很大差距。中國法律在保障這個13億人口大國的基本秩序，在保障中國民生、各種制度建設等人權促進元素的平衡發展，也在保障能夠產生購買美國國債的那些外匯的經濟秩序。中國法律是一個整體，對艾未未案的圍攻是對中國法律的全盤否定。這和西方糾集一群人燒中國最高法院的大樓沒什麼兩樣。


　　中國法律是這個國家的骨骼，西方試圖影響艾未未案的審理，就像要給這個骨骼加上電動裝置，遙控器握在他們的手裡，讓中國成為大而聽話的玩偶。舉望當今世界，這樣的小玩偶已經比比皆是。


　　中國是安全的，否則「自由慣了」的艾未未也不會從美國回到中國，西方的外交官、商人也不會把中國當成「最適合發展」的地方之一。但安全的地方都有一個特點：它只對守法者是安全的，對喜歡「玩玄的」人來說，安全會有底線。艾未未因「涉嫌經濟犯罪」接受警方調查不意味著他肯定就能被定罪，但他是否有罪應當去法庭上說，西方的外交和輿論壓力不應成為是否給他定罪的籌碼。

　　中國早已過了出重大冤案的時代，少數人覺得冤，一是貪官，認為自己雖貪卻有功，二是少數所謂「政治異見人士」，認為中國的法律本身就是非法的，因此對他們來說「什麼都不是」。艾未未曾說，中國人處在一個「黑暗」、「瘋狂」的時代，這不是大多數中國人對自己祖國的感受。


　　艾未未如果被最終認定在經濟上犯罪，這和他是否宣揚「民主」無關，如果硬要扯上點關係，那就是任何人從事政治活動，屁股更要乾淨些。如果被證明他無罪，對他的無條件釋放也應超越政治，如果也要扯上點關係的話，那就是，當局今後抓任何涉嫌犯罪的公眾人物都應更謹慎，證據須十分充足。

　　艾未未案是他個人的人生大事，出於對他個人的同情，我們期望他能過這一關。從全社會的角度看，我們相信這不可能是中國的一件大事，無論艾未未案的結局如何，中國都將前進，社會很快會把這件事忘掉。▲

本來可能是一個不太大的問題。 西方看起來想把艾未未作為犧牲品來達到他們的政治目的。

《環球時報》真雷人。

是夠雷人的，既然中國警方已公開說是經濟問題，正調查中，西方輿論以及那位洪大使就那麼急么？ 不是等著被批判嗎！！！

華盛頓人 發表於 2011-4-7 20:42
是夠雷人的，既然中國警方已公開說是經濟問題，正調查中，西方輿論以及那位洪大使就那麼急么？ 不是等著被批 ...

請把時間順序搞清楚，洪大使是在警察公開說明之前急的。這個不需要什麼證據吧？也沒有貪污你的留言吧？

華版，小康，現在你們來了那麼多援軍，不知感想如何。就沖著那些無聊下流的文章，是個簡單的經濟案件嗎？如果一個政府需要用這種手段來打擊一個經濟罪犯，你覺得這個政府怎麼樣?

不惑之禍 發表於 2011-4-8 10:01
請把時間順序搞清楚，洪大使是在警察公開說明之前急的。這個不需要什麼證據吧？也沒有貪污你的留言吧？

中國警方在北京機場拘留艾未未當時還有他的兩個助手（兩個助手並未被拘捕），當天搜查了艾未未的工作室， 他的八名助手與他的太太都被傳到北京朝陽區南皋派出所問話。美國之音當天（4月3日）就發布了這些消息。難道西方媒體和我們那位尊敬的洪大使這些都不知道？ 要造謠說艾未未失蹤？？

美國之音當天所發消息鏈接（4月3日）：

http://www.voanews.com/chinese/n ... ewei-119141729.html

非常時期 發表於 2011-4-7 21:22
中國警方在北京機場拘留艾未未當時還有他的兩個助手（兩個幫助手並未被拘捕），當天搜查了艾未未的工作 ...

首先請拿出洪大使造謠說艾未未失蹤的證據！！

不惑之禍 發表於 2011-4-8 10:19
華版，小康，現在你們來了那麼多援軍，不知感想如何。就沖著那些無聊下流的文章，是個簡單的經濟案件嗎？如 ...

第一次看到你既理性又有智慧的發言

不惑之禍 發表於 2011-4-8 10:19
華版，小康，現在你們來了那麼多援軍，不知感想如何。就沖著那些無聊下流的文章，是個簡單的經濟案件嗎？如 ...

很可惜，這些帖子被我全部移入了雜帖版，其實你有一個帖子也犯了同樣的錯誤，比他們處理輕多了， 他們的帖子清一色的全部給了警告，你就移走了一下，看你滿肚子的不樂意。已經兩樣標準了，你還要怎麼樣？

不惑之禍 發表於 2011-4-8 10:29
首先請拿出洪大使造謠說艾未未失蹤的證據！！

大概外交史上像洪德倍一樣的猛烈攻擊駐在國的大使，洪大使可能是開了先河。逼人孤陋寡聞，。你如知道有類似情況。請賜知。謝謝。

華盛頓人 發表於 2011-4-7 21:59
很可惜，這些帖子被我全部移入了雜帖版，其實你有一個帖子也犯了同樣的錯誤，比他們處理輕多了， 他們的帖 ...

我不關心你是否移貼，我關心的是你看到那些貼后想些什麼？有沒有想想這些發帖的人是什麼人，是自發的還是受指使的，如果受指使的那麼是誰指使的？你和這種人觀點相近，你是自豪，還是。。。

不惑之禍 發表於 2011-4-8 11:08
我不關心你是否移貼，我關心的是你看到那些貼后想些什麼？有沒有想想這些發帖的人是什麼人，是自發的還是 ...

我想的就是在版規面前人人平等. 如果他們的帖子符合版規, 作為一個多元化的論壇, 沒有理由移走他們的帖子. 而且我可以告訴你. 剛才又移走了十幾個帖子, 一位叫"祈禱平安"的人還被禁言兩天.

不惑之禍 發表於 2011-4-8 10:01
請把時間順序搞清楚，洪大使是在警察公開說明之前急的。這個不需要什麼證據吧？也沒有貪污你的留言吧？

你認為洪德倍的演講符合大使的身份嗎?

藝術家艾未未失蹤多日 工作室面臨停擺（圖，視頻） 2011-04-06  自由亞洲電台

http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/ai-04062011104530.html

難道他們真的不知道艾未未被拘嗎??


簡訊：歐盟就艾未未失蹤批評中國   BBC也不知道艾未未被拘留？

http://www.bbc.co.uk/zhongwen/si ... ina_ai_weiwei.shtml

華盛頓人 發表於 2011-4-8 11:32
你認為洪德倍的演講符合大使的身份嗎?

這句話問得好~給力

美國人誘捕中國公民都沒人管    這傻逼有沒有罪他們指三道四幹啥    歐洲很多國家都比美國明智    現在的美國?估計也是兔子尾巴長不了   才狗急亂叫~

「普世民主」的基本精神大概就是法律必須是雙重標準的：保護是「自己一類」(our own kind)的，歧視非「自己一類」的。從這個意義而言，也可以說是唯一標準的，關鍵是首先要分清某某是「自己一類」，還是非「自己一類」。

不惑之禍 發表於 2011-4-8 10:29
首先請拿出洪大使造謠說艾未未失蹤的證據！！

你認為西方政府, 西方媒體和洪德倍在4月7日以前都不知道艾未未犯的是什麼嫌疑罪??

艾未未失蹤后，他的母親高瑛和姐姐在網路上分發布尋人啟事,他們就事先不和艾的老婆通通氣？？