利比亞危機 看中國是如何撈錢的

chuyawei   發表於 昨天 16:31 | 只看該作者

據美國《邁阿密先驅報》3月20日報道，委內瑞拉總統查韋斯拋出總值超過150億美元的軍購案，這在拉美地區引發了擔憂。

一家委內瑞拉非政府組織「公民國家安全與防務控制協會」的一份報告提到，該國已經收到或即將收到大批主要由俄羅斯、中國及西班牙提供的裝備和軍事設施。這些武器包括：俄羅斯坦克、直升機步兵戰車、艘潛艇、各型艦艇、十幾架蘇-30MK2戰機、未定數量的中國殲-10戰機；這些裝備大部分將用於作戰行動。據報道稱中國的運8飛機，和某先進雷達也在其採購行列。

據俄羅斯軍事工業綜合體網站3月23日報道，俄世界武器貿易與分析中心的專家們近日指出，由於利比亞武裝力量未能及時更新其防空系統，導致該國在北約戰機和巡航導彈的面前實際上處於不設防狀態。

      【新聞解讀】：

西方在打擊利比亞的時候，西方做夢也不會想到竟幫助中俄軍事促銷，此次打擊利比亞讓廣大第三世界中小國家從南聯盟、阿富汗、伊拉克吸取教訓，從教訓中得出一個結論：國家要安全就要武裝自己，發展現代軍事。但一般發展中國家財政、研發、製造能力都十分有限，像中國這樣的發展中國家，全世界只此一例。下面我們關注一下率先採取行動的發展中國家。

     一、委內瑞拉總統查韋斯瘋狂購買武器，還考慮到良好的政治關係。

以上新聞報道委內瑞拉總統要狂購大批武器，美國表示擔憂，這是十分可笑的事情，難道中小國家沒有武裝自己的權利？只有等著挨揍的份。法國、英國、美國打擊利比亞就是在告訴第三世界的國家，你們不武裝自己，下一個就可以堂而皇之進行軍事打擊。
俄羅斯充分利用此次攻擊利比亞事件，大肆宣傳利比亞被空襲就是沒有購買俄羅斯武器。俄羅斯給自己宣傳的同時，從側面也在幫中國做宣傳，俄軍工強項中國同樣具備，中國導彈世界有名，美國曾公開承認。任何一個國家購買武器要考慮的因素：武器性可靠是一個非常重要的因素，但是另一個決定性的因素是該國財政實力。眾所周知，發展中國家主要集中在亞非拉地區，都比較貧困，以原材料出口去創外匯，然後去購買昂貴的武器來防衛本土。中國武器以物美價廉聞名於世，中國造的軍事裝備跟同樣性能的俄羅斯向比，中國武器只有其一半價格或者三分之一的價格，這對廣大發展中國家來說其誘惑力不言而喻。

武器銷售不同於普通商品的銷售，跟政治聯繫緊密，因為良好雙邊關係可以為售後服務提供極大的便利。所以，軍售可以提高政治武器出口國的政治影響力。

    二、相信第三世界國家會從利比亞吸取教訓：應跟中國保持良好的外交關係。

    卡扎菲對中國到底如何？據法國巴黎大學教授講：「法國收拾卡扎菲是替天行道，不僅符合西方利益，也是替中國出氣。」應該說法國空襲利比亞跟中國應該扯不上關係，但是法國人從事實上也說出一些利比亞對中國所做的事情：卡扎菲與台灣關係曖昧，鼓動其他國家與台灣發展關係，在陳水扁期間卡扎菲還親自見了陳水扁並宴請陳水扁；卡扎菲夢想統一非洲，自己做非洲合眾國的總統。卡反覆指責中國來非洲是為了掠奪資源，在非洲國家首腦里，敢公開在歐美媒體上指責中國；2006年，中國在北京舉辦中非合作論壇峰會，非洲49個與中國建交的國家，來了48個都是總統或者總理，只有利比亞派個外交部副部長，可見中國在卡扎菲心中的地位，還有中石油購加拿大能源公司，因利比亞阻撓中國不得不放棄。此外，卡扎菲從巴基斯坦那裡得到的中文核資料也交給美國人，以此討好美國。

     從這些事例中，發展中國家今後應該會總結卡扎菲的經驗教訓，看明白其中的利害關係。朝鮮，伊朗，同樣被美國稱為邪惡軸心國，但美國不敢拿這些國家開刀，為何？據解密報道美國曾出動少量兵力出擊緬甸，但由於中國軍方出動兵力，並且交火后美國失利，後撤出緬甸。中國是完全可以為這些國家伸張正義。不但從聯合國，也會從其他渠道幫助跟中國友好的國家。

中國為何此次事件沒有使用否決權？我們回顧中國建國以來的最近四次使用過的否決權：

第四次：1997年1月10日，否決了安理會關於向瓜地馬拉派遣聯合國軍事觀察員的決議草案。理由是瓜地馬拉與中國台灣維持外交關係以及同意台灣入常。

第五次：1999年2月25日，否決了安理會關於同意聯合國駐馬其頓預防性部署部隊延期的決議草案，理由是馬其頓政府在當年1月與中國台灣進行所謂「復交」。

第六次：2007年1月12日，否決了美國和英國提出的有關緬甸問題的決議草案。理由是不應干涉緬甸內政；

第七次：2008年7月11日，中國否決了美、英提出的關於辛巴威問題決議草案。理由是不應干涉辛巴威內政。

從這些否決權中，我們可以看出中國使用否決權只有兩個方面，第一是維護祖國的統一，第二是維護世界和平和伸張正義。如果卡扎菲外交路線不採取投機取巧的做法，相信中國、印度、俄羅斯、德國、巴西這個五個國家也不會驚人一致投棄權票。從五國一致投棄權票可以看出，卡扎菲在國際上聲譽盡失。

    中國是愛好和平的國家，也是伸張正義的國家，但是維護祖國統一是任何一個國家最核心的利益；相信美歐打擊利比亞會讓世界認識到，跟中國發展良好關係，會促進該國的安全。中國不是一個不負責任的國家，對巴基斯坦、朝鮮、緬甸、伊朗等國的雙邊關係就是明證。

    不過如果美歐僅僅對利比亞下手，對中國的影響在一定程度上有限，但是如果要是繼續打擊非洲、中東等反對美國的國家，將對中國影響巨大。

出賣武器當然比勞動力輸出撈的錢多。

砲彈久了也得試用看看
看是否堪用

我不認為「維護世界和平和伸張正義」是中國使用「否決權」的理由。「否決權」只能在安理會的決議（直接或間接）危害中國國家安全的時候使用，其中包括：一個中國、周邊以及區域安全、其他遠方中國利益，不過廣義上也許可以用「維護世界和平和伸張正義」這樣的「道德制高點」來裝飾一下。

有錢的沒錢的小國，趕快買武器吧，今天美國是朋友，明天它就來轟炸你了

促進中國軍事工業的發展。

卡扎菲如果有中國的"紅旗"16,甚至是前衛2,看誰敢對他"禁飛"