摧毀坦克 飆風首戰令人矚目

    * 2011-03-21
    * 中國時報
    * 【潘勛／綜合報導】

法國達梭公司生產的「飆風式」（Rafale）多功能戰鬥機十九日在歐美聯軍空襲利比亞行動中首次投入實戰，便有摧毀格達費政府軍裝甲車與坦克等戰績，接下來的表現值得有意購買的國家矚目。

法國在一九八五年自行研發機體較小的飆風戰機。一九八六年七月四日首次升空，經改良後於一九八八正式量產。法國軍方訂製生產的飆風戰機共有三型：Ｃ型為單座式戰鬥機，供法國空軍使用；Ｂ型為雙座式，也在法國空軍服役；Ｍ型則為單座式，為法國海軍航空母艦艦載戰機。

飆風戰機翼採三角翼，配備兩具發動機，機身長約十五．三公尺，高五．三四公尺，翼展十．八公尺。在火力方面，飆風配備一門卅公釐機砲，另視任務需要，配置空對空飛彈或空對地飛彈。該戰機能執行短中長程作戰任務。
Rafale-C

Rafale-B

Rafale-M

好像聽說反對派正出動坦克鎮壓人民。

請教一下：
法國飆風戰機和中國殲型戰機比較，那個厲害？

法國率先出動戰機攻擊利比亞，是不是想藉機推銷Rafale飆風戰機給台灣？
還有幫薩科奇競選下一任總統？？薩科奇篤定了！

法國飆風戰機和中國殲型戰機比較，那個厲害？

攻打日本島呢,法國飆風戰機厲害些.
攻打台灣島呢,中國殲型戰機厲害些.
飆風戰機和中國殲型戰對打呢,玉石俱焚.
飆風戰機和殲型戰聯合打USA呢,勝負難測.

回復 huasendg 5樓 的帖子

攻打日本島呢,法國飆風戰機厲害些.
攻打台灣島呢,中國殲型戰機厲害些.

中國殲型戰機攻打日本島呢？那個厲害？

利比亞經過多年被制裁，沒有什麼先進武器。飛機打沒有什麼還手能力的坦克猶如老鷹抓兔子，用不著吹噓。現在利比亞基本上還是用高射炮「防空」

用實戰推銷武器是最好的廣告，法國人也不傻。

·八戒· 發表於 2011-3-21 22:36
利比亞經過多年被制裁，沒有什麼先進武器。飛機打沒有什麼還手能力的坦克猶如老鷹抓兔子，用不著吹噓。現在 ...

兩個實力不相等的國家，一個是武裝到牙齒的強盜，另一個是站立不穩的老漢。還要比嗎？？

當年德國的北非之狐跟誰打仗來著？肯定不是法國佬。  看網上的照片，好像打爛的TOYOTA PICKUP比較多，坦克殘骸圖就只有一張？

北非，打坦克戰的好地方，看看啥時候開始地面戰，卡扎菲有些啥可以跟西方打坦克戰的。

中國的J10師承以色列的幼獅，幼獅是在法國幻影系列基礎上搞的。從氣動布局上看，思路是大體相仿，性能應該是差不多的。畢竟J10比陣風晚出現10幾年，在某些技術上應該是領先的。但如果說單挑，不好說，因為駕駛員的狀態，經驗還有其它因素在裡面。如果說群毆，那要看哪方的整體攻防和電子戰水平了。好比，蘇式戰機感覺這幾十年一直被美國戰機壓住風頭。其實不然，如果這些飛機是在俄羅斯的領空上那麼美機是占不了什麼便宜的。因為俄羅斯的整體防空體系在那擺著。

難道指望坦克打飛機？？

欺負無軍事工業弱國的工具。法國飛機不但售價昂貴，使用費用更貴，性價比太差了，台灣吃過悶虧了。

Q小小 發表於 2011-3-21 22:24
回復 huasendg 5樓 的帖子

中國殲型戰機攻打日本島呢？那個厲害？

若殲20掛上核彈頭，在日本本土上空飛來飛去，逍遙自在，日本自衛隊看到了，不敢攔截，不敢用導彈鎖定，只能自慰，心裡「打飛機」，不敢打下來....

點評
dxc123 你放心，目前除了你的美國乾爹干直接買武器給台灣外，其他國家都還得悠著點。  發表於 6 小時前

有你說的這個美國乾爹作靠山也不錯，誰希罕法國的戰機？

點評
法國峰  那要看哪一型號來比較了。但中國已經試飛了四代機。歐洲還沒有。  發表於 16 小時前

殲型戰機都沒有實戰經驗，中國沒參加聯軍進駐地中海，真是可惜了一個好機會。

點評
huasendg 嘿嘿,中國不會攻打日本的,世世代代,永遠... 發表於 昨天 22:28

是啊，打狗也要看主人，中國惹不起。

mimidustie 發表於 2011-3-22 05:59
欺負無軍事工業弱國的工具。法國飛機不但售價昂貴，使用費用更貴，性價比太差了，台灣吃過悶虧了。

是啊，小國造的飛機實在是禁不起折騰，台灣吃過虧，再也不當冤大頭了。以後買戰機就要跟乾爹買。

回復 cenote 14樓 的帖子

若殲20掛上核彈頭，在日本本土上空飛來飛去，逍遙自在，日本自衛隊看到了，不敢攔截，不敢用導彈鎖定，只能自慰，心裡「打飛機」，不敢打下來...

這樣也沒意思，若日本F-2也掛上核彈頭，在北京上空飛來飛去，中國也不敢用導彈鎖定吧？