追求永生的極品基督徒的行為值得我們深刻反思(ZT)

原帖見：蟋蟀腿沒長錯，是老嘁眼花了，原因見內。 - 追求永生
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/504049.html

追求永生行為之一：無視證據

追求永生討論蟋蟀有幾條腿的時候，拿得出手的唯一客觀證據就是聖經和合本的「有足
有腿」這句話，在經過了魔法般的推理之後，追求永生認為這「明明白白」的表明了聖
經描述蟋蟀的四條前腿是「足」，兩條後腿是「腿」，即所謂的「四足兩腿」。

對此，我提出了3條證據反駁：

1）聖經其他的中文版本（如呂振中版）和很多英文版的表述是「有腿在足上頭」，「
legs ABOVE feet」

2）聖經希伯來文也是「在上面」而不是「有」

3）聖經其他地方提到的「腳」和「腿」，和通常我們談到的「腳」和「腿」概念一致。
結論，「有足有腿」僅僅是和合本的翻譯問題，不能以此為基礎推出聖經在這段話里的
「足」特指昆蟲的四條前腿，「腿」特指昆蟲的兩條後腿。「有腿在足上」就是聖經想
表達的概念，「腿」和「足」是聯繫在一起的整體，而不是分開的兩種不同的肢體。

但是追求永生的回答是：「……把人和動物的腳/腿當做昆蟲的腳/腿來理解，是不是以
經解經，值得懷疑。我認為這是邏輯錯誤中歸納謬誤。」

大家看到沒有，沒有提出任何反對的證據，只是簡單的一句「值得懷疑，……歸納謬誤
」就完了。

具有諷刺意味的是，偏偏就是這個人，整天的叫囂「聖經是真理」，「聖經是唯一標準
」。我提出的三條證據，哪一條不是聖經上的？！大家需要仔細的想一想，這個人真的
是相信「聖經是真理」嗎？還是相信「自己對聖經的解釋是真理」？

追求永生行為之二：狐假虎威

追求永生在這個貼子中曾經很狂妄的宣稱「我是在理解聖經。如果和生物學有交叉的話
，或者生物學可以證明聖經的正確；或者生物學說的不一樣，證明生物學的錯誤。因為
聖經是最高權威和終極標準。具體說，聖經說只有能跳的是腿，則昆蟲不能跳的前面四
只腳就不能算作腿。生物學家另外定義，或者乾脆就不要和聖經交叉，或者修改自己的
錯誤。」。

表面上看，追求永生是在宣傳「聖經是最高權威」，但是如果你仔細思考一下，你會覺
得脊背發冷，毛骨悚然。因為所謂的「生物學和聖經」的矛盾，其實是建立在追求永生
對「四足兩腿的蟋蟀」的解釋之上的。你隨便上網搜索一下，你會發現基督徒對這個問
題，還有很多不同的解釋，比如：

「「四足」只不過用來代表「全部所有足」而已」
http://wenwen.soso.com/z/q184211956.htm

「四足爬行的說法是為了接著上文的「有翅膀又用四足爬行的」之前講的是鳥類，也沒
有一定是四足「
http://zhidao.baidu.com/question/131708847

「聖經中的數字往往不是表示確定的數目，而是具有屬靈的意義」
http://zhidao.baidu.com/question/22970625.html?an=0&si=9

所有的這些解釋，都沒有明確指向生物學和聖經的對立，換句話說，從這些解釋里，我
們並不能得出結論生物學和聖經有矛盾。

但是，僅僅依據追求永生個人對這個問題的解釋，他就敢狂妄的宣稱「生物學家（需要
）修改自己的錯誤」。這到底是「聖經是真理，所以生物學需要修改」，還是「追求永
生的解釋是真理，所以生物學需要修改」？！到底是「聖經認為蟋蟀是四足兩腿，所以
生物學錯了」，還是「追求永生認為蟋蟀是四足兩腿，所以生物學錯了」？！

追求永生口口聲聲宣稱「聖經是最高的權威」，可是他的行為恰恰是欺世盜名，假借聖
經的權威傳播自己的個人想法。這是維護聖經的權威呢，還是破壞聖經的權威呢？
追求永生的行為之三：前倨後恭

追求永生宣稱：「首先經文非常清楚,尤其是加上前後兩節經文,共四節經文放在一起看
,聖經說得明明白白: ……，由此可知,聖經說的明明是蟋蟀有四足和至少兩條腿……」。
我舉出了證據，說明聖經的描述是「腿在足上」，而不是兩個不同的東西。

追求永生立刻改口：「我問一下，根據你的理解，是只要有足就有腿呢，還是能跳才有
腿？也就是說，腿是修飾足的呢，還是作為跳的條件的？這個從原文和譯文中都沒有清
楚的說法，我認為。」

看到沒有，一開始是「經文非常清楚」，立馬就變成了「從原文和譯文都沒有清楚的說
法」。其變臉如翻書一樣快，堪稱迅雷不及掩耳盜鈴之勢。就算是這樣，追求永生依然
宣稱我的證據是「……歸納謬誤」。

對於這樣的人，有的時候真的無話可說，「極品」這個詞不能形容其萬一。這樣一個極
度自信（或者說自戀）的人，自認為掌握了「真理」的人，一個聽不進道理，看不見證
據的人，你不覺得恐怖嗎？你願意在現實中和這樣的人為伍嗎？這樣的人如果掌握了世
俗的權利，會是怎樣的一番光景？他以前做版主的所作所為，難道還不能讓人警醒嗎？
我很高興追求永生能夠盡情的表演，打開了基督教溫情脈脈的面具，向大家展示了一個
基督徒的真面目。

萬分感謝！

網上抵賴、刪貼、封ID，如果取得世俗權利那就是唯我獨尊、為所欲為的邪惡

本質上，基督徒們都是這個德性，並不是「永生」同學比較特殊。

哪個基督徒敢承認「聖經」錯了？

這種人當然是邪惡，偏執瘋狂。

這類人認為，當所有的人類的認識和良知和聖經衝突時，必須是人類錯了，必須服從聖經。這個是當年宗教裁判所燒布努諾，囚禁加利略的理由。這種人的存在，只能用可怕來形容。

呵呵，沒想到永生到處發帖子。去看了看，還有更好玩的，好多帖子不讓回復（我自己沒帳號，沒測試過）。 關鍵時刻，大部分基督徒也躲起來了。

其實永生同學真的挺有意思的，真的越了解基督徒，越覺得基督教有意思。

此類基督教徒其實是"絆倒他人"的石頭,越多這類教徒,越讓人認識到基督教是一個什麼樣的宗教.