倍可親

回復: 10
列印 上一主題 下一主題

多有眾人以小乘佛法開許修行者食三凈肉為理由

[複製鏈接]

63

主題

389

帖子

388

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
388
跳轉到指定樓層
樓主
renee209 發表於 2011-3-18 14:42 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
如今,多有眾人以小乘佛法開許修行者食三凈肉為理由,理直氣壯地為自己的吃肉行為辯護,他們尚口口聲聲地引經據典說,釋迦牟尼佛在律藏中也未曾全面禁肉。有關戒律中對吃肉問題的開遮,下文還要專題論述,這裡只稍作闡釋,為公眾日後能全面理解、了達釋尊說法之究竟密意略為鋪墊一番。

63

主題

389

帖子

388

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
388
沙發
 樓主| renee209 發表於 2011-3-18 14:43 | 只看該作者
本帖最後由 renee209 於 2011-3-18 14:58 編輯

  其實佛陀在《涅槃經》等經典中早就明示過,小乘教義對所謂三凈肉的開許根本就屬於方便說法,實為不了義之權宜之計。大乘行者理當徹底禁肉,如此方堪稱為行菩薩道者。在本經及其他一些了義經典中,世尊尚對當初開許食用三凈肉的情況作了詳細說明。解釋《楞伽經》的大智者迦納班匝對此問題有說明道:「釋迦牟尼佛從初轉四諦*****開始,一直到為持明者轉密宗*****之間,其間所宣說的別解脫戒、大乘菩薩戒以及密乘戒律,其境界就像階梯一樣次第上升。為不失毀上法,大乘戒律全面遮止了聲聞乘戒條中曾經開許過的食用三凈肉等規定。雖說個別經典中未曾遮止食用十種自然死亡之眾生血肉,但此類開許僅限於方便攝受羅剎等兇惡眾生之用,或為直接、間接利益眾生而已。嚴格說來,何時何地都應禁絕食用一切眾生血肉。」
回復 支持 反對

使用道具 舉報

63

主題

389

帖子

388

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
388
3
 樓主| renee209 發表於 2011-3-18 14:45 | 只看該作者
本帖最後由 renee209 於 2011-3-18 14:46 編輯

雖說在佛陀制定的戒律中,並未特意規定出家人不得食一切肉,但我們必須清楚,所謂戒條乃是就普遍狀況大體歸納而言,實際上,戒律中未遮止的地方尚有很多很多。如果身為出家人,反而想方設法地鑽戒律的空子想盡一切辦法為自己的貪心尋找遮羞布,甚至不惜斷章取義般地歪曲戒條,此種出家眾恐怕難當續佛慧命的重任吧!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

63

主題

389

帖子

388

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
388
4
 樓主| renee209 發表於 2011-3-18 14:47 | 只看該作者
臧地有兩位修行人分別苦修馬頭金剛、金剛亥母的本尊修法,經過長年苦練、即將獲得最後之成功時,他們一不小心竟吞食了馬肉、豬肉,這下功虧一簣,兩人眼看就要到手的成就最終徹底泡了湯。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

63

主題

389

帖子

388

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
388
5
 樓主| renee209 發表於 2011-3-18 14:48 | 只看該作者
  就一般狀況來說,藏傳佛教的所有教派,在修習生起次第及圓滿次第時,大都會將時輪金剛當作普遍修法。此時輪金剛法門實為釋迦牟尼佛臨近涅槃時,在根基相應之弟子前親口宣說的密續法要。而《時輪金剛無垢光釋》中說的明明白白:「密乘瑜伽士理應了知,世尊並未開許肉食,因血肉需賴殺害眾生而得。若無人食肉,則無人會損害眾生以供肉食;無有食肉者,何來無辜被害者?無有食肉者,殺生之屠夫又何以應世?只因食肉者眾,故殺生者方有糊口之可能。」
回復 支持 反對

使用道具 舉報

63

主題

389

帖子

388

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
388
6
 樓主| renee209 發表於 2011-3-18 14:48 | 只看該作者
有些大德認為小乘出家人是可以食用三凈肉的,因針對小乘根基之修行人的戒律中並未對之進行遮止的緣故;而修學菩薩乘的大乘行者則當斷絕一切葷腥,因大乘經典中嚴厲禁止飲血食肉之故。另有人認為佛陀對聲聞乘行者開許食用三凈肉也屬權宜方便之暫時規定,後來便對其進行了遮止。故而不僅菩薩道修行人應食素,聲聞乘者也不能吃葷……
回復 支持 反對

使用道具 舉報

63

主題

389

帖子

388

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
388
7
 樓主| renee209 發表於 2011-3-18 14:49 | 只看該作者
本帖最後由 renee209 於 2011-3-18 15:01 編輯

面對上述種種觀點,我們認為,一般而言,完整、究竟地解釋佛經密意並不是一件容易的事,需再三衡量、全面觀察且融通顯密。儘管在小乘自宗奉為圭臬的《毗奈耶經》中有「諸比丘,我開許食三凈肉」這樣的言詞,而且縱觀小乘經典也難見不許比丘吃三凈肉的硬性條文;何況在功德光、釋迦光等大律師的相關論典中也確實找不到禁絕三凈肉的論述,但以大乘觀點言之,特別是根據《楞伽經》、《大般涅槃經》等有代表性的了義經典來看,雖說小乘諸經中未曾明言,但大乘教義則堅定地認為,佛陀對聲聞乘的開許食用三凈肉之規定完全是暫時性的,其後便全方位進行了遮止。如《楞伽經》云:「大慧,我未開許任何人食眾生肉,過去如是,現在如是,將來亦如是。大慧,出家眾不得食肉。」又《大般涅槃經》亦云:「善男子,自此之後,我不開許聲聞乘行者食肉。」;「所謂三凈肉乃為方便眾生次第入道而言,自此之後,一切血肉均不得食。」從這些佛經文字中我們可以看出,佛陀實際上已將原先曾對聲聞乘修行人開許過的可食三凈肉之規定完全遮止了。這一點正如《學集論》所云:「律藏中開許食三凈肉,此乃因密意所需而做之暫時規定。其後,則禁絕聲聞、緣覺食一切肉,此等戒律之學處乃如階梯一般層層深入。以往所言可食三凈肉等規則現應摒棄不顧,此後定須強調食肉必墮惡趣之說。」
回復 支持 反對

使用道具 舉報

63

主題

389

帖子

388

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
388
8
 樓主| renee209 發表於 2011-3-18 14:49 | 只看該作者
本帖最後由 renee209 於 2011-3-18 15:02 編輯


接下來再看一看跟提婆達多有關的公案:當年他為了出佛金剛身之身血,並破壞和合僧,且超越、勝過釋迦牟尼佛所開創之傳統,就規定出家人不許吃肉。但想來任何一個正信佛教徒都明白,提婆達多的禁止吃肉根本就不是大悲心的自然流露。對他來說,不吃肉雖是一種表面看來與發菩提心者相同的行為,但因發心的截然相反,他的這種行為實在是了無實義。由此看來,大乘教義之所以規定禁絕肉食,純粹是出於大悲心想直接或間接利益眾生的緣故,這才是佛陀所制戒律的究竟密意。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

63

主題

389

帖子

388

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
388
9
 樓主| renee209 發表於 2011-3-18 14:53 | 只看該作者
以上均摘錄自索達吉堪布著---《藏密素食觀》

南無本師釋迦牟尼如來!
南無本師釋迦牟尼如來!
南無本師釋迦牟尼如來!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

29

主題

3131

帖子

1168

積分

一星貝殼精英

Rank: 4

積分
1168
10
Dhammapala 發表於 2011-3-18 20:33 | 只看該作者
佛法沒有小乘與大乘,只有正法像法。其實,只要仔細查證,就知道大乘的素食主義的源頭是那個破僧的惡徒提婆達多(Devadatta)。佛陀的教法裡,不但沒有素食主義,而且還制訂了兩條僧殘重戒,禁止出家人在僧中宣揚素食。
清涼安樂
回復 支持 反對

使用道具 舉報

29

主題

3131

帖子

1168

積分

一星貝殼精英

Rank: 4

積分
1168
11
Dhammapala 發表於 2011-3-19 08:47 | 只看該作者
本帖最後由 Dhammapala 於 2011-3-19 08:49 編輯
renee209 發表於 2011-3-18 14:49
接下來再看一看跟提婆達多有關的公案:當年他為了出佛金剛身之身血,並破壞和合僧,且超越、勝過釋迦牟尼 ...


法華經卻讚揚提婆達多,說他是大菩薩呢。法華經的作者是提婆達多一黨的餘孽,這話不過分吧?
清涼安樂
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-11 19:48

快速回復 返回頂部 返回列表