看清美國式的民主

    要說民主，美國自稱「民主」的始祖。不僅美國自己認為自己很民主，還經常對其他國家揮舞「民主」的大棒，看別人不順眼，就說人家不民主，甚至用美國的槍炮迫使別國被「民主」，伊拉克、南聯盟、阿富汗都先後在美國「民主」的鐵蹄下掙扎。現在，埃及的局勢，終於使美國搬起「民主」的石頭砸了自己的腳！

  
    阿拉伯國家與以色列在中東地區進行的多次大規模戰爭，這是第二次世界大戰後持續時間最長的戰爭。埃及曾經參與過幾次中東戰爭，並成為阿拉伯世界的主力軍。由於穆巴拉克擔任總統后，逐漸向美國靠攏，成為美國名副其實的「盟友」，中東戰爭再也沒有進行過，阿拉伯世界沒有了埃及這個主心骨，形成一盤散沙，任以色列狐假虎威，再加上蘇聯的解體，美國的直接插手伊拉克、伊朗事務，阿拉伯民族敢怒不敢言，只能在以色列和美國的淫威下委曲求全。

  
    埃及其實這些年也在韜光養晦，一邊大批購買美國的先進武器，一邊人不犯我我不犯人，逐漸形成了一個地區性軍事大國，目前，埃及的軍事力量達到世界前十，具有雄厚的軍事基礎。由於埃及的俯首稱臣，美國在中東的政策在以色列的支持下，隨心所欲。關鍵是有一個強大的埃及象小綿羊一樣聽美國的話，只要埃及不參與中東戰爭，阿拉伯世界即使有強大的經濟力量和軍事力量，無疑一盤散沙的阿拉伯不是以色列的對手。

  
    三十年河東，三十年河西。世界進入2011年，民主的東風吹進了埃及，美國一向主張的「民主」之風在埃及泛濫，民主風暴激起埃及民眾的抗議浪潮，年邁的穆巴拉克難以維持獨裁統治，終於在民眾的民主行動中宣布下台，美國維持了三十年的穆巴拉克獨裁統治結束，標誌美國美國搬起「民主」的石頭砸自己的腳！

  
    美國一方面用所謂的民主作為政治武器對其他國家指手畫腳，一方面又培養、扶持獨裁統治者為其拉幫結派。「民主」只是美國手裡的一張牌，目的不是為了別國的民主，而是讓其他國家以美國的馬首是瞻。埃及的民主起來了，美國維持的埃及獨裁統治也就結束了。在埃及事務的發展過程中，我們可以根據美國的態度研判美國是怎麼樣對待盟友的，從開始的冷眼旁觀到大勢所趨后的順水推舟，足見美國為了自身利益是怎麼樣為盟友「兩肋插刀」的。

  
    埃及的民主抗議，是對美國所謂「民主」的最好諷刺，埃及穆巴拉克獨裁統治的結束，正是對美國搬起「民主」的石頭砸自己的腳的報應。美國一看大勢所趨，馬上變換了嘴臉，企圖再找一個能夠為美國利益的接替者，根本不顧及穆巴拉克幾十年忠心耿耿為美國在中東立下的汗馬功勞，穆巴拉克成了眾人痛打的落水狗，這也是追隨美國的下場。

  
    隨著穆巴拉克的下台，無論埃及出現什麼樣的政權，這對美國來說，都不是什麼好事情。面對埃及的危機，美國無能為力，這次危機不僅表明美國對埃及的影響力幾乎已經喪失，更顯示美國對埃及的了解非常少。穆巴拉克是4個月前進行總統選舉出來的總統，4個月後，這個所謂民主選舉的總統被民主的浪潮趕下台，埃及事件進一步說明，美國在全球的影響力進一步下滑，穆巴拉克接受了不少美國的援助，現在卻無視美國的建議，抗議者甚至都懶得燃燒美國的國旗。埃及抗議者是以其人之道還治其人之身，使用西方技術求個人權利，抗議者的要求集中在埃及政權和美國政府上，讓美國有苦難言。

  
    埃及局勢的變換，無論如何對於美國來說都是一個打擊，隨著穆巴拉克統治的結束，雖然辭河不敢說新的埃及政權是反對美國的，至少新的埃及政權將融合在阿拉伯世界中，一個后美國時代的中東將出現在人們的眼前。中東局勢將面臨更複雜的局面。

  
    埃及的局勢和變化，對於每一個國家都是一種借鑒。任何一個國家，無論是所謂民主的還是獨裁的，都必須關心民生，關注民主，保證民權，同樣，無論這個國家多麼強大，無論這個國家多麼發達，在沒有實現共產主義之前，都存在貧富差距，都存在分配不公，都存在不同的階層。堡壘往往容易從內部攻破，很多國家和統治者的滅亡，開始都不是被敵對國家一舉消滅的，我們的敵人往往是我們自己。

美國民主基本上是每四年給你一次在兩個候選人中挑一個總統的機會。之後，你就什麼權都沒有了。國家是打仗，是和平，是欠債，是盈餘，你都沒有任何說話的機會。你被你二選一挑的那個人完全的代表了。美國的好處是整一個人比較難。但是，一旦要整你，即使官司打贏，也能讓你破產。

~~用美國的槍炮迫使別國被「民主",就是這樣！