青海省高院院長：司法強拆具有合法性

青海省高院院長：司法強拆具有合法性
　　昨日，參加十一屆人大四次會議的青海省高級人民法院院長董開軍接受本報專訪時表示，最高院正在制訂司法解釋細化基層法院執行。他認為，「司法強拆」在強制拆遷的透明度、公開性上都會有所改善。
　　司法強拆具有合法性
　　新京報：拆遷已經成為社會問題，強制拆遷以前主要由政府部門來做，有人說是政府做不好，推到了法院，你怎麼看待這種觀點？
　　董開軍：其實由法院強拆是有合法性的。對行政機關申請法院強制執行，現有的訴訟法中有這方面的規定。在現有的立法中，行政機關向法院申請執行某項行政決定，是有法可依的，不違反現行的法律規定。不是政府把強制拆遷推給法院了。
　　新京報：以前，法院在拆遷上有過強拆經驗嗎？
　　董開軍：以前法院也有過實踐，後來政府專門出台了拆遷工作的行政法規。這項工作就更多地集中在行政機關了。但是中國幅員廣闊，在一些地方，基層法院仍然在接到政府申請后搞拆遷。
　　所以，無論從法規，還是從背景和實踐，法院來負責拆遷是有依據的。
　　「最高院正制訂司法解釋」
　　新京報：近幾年，在全國各地由強拆導致的惡性事件不斷發生。
　　董開軍：拆遷問題屬於現在經濟社會發展中的熱點難點問題。不管是行政機關執行還是申請法院執行，都會遇到一些困難和問題，都不容易，干好了都很難。
　　新京報：法院執行強拆，如何避免惡性事件發生？
　　董開軍：青海大規模拆遷不是很多，所以新的條例實施后，我現在桌面上還沒有一個突出的拆遷案例。但是，據了解，最高人民法院高度重視這件事，正在研究制訂相應的司法解釋，將來會對法院如何履行強制拆遷這樣一個職責，做出一個比較細緻的規定。
　　新京報：根據你的了解，新拆遷條例實施后，拆遷較多的城市是如何執行的？
　　董開軍：比如像北京、上海、廣東等大省市，我想肯定會有很多這樣的案件，據說現在已經有一批案件等待法院去執行，具體的執行大家還在等最高法院的司法解釋。
　　「司法強拆會改善透明度」
　　新京報：法院執行強拆，需要大量的人力物力，在人員配置上講，壓力會不會更大？
　　董開軍：首先還是法律問題，職責明確以後，從內部來說肯定會有一些安排，近幾年國家對法院的基層建設非常重視，人力物力方面的投入每年都是逐步加強，人力物力不是最主要的問題。當然客觀上會形成一些壓力，總之還是要依法去辦。

來源：新京報