看看西方媒體的「公正客觀報道」

我認為中國在未來需要一些改變，但絕對不是現在，而且絕對不能是在外國的干預下進行政改。西方對於中國完全是在敵對態度，外國人是永遠不會為中國人的幸福著想的。他們只是希望中國動亂，然後乘機牟利。上個世紀還有19世紀都發生了什麼相信大家沒有忘記吧。

如果說中國媒體不是客觀公正，那麼就可以反證BBC等西方媒體是客觀公正的，這是沒有腦子的表現。首先，星期天美國大使去王府井參加「茉莉花革命」集會，所有的西方媒體都保持沉默，只有華爾街日報有篇文章提及此事。三天後，當中國網友發帖指認出美國大使后，西方媒體才不得不寫了報道。但重點還是援引美國使館的聲明， 他去王府井是「巧合」。這是典型的以主觀來取捨新聞素材，沒有做到客觀真實。因為在相關視頻里，美國大使與一名中國男子有對話：
                                          
「這是美國大使」
「請問美國大使，你來這裡幹什麼？」
答：「就是來看看。」
「你是不是希望中國亂？」
答：「不會」。

此時很多人聽說這是美國大使，他看起來很緊張，然後就走了，後邊有個美國保鏢。從這裡完全可以看出，美國大使來現場肯定不是所謂的「巧合」，而BBC等媒體居然對此隻字不提！請問這是自由公正客觀的報道嗎？？！！西方媒體同樣是宣傳工具和喉舌，這就是鐵證！

而法新社甚至拿招聘市場火爆照片拿來冒充鬧事照片，好歹也是個國際大社啊，看來這些西方所謂專業 媒體著要涉及到中國就可以不遵守職業道德，低級錯誤隨便犯。

在西方時間越長，越發現西方媒體才是真正精通於洗腦和撒謊啊! 讓那些被騙得西方讀者們還滿心以為自己都生活在絕對信息自由言論自由，一致認為中國人民生活在水深火熱中呢！笑死！這世界真是讓人感慨啊！

西方媒體能安什麼好心啊，他們一貫的態度就是中國不亂他們不開心，中國亂了他們比誰都高興，這次王府井事件，西方記者就露骨地表現出他們的雙重標準，蠻不講理，態度野蠻，還指責中國不給他們所謂的採訪自由，對這些西方記者，我們不應該客氣。