利比亞的鮮血和石油

譯自：The Economist - 2011/02/26

不到兩年前，在義大利拉奎拉的八大工業國組織峰會，眾總理和總統和格達費促膝討論了世界貿易和糧食安全。現在，利比亞的這位暴君讓手下的傭軍射擊他自己那些在街上的人民，就像射擊「老鼠」和「蟑螂」一樣。


成群結隊的兵士坐在沒有蓋頂的卡車上，在首都黎波里漫遊，找尋他們要用機關槍掃射的對象。狙擊手則從屋頂射擊，也就是說，武裝直升機已從天空散播了恐懼。大家都希望，在您閱讀本文時，格達費已經下台，而黎波里已能和班加西的東部（也就是利比亞起義的發源地）共享喜悅。然而，格達費的人民正為自由而付出慘痛的代價。令人擔心的是，即使是現在，格達費似乎還是可以攀過四散在街頭的屍體，奪回曾經看似悄悄地離開了他的政權。


隨著阿拉伯世界覺醒的蔓延，各領導人顯然都採取了一個比一個更殘酷的手段，以企圖保住自己的地位。突尼西亞的班阿里會見了和平的群眾並讓步。埃及總統穆巴拉克試圖採取讓步和武力混合的方式，平息民眾的抗議。巴林國王哈馬德本伊薩阿勒哈利法訴諸暴力，但卻不願鬥爭發生。利比亞的格達費則似乎渴望見血。2月22日長達一個小時的長篇大論裡，他徹底蔑視民眾並大聲高喊，誓言要「逐戶清理利比亞」。如果他最後獲勝，相信世界各地的獨裁者將可以此為明鑑並知道未來這類事件發生時該如何處置。


石油和地緣政治問題

對暴行和迫害，格達費先生並不感到陌生，因為那正是他掌權41年的要訣。他壓迫自己的人民、支持恐怖主義，並協助衝突在非洲蔓延。那為什麼世界各國的領導人還在拉奎拉擁抱他？為什麼他們只有看到中東地區人民起義後，才真正著手開始處理這些獨裁者和國王？


此刻，正當利比亞的空氣充滿了槍砲聲時，很容易讓人認為，僅只憤慨便足以提供處理獨裁者的戰略。一些觀點認為，與其因為石油和地緣政治而安撫這些獨裁者，倒不如採行合乎道德的外交政策來拒絕他們並遠離他們。有時候這個作法是合理的，那也是四分之一個世紀之前，格達費的外交官射擊了一位英國女警，其代理人在柏林轟炸了一家夜總會，且其開始擊落客機時，西方試圖與格達費建立的關係。

原創請標明, 轉貼應有原帖作者名及原帖貼出日期, 本版不歡迎連接，請於三小時內補全, 否則將被移走。謝謝合作。

回復 華盛頓人 2樓 的帖子

已經註明在標題上了，原帖是英文，本人將其中文化

wayne2587 發表於 2011-3-3 03:07
回復 華盛頓人 2樓 的帖子

已經註明在標題上了，原帖是英文，本人將其中文化

歡迎賜帖：
1，希望日期及作者或網站名不要標在題目上。標於文首。 謝謝合作。

其實中東動亂的原因於民主無關，問題在民生及石油以及宗教派別！！

西方資本主義叢林文化與基督教相融合熏陶出來的白人精英，在看待有色人種的問題上，如同狼看待羊一樣，狼吃羊並非是因為仇恨羊，而認為是天經地義的自然順序。所以美國總統小布希才會一邊淚流滿面地誦讀聖經，一邊下令大規模屠殺伊拉克和阿富汗人民，小布希的淚流滿面絕非是虛偽作秀，那時的他的確十分真誠，心中的確充滿著真誠的仁愛和慈悲，只不過那種仁愛和慈悲是針對白種人的，而不包括有色人種，如同狼的舐犢情深只會針對狼，而絕不會針對羊一樣。在華盛頓、林肯、傑弗遜眼裡，印第安人是羊；在小布希眼裡，伊拉克人和阿富汗人是羊；在奧巴馬眼裡，中國人同樣是羊。所以，在奧巴馬等美國人看來，讓中國血流成河、橫屍千里，只要符合美國利益，是十分自然和神聖的事情，美國人一直就把一手拿聖經一手拿屠刀，看作是基督教原教旨主義的完美形象