(zz)被閹割的華夏：看漢文化衰弱----摘自天涯

眾所周知，如今的中國人，已經絲毫沒有傳統個性了，在這個物慾橫流的時代里，絕大多數都是拜金主義者，為了錢，什麼手段都做的出來。為什麼現時代的漢奸會越來越多，忠，義，孝，誠，信，一大堆的儒家精神。竟然被無知的文人給否決，把歷史的罪過都往文化上面載。
　　華夏漢文化，自滿清入關后，剃髮易服，文字監，殺，屠，血與火的思想禁固歲月下，漢文化也基本走到了盡頭，算是被腰斬了。好不容易革命起義，開始了有恢復的勢頭，不想，全國動亂，連連混戰。內戰還沒有完，日本人就打來了，打了十幾年的日本，又國共內戰。終於搞到了基本統一中國[台灣還沒有被統一]，連庫腰帶都系不緊的時代，還連續到76年的一系政治錯誤，或是內亂，文革。華夏文化剛剛生出來的苗頭，又被斬首了。
　　好不容易改革開放，時也是飯都吃不飽的時代，一心一意搞建議，一心一意謀發展的話相信是聽了不少，一直以來都注重的是物質文明。同時在西方文化的入侵下，看到西方的物資富有。便一起新時代的思想湧起，西方=完美=現代化=什麼都是最好的。
　　乾脆全盤西化好了，這只是一種心理上慣性的認同，因為中國本身的歷史原因，從明末清初到現代，民族文化一直是被壓抑著，因為從滿清時就不用說了，那時候說句話都可能被砍頭的。到了開革開放時的新政策，要優待少數民族，所以現時代的漢人可以說是二等公民，民族服裝不準穿，民族禮儀活動不準做，就是因為會被扣上大漢族主義或是什麼破壞民族團結，一些話就全來了。或是被認為封建，落後的思想，都出現了。
　　到至今仍不能恢復真正的漢文化，而文史家更是在史書上大下手腳，如果懂的真正的歷史的人就知道，明宋沒有那麼差，元清也不是這麼好。大勢的宣揚誇大片面地說滿清的好，而卻隻字不提宋明的好。比，清宮戲最多，辯子滿天飛，有誰看過真正為明朝說好話，反映正面明朝的有多少。現代的正說清朝，一大堆，而清時是什麼，主子，奴才時的不停的叫，這是一種被奴化的漢民族，所以到現在就見風使舵，見異思遷，以為西洋東洋的什麼就是好的。現代的哈韓哈日，跟歐美風潮就不用說了吧。
　　韓日歐美就是朝流，中國就是保守，就是封建落後。這種思想已經深入到人心了，而為什麼會深入到人行就如置頂貼，文化謊言上所說的一樣，在多方面讓漢民族沒有自信。比如連秦檜都要站起來了的時代，更別說岳飛以外的英雄，如袁崇煥，冉閔，等一些抵抗外族的英雄，有多少人提過，有多少人知道過。相反的是屠夫成吉思想，哈爾哈刺，多爾滾，總是在正面的描寫。
　　說滿清皇帝英明勤政，愛科技。英明勤政是獨裁，愛科技是只供自己玩，不讓百姓動。明是民本主義政治，內閣君主立憲制，和現代的英國日本政治相似，高效率，高質量
　　明是世界最強國，科技文化經濟航海全有很大發展。到清時就禁海[明時因倭入侵禁過一段時間]，怕漢人勾結外國造反。思想家沒有一個人，魯迅先生曾說，清朝的學都都在研究錯別字。從民族思想上的禁固與奴化，和一個開放多元化的民族相比。塾好是壞？
　　不知道，若是日本曾佔過中國，而後來有一少部分日本人留在中國成為和族，那是不是到今天也要為東條英雄，裕仁添黃。歌功頌德，來說他們的英明。
　　此言論有些偏見，只供討論現代中國文化附弱的原因與軍事尚武的關係。
　　不對之出請提出反駁。[其中的話語提到了歷史中的蒙元與滿清與現時代的蒙族與滿族元關，只以歷史論事。
　　中國不能自已毀了自己，看看韓國盜取中國文化成果沒有，看看大長今風痱世界沒有，而我們卻不一直在看不起自己的文化，是不是應該值的思過。各文史界的知識份子，你們是不是還記的有一句話叫數典忘祖。憑什麼要否認自己民族。我們有的是本錢讓我們自豪，而不是一味的罵自己，而去捧敵人
　　後記:歷史劇正在走向誤區
　　中國文聯影視藝術中心副主任、研究員丁道希說，清宮戲、武俠戲現在正逐漸走向一個誤區，那就是庸俗化、脫離群眾生活，作為大眾媒體，電視節目一定要貼近生活、貼近普通老百姓才有人喜歡看，總是反映帝王的奢靡生活，離百姓生活太遠，而且把帝王們描寫得太好。歷史上的雍正皇帝實際上就是一個非常殘暴的帝王。《康熙王朝》的歌中唱：「我恨不得再活五百年」，清朝總共才３００多年，如果康熙再活五百年那豈不是我們現在還生活在封建時代了，所以說現在電視劇在有些主題上還需要做進一步的提高。
　　辮子戲熏陶不出現代人格
　　文化批評家石禾人認為：大量歷史劇、辮子戲、武俠戲充斥熒屏，對公民健康人格的塑造不利。歷史劇固然有娛樂功能，也有教化作用。一些青少年看了一些歷史劇后迷醉宮廷生活，甚至動不動就「朕」呀「朕」的。可以想見，這樣的文化副作用很大。利用同樣的拍電視的獎金，同樣的電視頻道資源，我們應該多上些現實題材的作品，多上一些科幻作品，讓觀眾在娛樂中提升自己，而不是「小腦在反射，大腦在休息」。總之，辮子戲熏陶不出現代人格，武俠戲也與現代公民的尊嚴相距太遠。