ZT:王菲才淡淡說了三句話, 方舟子轟轟烈烈"展開爭論"

列舉下王菲才說幾句話,而方舟子又是怎麼個表演


--------------------------------------------------------------------------------


送交者: 里奧斯基 於 2011-02-10 16:26:35

無以言表 不可思議 頂禮遍知佛尊~....(這話非對方舟子說的,人家自己的微博感言而已)

方舟子:還有無數尊葬身火海的佛像你也別忘了頂禮。誰要覺得這尊佛像不可思議的，拿來點把火試試？(方舟子插一腳了)

@veggieg: 你想試什麼？能不能點著么？

方舟子:用實驗檢驗傳奇，佛也會樂意


@veggieg：方老師 不要科學地不講理~ 我們討論的是木頭能否被燒著的事么？事實上我們認為萬物都有生滅 就算是真金佛像也有消散的那天 我們相信的是某種內在的力量 這個你不懂 我懂的~ 我們體會的是內因 你注重的是外緣~ 如果真想做這個實驗 恐怕也得找個相當大的樓 點一把差不多的火 才是本著科學的嚴謹態度吧~

方舟子:你不要信仰地不講理嘛。既然覺得佛像沒被燒著不可思議，拿它試試就行，用得著把大樓再燒一遍？難道是因為佛像在那裡大樓才被燒的？既然認為萬物都有生滅，為什麼覺得沒被燒著不可思議？大樓里還有很多東西沒被燒著，你也覺得不可思議？「這個你不懂

@veggieg:能跟你對話就挺不可思議的 不聊了 過年好~
(這話意思再明顯不過了,你這種人懶得理喻,你愛怎麼折騰就怎麼折騰去吧)

方舟子獨角戲了,但非得要成個話題:哎呀,這媒體發表看法了,那麼媒體發表看法了.王菲才對方舟子說了三句淡話,方舟子嘴巴里出來突然就變得那麼轟轟烈烈..."整個辯論過程中"..."展開爭論"....不把他們的話列出來,大家還認為王菲不是從頭到腳只說了三句話,而是和他"辯論"了三個小時呢!

今天還得來點道德架勢上綱上線一下,那副猥瑣的長相一本臉先天下之憂而憂狀:".....反而讓我更加深切地認識到，作為一個影響力廣泛的公眾人物，在公共平台發表觀點要更加註意。"


這裡有不少方粉,你看看你的偶像如此猥瑣,人家不理了,到今天還在厚著臉皮用王菲出名,是否還好意思在這裡說話?

方舟子怎麼不去攻擊基督教？？呵呵~~

zjd713 發表於 2011-2-11 06:48
方舟子怎麼不去攻擊基督教？？呵呵~~

他攻擊了基督教，罵為極毒教。他根本不懂什麼是宗教。

王菲：我們討論的是木頭能否被燒著的事么？
方舟子如果嚴謹點就應該知趣地認錯。

木狼 發表於 2011-2-11 07:08
王菲：我們討論的是木頭能否被燒著的事么？
方舟子如果嚴謹點就應該知趣地認錯。

認錯了，他就不是方舟子。

小康人家 發表於 2011-2-11 06:50
他攻擊了基督教，罵為極毒教。他根本不懂什麼是宗教。

呵呵~~宗教、信仰，甚至這位方某人的明天都不可被證實，所以都是「不科學」的，由此可以看出，他活著就是多餘的。。。呵呵~~~