恢復繁體字歷史倒轉

簡體字是從繁體字發展過來的，其中有過不少爭議，所以有些簡體字被承認了，並被絕大多數使用漢字的華人承認並且使用了。有些想要簡化的簡體字由於字體結構不合理，被束之高閣沒有成型，這裡的例證很多，可以查證。
簡體字的簡化是個複雜而嚴謹的過程，這裡面談不上是共黨獨斷專行而被迫讓人們承認的。
簡體字想改革並不是從共黨開始的，而是在民國時代就開始了，只是遇到了阻力沒有進行下去。我想問，如果在民國時代就已經開始進行的漢字改革，字體簡化了，現在那些維護繁體字的人是否會之指責國民黨獨斷專行呢？再者，共黨執政以後會反對使用簡體字嗎？我認為（個人觀點）共黨會自然的拿來使用。
在這個世界上，萬物都在自然的發展和更新，只有發展和更新才有生命力，才能適應未來的世界，繁體變簡體也正是符合了這一發展的規律。
所以簡體字必然要代替繁體字，儘管有些「老夫子」們反對簡體字，也無法改變這一發展的歷史軌跡。

這並不是新發現，也不是你一個的感覺，大陸一部人總是把這個問題政治化。

主題是「恢復繁體字」，其實繁體字從柩就沒有消失過，而且在大陸內中醫

中藥必須使用繁體字、歷史考古、古文研究等行業還是要用繁體字，臺港澳

和海外華人依然使用繁體字，南韓東醫東藥自古至今還是使用繁體字，日本、

越南中醫中藥同樣用繁體字。

沒有消失的使用中文字，何來恢復之說?

因為簡體字是從繁體字發展過來的﹐一百多個簡體字是從兩個或以上的繁體字歸納而
來的﹐造成了一簡對多繁的系統性謬誤﹐簡體失去了嚴密性而且破壞了延續性﹐所
以繁體不可能被簡體代替﹐倒是簡體可被廢掉。

要發展﹐發展科學技術去﹐毋需發展這種古老的文字。

無論是那個黨﹐破壞了傳統文字就要負罪。

回復 眼過留聲 1樓 的帖子

我國著名語言學家趙元任先生，曾經用聲韻完全相同的漢字，編寫了一個《施氏食獅史》的故事，特恭錄在此，再次供大家欣賞：

原文：

  石室詩士施氏，嗜獅，誓食十獅，氏時時適市視獅，十時，適十獅適市。是時，適施氏適市，氏視是十獅，恃矢勢，使是十獅逝世，氏拾是十獅屍，適石室，石室濕，氏使侍拭石室，石室拭，氏始試食十獅屍，食時，始識是十獅屍，實十石獅屍。試釋是事。

續文：

  詩士施氏師石氏，是施氏史師。石氏嗜食獅史，實是十世史實。
  施氏食石獅屍時，石氏適視。石氏視施氏食石獅屍時示施氏侍士
  拾十柿拭濕石獅屍。侍士視石氏視石室時拾獅屎拭濕石獅屍。適
  石獅屍濕時，石氏始試食。食時，石氏始視濕石獅屍實是屎石獅
  屍。是事使石氏拭屎時失事。適十時，石氏逝世。施氏拾石氏屍
  時，始識石氏是屎師。施氏使侍士拾石氏屎屍適石室。是時，施
  氏始誓世世侍屎石師適石室。是事始使施氏識食獅史實是屎石氏
  食十石屎獅屍史。

試詩：

  石師始是石獅氏，嗜食獅屍實十世。
  詩士施氏師石氏，視石實是食獅師。
  侍士拾屎拭獅時，施氏實是失識視。
  施氏誓師侍石氏，始是石氏逝世時。
  石氏試食屎獅事，食時逝世是事實。
  是事始使施氏誓，始識石師是屎師。
  石師十世食獅史，實是石氏食師史。

石氏飼獅史

　　石氏四世嗜獅。斯時，氏適失四獅，適市，視四獅似失獅。氏試市獅。獅師適使廝試獅，四獅嘶， 撕噬廝，獅師、石氏矢噓獅。四獅肆, 師失施，廝失恃， 四獅噬廝,廝死屍逝。石氏視濕。適室，思是事，厶誓詩：「石氏四世嗜飼獅，時視四獅噬食廝，廝死屍逝氏視濕，誓使死廝世駛獅。」 始施石，飾廝、駟、四獅 ，是「 廝軾四石獅」。




若改寫成簡體如何？

若用拉丁化的拼音最簡單了，全文只要三個羅馬字S H I 就夠了，從此歷史不再倒轉，歷史奮勇前進？

shishishishishishishishishishishishishishishishishishishishishishishishishishishishishishishishishishishishishishishishishishishishishishishishishishishishishishishishishishishishishishishishishishishishishishishishishishishishishishishishishishishishishishishishishishishishishishishishishishishishishishishishishishishishishishishishishishishishishishishishishishishishishishishishi.....咱真看不懂啊！只有提倡更簡化，甚至拉丁化的你們看得懂這《施氏食獅史》的故事？

眼過留聲 發表於 2011-2-3 11:08
簡體字是從繁體字發展過來的，其中有過不少爭議，所以有些簡體字被承認了，並被絕大多數使用漢字的華人承認 ...

恢復繁體字歷史倒轉？

就讓簡體字繼續簡化甚至拉丁化吧！

請你解釋《施氏食獅史》羅馬拼音化《shishishishishi》後的故事吧～～

還有shishishi在哪兒？

我想你肯定不知拉丁化後的意義！我代你回答吧！

石獅市為中國福建省下轄縣級市，由泉州地級市代管，於1987年12月自晉江縣析置。石獅位於福建省東南沿海，泉州市南部，三面臨海，地理坐標為北緯24°39′-24°49′...

shicai 發表於 2011-2-3 18:37
因為簡體字是從繁體字發展過來的﹐一百多個簡體字是從兩個或以上的繁體字歸納而
來的﹐造成了一簡對多繁的 ...

說得好。

當年美日聯手開發方塊字電腦化，化了近十年時間，宣佈方塊字不適用於電腦。

臺灣民眾不信斜，用了近十年，開發出漢字電腦化，多種輸入法相繼湧現。

同時，大陸卻把文字簡化，當年的設想，簡化文字只是過度的最終是拼音化。

臺灣民眾，以改進科技以適用於本身文字;

大陸學者，以改革文字以適應科技。

兩種態度，誰是進步?

古老並不代表落後，如果視為落後，本身就是認識不足，是落後才會視為落後。

說古老，兩儀學說要比漢字更加古老，現代，兩進制卻影響了科技的革新。

兩儀學說，在中國只是風水算命; 在外國，發展到整個世界數碼化。

改進科技迎合文化;

改革文字適用科技。

這是人民和學者的不同之處!

laiting275 發表於 2011-2-3 23:13
說得好。

當年美日聯手開發方塊字電腦化，化了近十年時間，宣佈方塊字不適用於電腦。

臺灣民眾不信斜，用了近十年，開發出漢字電腦化，多種輸入法相繼湧現

是的！我發現最快的輸入法目前是谷歌拼音輸入法，比英文還快～～

國民黨只打gmd，共產黨只打gcd，人民共和國只打rmghg。民國只打mg...

沒想到輸入漢字的速度比世界任何文字還快的太多了！

繁體和簡體速度幾乎一樣，只是選擇繁體或簡體。

cenote 發表於 2011-2-4 01:06
是的！我發現最快的輸入法目前是谷歌拼音輸入法，比英文還快～～

國民黨只打gmd，共產黨只打gcd， ...

輸入時想到拼音了， 如何不用一個５０００鍵的吉尼斯鍵盤呀？

不單簡化字代替繁體字是歷史潮流，簡化字也必將被更先進的文字代替。

海外憤青 發表於 2011-2-4 05:25
輸入時想到拼音了， 如何不用一個５０００鍵的吉尼斯鍵盤呀？

你辦事我放心～～

只要你會發明我們就用！

一個民族如果把自己的歷史和傳統切斷，那麼，就意味這個民文將會消失。

滿清入關三百多年，現在懂滿文滿語的只有二千多人，滿族同化於漢族了。

英倫本是法國殖民地，英人將法文改成英文，引起英法大戰而成為了對立的民族。

漢字的起源，是在炎黃兩大部族結盟戰敗蚩尤之後才創造，根據語言的常規，

當時炎黃兩部語言一定不會相同，因此創字不能以拼音文字那樣，以言創字，

漢字是以意創字才能給不同語言而使用共同的文字，這是漢字的原則原理。

經歷五千年的實踐，證明是非常有效的文字。中國起源於中原，中國的領土

並不是單靠戰爭擴大的，而是漢字把同邊有語言沒文字的民族合併起來而

成為現今的中華民族。

漢字的本質是和諧、合併、聯合、團結。所以有外國學者說，中國人不具

侵略的民族。是漢字的傳統給予的我們不用武力而可達到擴張的效果。

現在大陸簡化文字、推廣普通話變成推行普通話，採用的是過於單一化，

其實是不斷地削弱漢字的本質功能，這是非常危險的做法，只會產生人民

之間的對抗性，從繁簡爭議，廣州人上街保護粵語，足以見到削弱的效應。

漢字脫離語言而獨立的系統，能夠給所有語言使用，故能為天下用!

再過一百年，中國將有更先進的文字出現，今天的簡體字可能都將走入歷史。奉勸樓上幾位至今還頑固地堅持要求中國回到繁體字時代的網友，好好教育你們的子孫後代，好在將來中國文字又出現變革時，能跳出來象你們今天維護繁體字一樣來維護簡體字。

回復 和諧2008 12樓 的帖子

又來不和諧這一套～～

你的後代將會看不懂中國的歷史，因為你們家將有更先進的文字出現

我們堅持中國傳統文化！

和諧2008 發表於 2011-2-4 11:31
再過一百年，中國將有更先進的文字出現，今天的簡體字可能都將走入歷史。奉勸樓上幾位至今還頑固地堅持要求 ...

別以自己當神仙，能知過去末來! 未來之事難預料!

我不會想當然，只會看眼前事實。

上迴文教部想把四十四字規範化，每字只是小小的改動，已引起大波，

在網上達到90%以上人反對，結果草草收場，不了了之!

人民有人民的意願，民不可欺了!這是事實，誰也不能再翻手為雲覆手為雨了。

以此趨勢，可以說，你的預測不靈，是想當然的唯心論!

上面有位網友說大陸總是將繁簡體的問題政治化，這位網友大概很年輕，事實上是台灣在兩蔣時代，為了與大陸文革別苗頭，搞文化復興運動，拚命攻擊大陸使用簡體字，使得繁簡之爭白熱化。

個人喜歡閱讀繁體，比較好看，不容易誤解。一定要書寫的話，寧願寫簡體，畢竟筆畫少。用電腦打字的話，都無所謂，一般看對象決定用什麼字，與台港的朋友聯絡肯定用繁體，與大陸，新加坡的朋友聯絡就用簡體。

mimidustie 發表於 2011-2-5 00:50
上面有位網友說大陸總是將繁簡體的問題政治化，這位網友大概很年輕，事實上是台灣在兩蔣時代，為了與大陸文 ...

個人喜歡閱讀繁體，比較好看，不容易誤解。一定要書寫的話，寧願寫簡體，畢竟筆畫少。用電腦打字的話，都無所謂，一般看對象決定用什麼字，與台港的朋友聯絡肯定用繁體，與大陸，新加坡的朋友聯絡就用簡體。

同意你的觀點～～

閱讀簡體最困擾的就是「設有」與「沒有」的區別，每次讀簡體文章覺得文不對題時，再看清楚原來是「設有」，不是「沒有」....

不知哪位天才先賢將言字旁簡化成三點水旁？設，沒，設三個字，我怎麼認真看都覺得設和沒，難分難捨！

cenote 發表於 2011-2-4 12:01
回復 和諧2008 12樓 的帖子

又來不和諧這一套～～

你別堅持啦，你是堅持使用韓日的「韮」字反對使用繁體漢字「韭」字的老韓。

和諧2008 發表於 2011-2-5 10:10
你別堅持啦，你是堅持使用韓日的「韮」字反對使用繁體漢字「韭」字的老韓。

的確不和諧，胡亂猜測～～

指鹿為馬！

回復 和諧2008 樓 的帖子

不知哪位天才先賢將言字旁簡化成三點水旁？設，沒，設三個字，我怎麼認真看都覺得設和沒，難分難捨！

cenote : 你不懂行書？