誰在中國過好日子?

無論精英或草根，當今中國人須自問，這份日子還能不能過下去。沒有均富與平權，包容與兼容，誰在中

國都不會有好日子過。

文/肖鋒

1978年中國經濟面臨崩潰，中國站在歷史的轉折點上。時隔32年後，中國道德面臨崩盤，中國站在社會倫

理的轉折點上。

中國下一個30年的關鍵詞必定是均富與平權，包容與兼容。QQ和 360大戰以恢復兼容收場。沒有兼容精神

的互聯網不是好互聯網，同樣，一個不包容和兼容的社會也絕沒有好下場。

GDP不再是一塊遮羞布

全球最幸福國家排名：丹麥等北歐四國進前5位，中國大陸位列第125名。該項「蓋洛普世界民意調查」(2005

至2009年)，調查來自155個國家及地區數千名受訪者，評出各自生活滿意程度，從「生活如意」到「處身逆境

」及「飽受折磨」。

是否「處身逆境」或「飽受折磨」，各自表述，但「糾結」肯定是中國人當前的普遍心態。中國有誇耀於世的GDP

，尤其在今年榮升全球老二之後，然而與其他新興國家比，中國的GDP並不直接帶來幸福。靠低福利，靠高

污染、高能耗透支後世子孫得來的GDP，只會導致「不平衡、不協調、不可持續的問題」(溫家寶語)。

目前的中國人是世界上最著急、最沒耐心的人。有國家高速發展的原因，但更主要是生活壓力大所致。

中國有2000多萬精神病患者，潛在症候群多達1億以上。社會神經綳得太緊導致悲劇頻生。富士康連環跳，

校園慘案頻發，世博盛景和亞運激情並不能沖淡 2010年整個社會的焦慮。

今日黃曆吉凶：運氣好，宜出行。送給全國小朋友們：「親愛的爸爸媽媽，我今天安全地回來啦……」這是鄭

淵潔的戲仿，更是社會的隱痛。如果一個社會流行劫殺兒童，無論它辦什麼盛事都難稱「盛世」。

經濟學家陳志武的命題揮之不去：為什麼中國人勤勞而不富有?這才是富士康連環跳問題的根源。為什麼千

千萬萬人只能做GDP機器的螺絲釘，一天工作12 小時收入卻少得可憐?

在取得舉世矚目的發展之後，有誰計算過中國人付出了多少制度成本?

溫家寶曾說：「對於我們中國人來說，19世紀是恥辱時期，20世紀是恢復時期，21世紀將成為展現我國風采

的時期。」國民的風采比國家的風采重要得多。沒有國民的安康，豈有國家的安定?以人為本，以國民為本，

而不是以國家面子為本。

一個個體深感失敗的國家難稱大國

中國是一個正在崛起的大國。國家崛起帶來的自豪感，近年來正被無處不在的失敗感沖淡。



在民眾感慨物價飛漲之際，國家發改委宏觀經濟研究院副院長劉福垣稱，中國不存在通脹，就算漲40年也

趕不上美國的物價。中國要想成為強國，非得是「三高」：物價高、人價高、錢價高。網友們「聞之膽戰心驚」

。

政府有關機構公布的CPI難與現實生活相符。豆你玩、蒜你狠、姜你軍、糖高宗，中國特色的通脹正蠶食民

眾的錢袋和幸福感。

中國房地產學會執行會長陳貴稱，要用高房價控制北京人口：「北京這樣一個城市，想要兼顧富人、窮人、

北京人、外地人各類人群的利益，是絕對不可能的。」新浪調查結果顯示，58.6%的人不同意，但仍有

38.2%同意。所謂既得利益者，就是先上車的人不想再讓別人上車。

國家電網公司在全國660個城市的調查顯示，有6540萬套住宅電錶連續6個月讀數為0，這些空置房足以供2

億人居住。這些空房如何而來?每一套空房背後都潛藏著一個難以告人的秘密嗎?房價正消磨一代中國年輕

人的志氣，他們不再有所謂人生理想。

中國的中產正淪為偽中產。他們從「敏感中產」被逼為「憤怒中產」，而「平和」本應該是這個階層的普遍描述。

他們在網上的言辭正日趨激烈或無助感。

中國500家最大的民營企業的利潤加起來還不如兩家最能賺錢的央企——中國移動凈利1458億元，中國石油

凈利 1033億元，兩者相加已經超過這500家民企的凈利總和。中國的民企老闆也有相對剝奪感：「我不是既

得利益者，我只是努力掙點錢，養家糊口，我們真是不容易啊。」挫敗感令他們選擇移民。

一些壟斷集團不過是打著國企的名義行私利之實。這些年，「企業家精神」或「創業精神」 (Entrepreneur-

ship)正在流失。只有企業家能夠在不確定的環境中探尋機會和創新，打破現狀，尋求發展，這才是中國經

濟的希望。

中國官民比例是日本的27倍，行政管理費用是美國的3倍，印度的4 倍;用於教育、醫療的費用是日本的1/6

，是印度的2/5;工人1 小時的收入是德國1/37，是美國的 1/27;三公消費2009年達9000個億(以上為2000

年數據)。近年財政收入連年兩倍於經濟增長和居民收入增長，而政府仍缺錢發債券，仍是土地財政。如何

建設一個人民養得起的政府?

在中國三四線城市，最排場的建築不是法院、檢察院就是公安局。但堂皇的大樓不等於堂皇的工作，並不

能阻止冤案頻發和弱勢群體上訪。

時過32年後，我們不得不問，誰是改革開放的既得利益者?精英聯盟是如何產生的，寡頭通吃是如何發生的

?權貴階層的大言不慚是如何說出口的?

經濟學中有個著名的納什均衡：所有參與者利益得到權衡之後，總能找到綜合結果最優方案。而這些年的

情況是，只有利益集團利益最大化，其他階層均有不同程度被剝奪感。

一個兩極對峙的社會難稱和諧社會

形勢大好，人心大壞。權貴者專橫跋扈，草根者百般惡搞，這似乎是當下社會的對擰局面。社會學家孫立

平管這叫「社會潰敗」。社會潰敗可以是表面光鮮卻內心腐爛。

「10萬以下的車不能在北京上牌照了，外地低收入、低素質和低學歷等群體數量不能再增加了。」你可以罵

言者腦殘，但他卻道出既得利益者的心底話。一位縣委書記向學者於建嶸大喊：「發展就要強拆，不然你們

吃什麼?」

從1993年到2006年，群體性事件從8，709起上升到了90，000起，近年來都保持高發態勢。

清華大學社會學孫立平課題組稱，目前政府是花錢買穩定，民眾大鬧大解決，小鬧小解決，不鬧不解決，

報紙上人們看慣了跳樓討薪、持刀討薪、聚眾下跪式的「鬧事」，反腐則靠二奶造反、小偷行竊、內部互掐。

這不是「維穩」的長久之計。而新思路是：利益表達制度化，實現長治久安，即人人有說話渠道。

中國式解決之道就是把事件搞大。抗拆不成就上訪，上訪不成就自焚。提價不成就施壓，施壓不成就鬧油

荒。無論釘子戶還是中石化，都選擇了「把事情搞大」。一個公平、公開、公正的討價還價的平台，離中國人

尚遠。

八十高齡的經濟學家茅於軾撰文稱，中國一半多人口還處於文革狀態。我們理解老先生的悲觀，因為在現

實社會中你能看到太多文革式的手法。和諧社會，豈可輕言?

精英與草根和解的可能

一個人，一個公司，一個組織，如果失去制約，必然導向惡。天道是損有餘而補不足，逆之則必遭報應。

天道是提倡物種多樣性和可選擇性，競爭方有新生，壟斷必致退化和消亡。

權力集中，人心失衡，多數人懷有強烈的挫敗感和絕望感就會油然而生，戾氣油然而生。讓無助者得助，

讓無力者有力，靠微博引發的微革命聚起變革狂潮尚需時日。

精英與草根有和解的可能嗎?答案或許是：靠雙方的剋制和良心發現。

4月某一天雲南省委宣傳部長伍皓在人民大學演講時，遭網友撒五毛紙幣抗議。伍皓現場未作反應，隨後在

微博上公開回應，要讓體制內外「形成良好的溝通和良性的互動」。這位在「躲貓貓事件」中出名的官員，一直

站在輿論潮頭，毀譽參半。但伍皓「扔錢門」提供了某種可能，某種希望，沒有非要「把事情搞大」。

民主法制是一種解決，打官司是一種解決。而另一種中國式解決方案，就是談判或協商。有人會說，讓既

得利益者讓利是與虎謀皮。仇富與仇貧都是鬥爭思維的變種。即是說，他們擁有同一個導師。

真正的中國模式是鄉土社會的解決之道，鄉里人情的破壞，是中國之亂的根源。比如，中國的居委會重調

解，李澤厚先生稱這就比西方好，西方夫妻吵架，各找各的律師去，而中國則是大事化小、小事化了。中

國講愛跟西方不一樣，中國講親子之愛，父母親對兒女，兒女對父母親。中國講的是恩愛。

李澤厚建議，把中國傳統思想，特別是儒家思想里的政治學這一套抽離去，只留下倫理。而當下中國是個

缺倫理也缺價值觀的社會。

但中國模式有一個前提，就是必須要建立在社會公正、政治昌明的基礎上。否則和諧社會就成了和稀泥社

會。民主法製為本，中國倫理為用。

向現代社會轉型，打破「兩暴怪圈」

有一種簡單比喻，中國歷史上是「兩暴文化」：一個叫暴君，一個叫暴民，輪流坐莊。暴君對大眾壓榨得太厲

害，原來的順民就成了暴民，揭竿而起，取而代之。暴民掌權后不消多久，自己也成為暴君。於是，就形

成了「暴君壓迫—暴民起義—新暴君誕生」的循環。這種「打倒皇帝做皇帝」的歷史在中國重複了幾千年。

吳敬璉在《財經》上稱，中國的希望在新興中產階層，他們是社會穩定力量，講改良，不推翻。使中國有

可能走出「打倒皇帝做皇帝」的怪圈。

而現實情況與老先生的願望相違，中國中產正在塌陷，中產正由「敏感階層」轉化到「憤怒階層」。社會學家李

強呼籲國家不應再剝奪中產者，只有到2040年一個現代型民主社會方可達到成熟，而目前中產階層還很脆

弱。

當然，中產自身不乏弱點：一是利益自覺不夠，二是公民意識缺乏。有些人走捷徑，個別地解決問題，結

交官府、取得政策優惠，在權貴的大鍋中分一小杯羹。吳老提醒說，如果不能把國家的體制搞好，個人的

改善是完全沒有保障的。

知識分子是變革的喇叭手。權貴最懼知識分子。知識分子是這個國家的免疫細胞。如同白血球幫助身體抵

抗傳染病和外來細菌。

當然，對中國社會轉型影響最大的還是權力精英。然後是「男三號」中國企業家。慈善將使整個民族轉運。胡

潤百富榜表明，中國擁有 10億元人民幣的有4000多人，其中200多位富豪個人資產達到100億元——據前

民政部王振耀司長估算，中國只需2000億就能基本解決貧困和收入差距過大問題。

聯想掌舵人柳傳志在2006年說，讓社會空氣濕潤一些吧。市場經濟的基本邏輯是你如果想要幸福，首先要

讓別人幸福。讓仇富者停止相互攻擊的最好辦法就是慈善。「傑夫，有一天你會明白，善良比聰明更難。」這

是亞馬遜總裁貝索斯的祖父對他的教誨，可拿來共勉。

中國需要外壓，以對抗內耗。中國人在沒有外敵的時候能否團結?畢竟，中國人內耗，有著悠久的內耗歷史

。

當今中國人須自問，無論精英或草根，這份日子還能不能過下去。沒有均富與平權，包容與兼容，誰在中

國都不會有好日子過。無論你如何苦練成功學，如何大喝心靈雞湯，都不能讓焦躁不安的心靈安分。無論

你是好日子是壞日子，社會整體心態不調過來，會有一天來個總清算。

中國社會進入一個非常調整時期，一個盛與衰的節點上。拉長歷史視角看，歷史進程進入彎道，最危險的

時刻不需要速度，需要剋制與調整。

「在這個充滿仇恨的世界里，在這美好的世界里，讓我們善待他人。」這是今年114歲人瑞布羅伊寧對世人的

告誡，拿來與同胞尤其是既得利益者共勉。

哈哈，我在中國過著好日子啊！還有我在國內的弟兄日子都過的很好啊！我們都不是官二代或富二代，發展最好的兩個弟兄恰恰是農村出來的，他們現在的凈資產沒有1000萬應該也有6、7百萬美金了吧，其他人最差的估計也100萬美金起。我們大部分都是高中或大學同學，共同點是，學校畢業至今16、7年認認真真工作，踏踏實實做人，是很辛苦的一步步過上現在的生活的。我們是得益於改革開放的政策和自己的雙手來獲得的好日子的，而不是靠出賣自己的祖國做別國的狗來獲得的。

運氣好的人，有能力的人，肯努力的人，有點權勢的人，。。。這些人基本上換到世界上任何一個別的國家一樣過的是好日子。。。現在的中國不是完美的，但是重要的社會矛盾不是出在誰過好日子上，而是出在誰過壞日子，壞日子怎麼過上。。。。

你在國內過得好日子.
那你怎麼上的這個網?現在翻牆不太容易啊.
你丫還是沒說真話.

中國在毛澤東時代應該能排到幸福國家前五位，現在讓位給丹麥，那叫「山中無老虎，猴子稱霸王」。那時的中國，全靠票證平均分配柴米油鹽醬醋茶，聽說連魚片花生都是憑票定量供應。絕對平均，老少無欺，但饒是如此，毛澤東本人卻不跟老百姓平均，他光是警衛員就有一個團，在全國有十幾處獨棟別墅。

我只不過希望住上100平米的住房...
讓我的孩子有放心的奶粉吃而已...

回復 jiangshao 3樓 的帖子

你們真幸運呀...
開車撞死人不用怕被抓...
我只不過是一個普通百姓,祖上留的房子也要被拆了...
好不容易有個上訪的村長,不幸...被車軋死了...!

回復 Moumoon 8樓 的帖子

    是的，我很幸運。因為我生長在一個偉大的時代，並且憑著自己的努力和一些幸運使我和我的家庭能在中國和加拿大都能過上比較好的生活。有耕耘就會有收穫！天上是不會掉餡餅的。
    當你在詛咒這個社會的同時有沒有想過你為這個社會做出了什麼？只想得到不想付出或者受了一點委屈就整天埋怨，如果這樣你們都能過上好日子，那才是這個社會最大的不公和悲哀！
    另外，不要說開車撞死人了，連亂停車我都得老老實實的繳罰款；關於拆遷，我那個做的最好的弟兄就是靠家裡的拆遷款開始發家致富的，可悲的是他同村的一位就是想多賠償50萬最後成為釘子戶，並且捅死2個拆遷人員而家破人亡的。
    人啊！我覺得還是懷有一顆感恩的心比較好，碰到問題呢也多從自身找原因。而那種僅僅為了一己私利做出喪失尊嚴之事的人，除了譴責，同時也會問他一聲：有什麼不開心的事啊？說出來讓我開心開心！哈哈

Moumoon 發表於 2011-1-24 11:00
回復 jiangshao 3樓 的帖子

你們真幸運呀...

開車撞死人不用怕被抓...
強拆...
上訪的村長被害，且無處申冤...

這都是事實，但是不能因為這些腐敗行為而否認現在人民生活水平的提高。
更不能因此而下結論：過上好日子的都是腐敗分子。

我的家人、朋友大多過得很好，每次和他們談論，他們都美滋滋的。我敢說，他們一個貪官也沒有 - 因為他們大都不是官兒。
有一個除外，我的鐵哥們，是個處長，成天抱怨：我幹嘛要當這個官？圖什麼呀？！

回復 jiangshao 9樓 的帖子

因為咱們經歷的時代不同...
也算是一種抱怨吧...
我大學畢業找到幾份工作,收入都不客觀.衣食住行后,剩下的錢寥寥無幾,家裡托關係找朋友錢花的不少,依然沒有著落,我也考過公務員,後來才知道公務員裡面也有潛規則.最後只有放棄...
而我那些官二代的朋友,不用考試.就直接坐進辦公室轉為公務員,唉...
至於你說的做人.我也很老實啊.規規矩矩辦事,規規矩矩做人.也難免走在路上被李剛的兒子撞.最後不了了之,這就是我們平民的悲哀...
你說的自身找原因.我笑...房價上漲怎麼找,物價上漲怎麼找,難道我願意讓他們漲么?
唉...飽漢子那知餓漢子飢...

回復 fred_yu_job 10樓 的帖子

你說的是你生活的圈子裡...只因為你們美滋滋的,是你們有車有房,不用為了下頓著想...
你想過么,假如那天你的住房不穩定,也沒有穩定的收入...你們還會美滋滋的生活么?

Moumoon 發表於 2011-1-25 03:35
回復 fred_yu_job 10樓 的帖子

你說的是你生活的圈子裡...只因為你們美滋滋的,是你們有車有房,不用為了下頓 ...

「假如那天你的住房不穩定,也沒有穩定的收入...你們還會美滋滋的生活么」
假如？這個假如的條件是什麼？
當然，假如天塌下來，大家還都死了呢！
就憑你這個「假如」的提法，就知道你為什麼考不上公務員！

成功者必有自己的七分努力；而失敗者總是怨天尤人！

嗯，說到我的「生活圈子」。。。嗯，真的是提醒了我。。。人以類聚，物以群分！我的圈子裡面還就真沒什麼失敗者！換句話說，失敗者也不會出現在我的圈子裡！
我們不是什麼富二代、官二代！我們不偷不搶，不貪污，不行賄！雖然一個個累的賊死，活的卻是美滋滋！這幫人基本都有兩套住房，你說的「假如那天你的住房不穩定」，大概不會發生！個個存款大大的，醫保沒有一個是低於80%的！（不是公務員，大多檔案在人才交流中心），所以你那個「沒有穩定的收入」的假如大概也不會發生了。

你的圈子裡，大概都你這樣的吧？

回復 fred_yu_job 13樓 的帖子

是啊！是啊！幸福的家庭都差不多，而不幸的則是各式各樣！象12樓那位只能是一輩子的失敗者。只盯著人家成功后的喜悅，不去了解成功的艱辛，妄想坐享其成，天上掉餡餅，還滿腹牢騷，這種人是既無用又讓人瞧不起。

回復 Moumoon 11樓 的帖子

呵呵！我大學畢業至今一直在做本專業的工作，剛開始的收入不要說什麼每月剩下的錢寥寥無幾了，到月底都是要借錢的，工作差不多一年後才有第一筆存款：200元。曾經有兩次機會做公務員，都是自己放棄的，因為專業不對口認為沒有大的發展，你呢？不要整天和人家比，你沒有資格。