突尼西亞，中國模式的非洲試驗田

剛才看到一篇文章也說到：突尼西亞。其中有一段是這樣說的：
西方國家大多對突尼西亞的劇變持肯定態度。美國總統奧巴馬做出反應說，他讚揚突尼西亞人民的勇氣和尊嚴。英國《每日電訊報》16日稱，上周就有人開始以突尼西亞的國花命名此次事件為「茉莉花革命」，就是指望突尼西亞由此進入一個民主改革的新時期。法國電視2台稱，這是人民起來推翻專制統治的一場起義。在歷史上突尼西亞是法國的殖民地，如今其經貿關係非常密切，當本•阿里出走突尼西亞時，最初的目的地就是法國，但在最後一刻法國處於自己的政治等利益需要，斷然拒絕了本• 阿里法國之途。

　　有評論人士向多維新聞指出，西方對突尼西亞這場「革命」的讚揚，不免有些酸溜溜。突尼西亞的經濟基本上是一個外向型的經濟，主要靠西方國家的輸血而繁榮。歐洲及美國之所以要給它輸血，是要把它當成「反恐」事業在北非牢固的橋頭堡。換句話說，為了防止突尼西亞的伊斯蘭信徒與「恐怖分子」聯手，歐盟及美國大力支持了突尼西亞打著民主幌子的獨裁。即便總統連任五屆，西方國家依然認為它是民主國家，美國與突尼西亞還有長期軍事合作。因此，突尼西亞的腐敗，「准黑社會」，就是歐洲和美國需要的，正是因為要在突尼西亞維護歐美所需要的利益，歐美才無視它的腐敗、支持它的腐敗，將它的獨裁稱為民主。

　　而突尼西亞為了滿足自身利益的需求，基本上投身於西方的懷抱，靠著西方的輸血，才在西方的標準中被評為經濟競爭力非洲第1，世界第40，還是抵禦金融危機的最佳10國之一。在美國的評比中，突尼西亞在政府透明、安全形勢等方面，也居非洲之首，哪裡看得出一點腐敗？英國評比的幸福指數，突尼西亞排名世界第29 位，以民主為標準的政局安定榜上，突尼西亞排名世界第32位。在政府廉潔指數上，突尼西亞超過義大利……總而言之，在這次動蕩發生之前，突尼西亞長期都是西方眼中的好孩子，乖孩子、模範生，各方面指標俱佳，頗為符合民主的神話。

　　突尼西亞的問題在哪裡？其實就是過於依靠外國，不能獨立自主。政評人士指出，作為西方傀儡的總統無力控制局面出逃后，西方卻又擺出一副歡迎突尼西亞民主的樣子。因為西方國家明白，木已成舟了，只能以他們所標榜的「民主」圓場說事，他們是真的關心和擔心的是宗教傾向強烈的政黨在突尼西亞的民主中獲勝，使得突尼西亞像其他伊斯蘭國家一樣，成為反美、反西方的堡壘，從而影響所謂「反恐」大業。

　　「阿拉伯在線」、《中東報》等媒體也認為，突尼西亞事件對阿拉伯世界影響巨大且深遠，可以稱做是「阿拉伯世界的格但斯克事件（發生在波蘭的造成前東歐國家徹底變革的導火索）」。阿拉伯國家迄今的反應大多謹慎，局勢的走向受到全地區的高度關注。《華盛頓郵報》說，阿拉伯國家的領導者們正從突尼西亞的鏡子里看到自己，很少有人不在列表上。