滿有意思的東西

那英在娛樂圈內一向是直爽豪放著稱。1月9日晚她發了條微博：「今天特早就把妝化完了，剛到國家體育館來參加交管局春晚，一進後台。。。。。演出服沒帶！！！我？我？這時候交管局滴全衝上來咧！警車開道帶著我那笨助理飛奔而去！交警這時不用啥時用啊！」一下子就引發了不小的聲浪，網友紛紛指責其有特權思想，第二天經傳統媒體報道后，此事進一步發酵。那大姐自覺失言，刪除了那條微博，但如此並不能平息輿論。

實事求是地說，在現實中，那英這種做法並不算什麼過份。縣長下鄉有人撐傘，廳局級官員下去，當地警方動用有「僭越」嫌疑的保衛措施，已不是什麼新聞。像那英這種大腕-----哪怕是有些過氣的，去京外某縣、某市演出，當地用警車開道的待遇也想必享受過。如果說她有什麼「失誤」的話，是她對微博的傳播特點以及網路輿論的聚合效應沒有足夠的認識，以為只是在自家客廳里和朋友的一句玩笑話，殊不知作為公眾人物的她，在微博上發表的言論即是公共言論，招來公眾議論紛紛，亦屬正常。

那英的失策還在於她失言后，並沒有冷靜下來對這一事件做一番評估，而是火上澆油地回罵網友，且爆了粗口，又再次失分了。有網友議論說，這事要擱在有些國家，公眾人物會公開道歉，而那位派警察出動警車去拿演出服的警官很可能辭職。當然，我知道這是在中國，那英有理由抱屈，認為網友小題大做。這點小小的「特殊待遇」在處處可見特權優先的時代確實算不了什麼。但這說明兩點：一是特權思想滲透到許多人心中，許多時候渾然不覺。享用特權也許不能實際上給他帶來好處，但心理上能獲得某種滿足。比如一些特權車闖紅燈，未必司機有啥急事，但他想獲得的是一種違法而不受處罰的優越感-----這是許多平民用錢都買不來的。那英微博中那句「交警這時不用啥時用啊」隱隱可透出這種心態。交警是國家公器，讓國家公器為自己服務，那感覺和晚清時慈禧老佛爺賜京劇名伶譚老闆黃馬褂庶幾相近。二是反應了公眾對公權私用現象的焦慮感，而這件「小事」是可以作為公眾批評特權而相對安全的靶子。

筆者也在微博上參與了這場討論。一些人認為交警可以為高考時忘了帶准考證的考生出動警車，回家取證，為什麼就不能給一個演員取演出服。我想這兩者是有區別的，從法理上和情理上很不一樣。一切公權力都應該為公共利益服務而不能只為特定人物服務，更不能私用。高考中那些忘了准考證的考生並不特定，交警為其取證體現的正是公權力的職責。同樣是演出和集會，有些是涉及公共利益，可以出動警察，進行交通管制。譬如一場足球賽，儘管是商業比賽，但球迷太多，為了公共安全，警察到場維持秩序十分正常。若那英參加某個公共性很強的演出活動如奧運會開幕式，她忘了演出服可能影響活動的正常舉辦，警車出動為其迅速取回演出服，在邏輯上說得通：這是為了公共利益。而那英此番參加的只是交管局內部的年終演出-------說白了，就是一種「堂會」，是交管局犒勞內部人士的，交管局讓警車開道去取演出服，難脫公權私用之嫌疑。而從情理上來說，考生沒有準考證可能耽誤一生，公眾為此給警車讓道犧牲自己一點利益，孰大孰小，一看便知，一般人能理解。而一場內部「堂會」，沒有演出服能有多大的影響？何必勞師遠奔，讓民車為之讓道。

從這件事來看，一些演藝人士雖然名氣很大，但離一個現代公民的距離還很遠。



那英的性情和意識：尋求成為超級公民的快感？

2011-01-11 南方都市報 作者：和菜頭

歌手那英日前參加北京市交管局主辦的春節聯歡晚會，臨上場發現表演服沒有帶來。於是，交警帶著她的助理飛奔去拿。那英意猶未盡地在微博上發言回憶道：「這時候交管局滴全衝上來咧！警車開道帶著我那笨助理飛奔而去！交警這時候不用啥時候用啊！」反響自然非常惡劣，立即被批評說濫用交警特權。而那英也針鋒相對地又回了一條：「別TM以為我爛用交警特權！幾條馬路都管制！靠！你鴨試試啊！」(原文如此)

網路上的意見並不一致，有相當數量的人站出來挺那英，認為這是那姐真性情的表現，犯不著上綱上線扣帽子。我覺得性情的確是真性情，證據是這兩句話說了沒多久就被刪除了，不是真性情的話怎麼會消失得那麼快？真性情的那英脫口而出，這些話就應該是她心中真實所想，毫無矯飾掩蓋，並不是歌星站在台上面對觀眾和媒體作秀，是赤裸裸的真實。也正因為這樣，那英說這兩句話的心態值得玩味。

這個社會裡每天都有人用人情、用關係、用手段，在那英之前，還沒有什麼人直接說「用交警」的。交警在那英口中被充分物化了，去幫她取衣服的是一個活人，有血有肉，有名有姓。唯有充分把對方視為工具，才會自然而然地用集合名詞去稱呼，如用車、用錢、用牲口。一個「用」字，一邊站著明星，一邊站著跑腿的無名交警，盡顯那英一個「我」字頂天立地。

「這時候不用什麼時候用」的說法也極為有趣，說這話的意思是唱堂會這件事極大，極重要，所以值得為此調度一切資源，使用一切權力，簡直是天經地義的事情。說這話的時候，那英自己的立足點在哪裡呢？看不出她是站在藝人的本位上說這話，倒很像是站在聯歡會主辦方的位置上，簡直就是晚會組委會的主任了。她的事就是晚會的事，於是那英這番話的邏輯前後就一致了。

這件事讓人鬱悶難當的不是那英的口無遮攔，而是她的真性情之後流露出來的個人意識，那些她認為天經地義的部分。整件事情從頭到尾，沒有看到她的絲毫歉疚之情，似乎演員外出表演，忘記行頭是天經地義的事情。忘記行頭讓別人去取，她沒有絲毫感謝，更說不上這種感謝可以落到某個具體的人身上。她為什麼要感謝呢？她只是在「用交警」，誰會感謝一把鏟子，一根撬棍？那英太忙了，因為她要忙著炫耀，炫耀主辦方為了她如何忙作一團，又如何一路綠燈，給與特權。

那英當然非常清楚地知道什麼是濫用特權，所以她會抑制不住地寫微博炫耀，為了自己和別人不平等而驕傲，為自己的那套行頭在法外飛奔而炫耀。應該說，如果沒有後來的批評聲浪，她大概會整晚上都很享受這種感覺。而所有這一切，無非是因為她為權力機構做了一點點事情。因為這一點點事情，讓她恍惚之間就成為了權力機構本身，整部機器上最重要的一個螺絲。所謂恃寵而驕，說的大概就是這個樣子。

藝人學識、修養都極為有限，沒有必要太過苛責。他們是用來裝點節日的，誰能跟聖誕樹過不去呢？但是，那英的真性情表演卻值得我們每一個人捫心自問，自己奮鬥多年究竟是為了什麼？難道就是努力為了和別人不那麼平等？就是努力讓自己成為超級公民，尋求自己永遠在規則之外的快感？是不是我們的內心中如同那英一樣，已經自然而然地接受了這種觀點，而且正在這麼生活工作？是不是除了我們自己，所有其他人只是自己達成目標的工具？那麼，當我們都開著警車、消防車、救護車去拿衣服的那一天到來的時候，這路還能怎麼走呢？(作者系知名網友)



王攀：公權私用，那英的心聲也是國人的心聲

9日晚8點剛過，那英的一條微博在網路上激起千層浪，遭到眾多網友抨擊。事情是這樣的，那英一早化好妝，就為了到北京國家體育館參加交管局的春晚，但一進後台才發現沒帶演出服，「這時候交管局的人全衝上來啦，警車開道帶著我那笨助理飛奔而去！交警這時不用啥時候用啊？ 」（1月10日《新聞晚報》）

那英肯定為這條微博，以及後來回擊網友的微博後悔的吐血。一時找不到合適的詞來形容，姑且叫那英的心聲吧。這種心聲表現在：1、意識不到公權私用的不該，所以才會心甘情願使用特權；2、公權私用，不以為恥，反以為榮，所以才會炫耀。這種心聲，其實不是那英自己的，更是國人的。我們始終處於人格分裂的狀態，我們批評一些公權私用現象，僅僅是因為私用者是他人，不是自己；一旦是自己，不僅心安理得，而且還會炫耀。

那英為了戲服，交警部門竟然警車開道。這讓人突然想到了前不久奧巴馬總統打籃球，在跟對手搶球過程中嘴部受傷的事，碰傷奧巴馬的隊友僅僅說奧巴馬錶現的很勇敢，絲毫沒有道歉的表現——不會因為對方是總統，碰傷者就誠惶誠恐；更叫人嘖嘖稱奇的是，奧巴馬受傷了，專車帶著他去醫院，不僅沒有警車開道，而且遇到紅燈就停——奧巴馬治傷的待遇，竟然還比不上那英的戲服——在交警警車開道下呼嘯而去，呼嘯而來。

又突然想到了周久耕。那個因談房價觸犯眾怒的房管局前局長周久耕，被人肉搜索發現吸的是「九五之尊」香煙——一個局長怎麼能夠吸得起這麼好的煙？樸素的邏輯最終將這個局長的貪污行為昭然於世。周久耕香煙門教育了官員，改變了官場，只是「敵人」更狡猾了——一些官員開始抽裸體煙，即，會議桌上只有香煙，沒有煙盒。我在想，那英的遭遇，也會教育一大批人，即，公權私用也就罷了，千萬別拿出來炫耀。

作為公眾人物，這次那英樹立了一個壞榜樣。我們痛批之。可痛批之後，我們不妨反躬自問，如果我們是那英，或者恰好有機會公權私用一下，我們會不會用呢？會不會炫耀呢？或者不會炫耀，但能否拒絕呢？我不敢保證，因為我覺得連我自己都沒有信心。曾有人說，在國外闖紅燈被認為傻，在國內不闖紅燈被認為傻。對於公權私用，會不會也因為私用者太多而不用者顯得另類呢？不知道。這個問題，我們在批評那英的同時，需要自問自答。

人格是用來分裂的？我相信，如果公權私用發生在別人身上，讓那英去評價，她或許會指出不妥來。但一旦發生在自己身上，就已經變味。那英在第二條微博里回擊的很好，她說，「別以為我濫用交警特權！幾條馬路都管制！」因為交通管制，所以自己公權私用一下，情有可原。這是那英的借口，又難道不是國人普遍的借口？

「交警這時不用啥時用啊！」
又一個網路熱門辭彙誕生了

事情本身很可以接受，話說得不好而已。

回復 人間的盒子 3樓 的帖子

幾乎每個人都想損公肥私,公權私用.用上了就炫耀, 用不著得就發牢騷。

xxx 回國參加XX活動，同學派單位的車接送。同學拿公款請客。。。。。

回復 chico 4樓 的帖子

其實緊急時被幫忙也不是不應該，一朋友一次騎自行車找不到路了，問警察，人家警車送她和自行車一起到了學校，同學們都說她牛，打警車上學。

用的有不是美國警察。人家美國警察才厲害，都是摩托開道。

回復 人間的盒子 5樓 的帖子

這倒是警察的份內事

回復 sousuo 7樓 的帖子

有一個送一個的話，其它事別做了。

誰會不喜歡特權啊。

你看看，連論壇都設不同的許可權，何況現實生活里了。

關鍵是人不能得便宜還四處美。偷著樂就得了。

回復 人間的盒子 8樓 的帖子

回復 子竹青青 9樓 的帖子

回復 子竹青青 9樓 的帖子

臭美之心人皆有之，可以理解。