哪種職業是當今最無恥的職業？

顏昌海 鳳凰播報
2011-01-07 00:05:52
瀏覽 2594 次 | 評論 25 條

國務院新聞辦公室官員最近在接受媒體採訪時表示，網路水軍在社會引起強烈反響，中央領導人非常關注，指示要「認真研究，加強管理」。「網路水軍危害社會，影響正常的網路秩序，確實需要治理。」目前當局正在研究加強對網路水軍管理的措施，整治「網路水軍」。官媒更是發文指責「網路水軍」綁架網路民意。一場所謂的「網路打黑」呼之欲來。但民眾嘲諷，官方的「五毛黨」自己就愛造假，談何整治？香港媒體評論指出，這是「只許官方造假，不許百姓灌水。」

大陸媒體解釋說，網路水軍是指通過僱用大批人手，在網際網路上集體炒作某個話題或人物，以達宣傳、推銷或攻擊某人或某個產品的目的。最初他們只是對論壇「灌水」（即發帖跟帖），隨著網路民意越來越深地影響現實輿論，網路水軍開始受雇於網路公關公司，被利用從事商業活動，為商家企業造勢、推銷產品、抹黑對手等。

比如近年大陸網路紅人芙蓉姐姐、鳳姐等，背後都有推手，都是藉助網路水軍捧紅的。如今芙蓉姐姐居然在北京大學這樣的象牙塔的講台上,宣講她的「美麗宣言」。

最有名的網路水軍作戰實例就是奶業巨頭蒙牛在網上對競爭對手伊利的攻擊。2010年 9月，蒙牛公司被爆聘請北京博思智奇公關顧問公司，在網路請「槍手」發帖攻擊伊利的產品對兒童有害。這些槍手們在上百個論壇發貼，煽動民眾的不滿情緒。他們還以兒童家長、孕婦等身份控訴伊利。後來公安稱破獲了此案，並逮捕了蒙牛的產品項目經理安勇和三名及公關公司員工，不過蒙牛在道歉時強調這只是員工的個人行為。

前不久,國產手機「魅族 M9」首發，北京、上海、廣州、深圳、珠海五個首發城市出現顧客排長隊購買的盛況。中國移動網際網路產業聯盟秘書長李易指，大排長龍購買純屬網路水軍在網上炒作引發，他還說，這場炒作「花費不到 30萬，絕對物超所值」。

大陸有個專門經營「灌水業務」的「水軍網」，后改名為水君網。據知情人士介紹，經註冊后專在網上「有償灌水」的網民，全國至少有50萬。通常的報酬標準是，發帖一次可獲 0.3元至 0.4元人民幣，回帖一次 0.1元至 0.2元。遇突發事件酬勞或可「水漲船高」。這比官方圈養的五毛黨還便宜些。

水軍分為不同團隊，由團長統領，團長上面是專業網路公關公司。公司收到定單后制訂「作戰方案」，包括設置話題、起草帖子內容、選定目標網站等，團長再透過 msn、 QQ等，對轄下水軍發出指令。水軍發帖時，一個論壇同一內容最多發一篇；回帖時同一 ID至少隔 50個回覆才再次出現，且不停更換 IP地址。水軍行動時，公關公司進行監測分析，根據各水軍戰績分發酬勞。

「網路水軍」為了商業目的，在網路上發帖造勢，粉飾客戶、抹黑對手。它的運作模式與「五毛黨」很相似，但他們所服務的客戶不同。

「五毛黨」受官方雇傭，專門為政府服務、操控網路輿論。

就在當局聲稱將整治「網路水軍」之際，官方主導的灌水、作假事件卻接連不止。比如，在日前中央電視台「感動中國2010年度人物」的評選中，江西省宜春市委宣傳部組織人員，為江西的3名候選人進行灌水投票。重慶官方網站更是公然造假，鬧出大笑話。重慶開縣紀委在網上讓民眾投票，評議政府各部門的服務滿意度。但根據網站公布的「雷人」公式，即測評得分：（非常滿意×1+滿意×0.9+基本滿意×0.7+不滿意×0.5）÷得票總數×100。這個公式算出來的分數，即使所有網民都選不滿意，最終得分也至少為50分。

對此，香港《蘋果日報》撰文指出，官方如此公然造假，還談什麼整治「網路水軍」？也有網民提出疑問，「五毛黨」算不算「網路水軍」？他們是否也列在政府要管理的對像之中？專門經營網際網路灌水的網站「水君網」負責人劉先生對《蘋果日報》直言，政府「自己都需要『五毛』，有什麼理由不讓我們活下去?！」而上海市信息法律協會副秘書長李立律師則指出，灌水是網際網路常見現象，如果過度誇大「網路水軍」的危害性，很容易會傷害本來就脆弱的網路自由度，那是因噎廢食。

也有網民談到，「網路打黑」必然會把絕大多數時評寫手歸入「網路水軍」，這將猶如一場「網路文化大革命」。很多大陸學者擔心，當局會借商業理由推政治管制之實，打壓異見。上海市資訊法律協會副秘書長李立律師表示，依法嚴打網路公關違法行為很有必要，但不能把水軍一棍子打死，灌水是網際網路常見現象，「過度誇大水軍危害，甚至視之為洪水猛獸，很容易會傷害本來就脆弱的網路自由度，那是因噎廢食」。

有評論表示，為何只允許官媒編造假新聞，對官方的灌水行為視而不見，反而準備重手整治民間水軍，真的是只許州官放火、不許百姓點燈。

自2004年10月開始，長沙市委外宣辦堅持每天向市委、市政府主要領導報送《長沙輿情快報》。他們從市委辦公廳、市委黨校等單位選聘了一批「網路評論員」，建立網路評論員隊伍，網評員底薪600元，按發貼量加薪，每發一帖，鍵入「網路評論員管理系統」進行統計，一帖「五毛」；所以，「網路評論員」也就被公眾稱為「五毛黨」。這可能是「五毛黨」的首次被公眾關注。自此，「五毛黨」和普通網民面對冰冷的電腦，展開輿論爭奪，即使現實中身份虛幻，卻在網路上真實的對立。

「五毛黨」活躍在網路論壇。但部分政客卻要極力證明他們不存在。在某些官方的表述中，他們引導輿論，構建社會和諧。但是也有學者認為，這是公權力試圖綁架輿論。

李光華在湖南省官方網站紅網論壇上的網名是：上網為公。他並不介意外界稱他為「五毛」。因為「已經習慣了。」他甚至笑稱，「我是五毛的頭」。曾經是湖南省衡陽市委宣傳部新聞辦副主任李光華，現已投身商海。但至今，他依然保持著「受黨教育多年幹部」的謹慎作風。

當「五毛頭」的時候，李光華給網評員定位的的主要職責是：維護黨和政府及衡陽的形象，維護社會穩定，促進社會和諧。李光華給各位網評員下達了「緊急任務」，網評員要編髮６０條關於「解放思想大討論」的帖子，並且「需要多少ID就註冊多少，ID取名形式越多越好，建議密碼統一設為000000，以便大家共享」。上傳完的帖子「上傳到『網評員系統』，作為完成任務統計」。在培訓中，李光華告誡屬下注意兩種情況，第一是要避免直接批評政府，向政府提意見；因為「不論是直接批評政府，還是向政府提意見、希望，在網民中產生的影響，都是『這個政府不好』，不僅沒有正面引導意義，而且還會起負面影響。」第二是帖子中不要夾雜官方語言，「比如，『我們的政府』、『在衡陽市委市政府的領導下，一定有美好的明天』。網民一看就知道是『政府的人』，起不到引導效果。因此，這兩種情況「要盡量避免」。李光華要求網評員登錄各大門戶網站，發表新聞跟帖，或參與論壇討論，或撰寫評論文章。同時將在各大網站發表的引導帖文的具體內容和網址、網名，粘貼到網路評論員系統的「工作統計」版，以便管理員進行考核。每天重點關注新華網、人民網、央視國際、中新網等大型知名網站，並且注意搜索「衡陽」，有負面新聞，立刻上報。

宣傳部門工作多年的李光華，對網評員的培訓非常符合傳播學規律。他一一列舉出正反兩方面的網評示範帖讓大家組織學習，如那些「鼓舞人心、催人奮進」的是好網評帖子，那些「增加網民們的不滿情緒，降低黨和政府威信」的是不合格的帖子。對於一些情況複雜的新聞，比如「交警查縣委書記座駕遭毆」之類，李光華認為，「這樣的事，確實不好評論，稍有不慎，就可能招致網民的攻擊。」因此要求網評員開動腦筋，「想辦法換個角度來引導網路情緒」。

而在當地文宣系統發起的解放思想大討論里，李光華通知網評員隊伍：「市委領導非常關注發帖情況，《衡陽日報》將報道此次集中發帖的情況,請網評員積極配合!」

李光華告訴CCN記者，這些做法無可厚非，網評員的水平參差不齊，很多網評達不到輿論引導的效果，有時還會起到反作用，因此對網評員培訓甚為必要。

回憶起「五毛黨」生涯，李光華內心充滿了自豪和榮譽感，同樣，更多的是困惑。讓李光華困惑的是，為什麼諸多網民對網評員一致口誅筆伐，甚至譏諷為「五毛」？！

其實，這個問題早就有人解答：過去中國人往往把最無恥的職業定位在娼妓身上，因為人們認為這種職業在出賣肉體。但如今有一種職業在出賣靈魂，如果以此來評判，五毛黨這個職業和娼妓是完全一樣的。但區別是，娼妓每賺一筆錢只損害一個家庭。「毛黨」每賺五毛錢會影響千家萬戶。

事實上，網評員的消息見諸報端后，輿論對於網評員的抨擊從未停止。雲南省委宣傳部副部長伍皓在中國人民大學演講時，有聽眾怒撒五毛錢以示抗議。這被看成是社會抗議五毛黨的最直接表現。曾高調策劃、組織「躲貓貓」網民調查、面對質疑並不迴避的伍皓在接受《南方周末》採訪時說，「政府部門應該公開身份直接回應、直接解決問題，比暗中派一批人，用虛擬網名在網路上發言要好得多。」中國人民大學新聞學院新聞學教授、博士生導師陳力丹指出，「組織網評員製造輿論壓制對方，至少在職業道德上是不對的」；「各級公權力在社會發生混亂的特殊時期，有在整體上引導非理性意見的責任。當遭到網民批評的時候，首先應當檢討自己，然後分清是非。即使對方錯了，溫和的態度也會感染眾網民。不要在網上與公眾捉迷藏，實實在在些，開誠布公些，公權力與公眾的矛盾沒有不能解決的。如何引導輿論，方式方法上要合理合法，不可製造輿論，進而綁架輿論。」

五毛黨的猖獗，源於人們對真理的認識。真理是大家擁護的，真理代表了民心，民主就是少數服從多數，網上民意代表民眾利益。利益集團發現，民心是隨著輿論導向走的，於是就發明了五毛機制；也於是，人們就會把五毛黨的態度誤認為是大多數人的態度了，而大多數人的態度就是民意，民意就是代表大眾的利益。結果，千家萬戶的利益被利益集團心安理得地侵害了。五毛黨越多，人們對事物認識的速度越慢。這就是「五毛」最大的危害。「五毛」的危害，勝過「網路水軍」千百倍。

對這種危害，在首例被曝光的對網民「跨省抓捕」案中，就表現得很徹底。河南青年王帥因家鄉非法征地，在網路上發帖，直言靈寶政府違規。隨後，靈寶政府遠赴上海拘捕了王帥。就在輿論高度關注此事時，2009年４月９日，網名叫XBoxPlayer的一篇《上海青年論壇言論失實，應當依法調查——淺論「發帖遭跨省追捕」引出的法制和其它相關》的帖子，讓網民嘩然。這篇帖子里，該網民站在抓捕者一方，批評王帥的行為是「試圖製造社會混亂，然後趁機從中撈取利益」，並且表示，靈寶縣對王帥進行拘捕，是符合法律程序的。最後，該網民要求大家「珍惜現在的幸福生活，睜大眼睛明辨是非」。在該帖子發表后的十分鐘內，有近20個新註冊的ID，回復支持該帖。網民們對這近二十個新註冊的ID，以及不分是非共同支持靈寶縣的立場質疑，認為這是「五毛黨」組團來天涯社區忽悠。普通網民們情緒一度激憤，憤怒譴責。最後，隨著迫於民意，官方對抓捕王帥道歉，五毛黨鎩羽而歸。由此可見，「網路水軍」即每年僅在商業上忽悠點錢而已，「五毛黨」卻是在各個層面忽悠人民，包括政治上、經濟上、文化上，不僅忽悠掉老百姓的錢，而且要忽悠掉老百姓的各種權利，甚至生命和自由。而他們，僅僅才一貼五毛。有人說，妓女比他們高貴得多，他們從事著世界上最低賤、最無恥的職業。

最近這幾年，「五毛黨」在網上越來越多，可普通網民對政府的信任危機卻是越來越深。「五毛黨」大量出現，政府的言論卻越來越得不到網民的信任。中國現階段的主要矛盾，成為了是人民群眾日益增長的智商和官員們不斷下降的道德之間的矛盾。正如網民修齊平在本博留言指出，「五毛狗一貫規避事實和邏輯的辨析，它們的看家本領只有兩個：一是靠最下流的語言叫罵；二是將自己打扮成『愛國者』，覬覦就此佔據道義的制高點，然後橫掃一切異議！」；「鬱悶，親眼看著納稅人的稅金就被那幾條五毛狗給糟蹋了，花錢雇狗狂吠也能維穩，真是蠢到家了！」

這臉皮，比城牆更厚！

回復 飽暖思自由 1樓 的帖子

頂著「愛國」幌子，干著賣國勾當；扛著「民主」招牌，實則各懷鬼胎！蛇鼠一窩，狼狽為奸，以推翻現政權為目的，不惜出賣祖宗，賤賣人格，干這職業的應是無恥之最！

最無恥的應該是在網上以扒糞為業，扒不出就自己造糞的屎殼郎。

少見的好文！捅到五毛們的痛處了吧？

利益集團發現，民心是隨著輿論導向走的，於是就發明了五毛機制；也於是，人們就會把五毛黨的態度誤認為是大多數人的態度了，而大多數人的態度就是民意，民意就是代表大眾的利益。結果，千家萬戶的利益被利益集團心安理得地侵害了。五毛黨越多，人們對事物認識的速度越慢。這就是「五毛」最大的危害。「五毛」的危害，勝過「網路水軍」千百倍。

「網路水軍」即每年僅在商業上忽悠點錢而已，「五毛黨」卻是在各個層面忽悠人民，包括政治上、經濟上、文化上，不僅忽悠掉老百姓的錢，而且要忽悠掉老百姓的各種權利，甚至生命和自由。而他們，僅僅才一貼五毛。有人說，妓女比他們高貴得多，他們從事著世界上最低賤、最無恥的職業。

最近這幾年，「五毛黨」在網上越來越多，可普通網民對政府的信任危機卻是越來越深。「五毛黨」大量出現，政府的言論卻越來越得不到網民的信任。中國現階段的主要矛盾，成為了是人民群眾日益增長的智商和官員們不斷下降的道德之間的矛盾。正如網民修齊平在本博留言指出，「五毛狗一貫規避事實和邏輯的辨析，它們的看家本領只有兩個：一是靠最下流的語言叫罵；二是將自己打扮成『愛國者』，覬覦就此佔據道義的制高點，然後橫掃一切異議！」；「鬱悶，親眼看著納稅人的稅金就被那幾條五毛狗給糟蹋了，花錢雇狗狂吠也能維穩，真是蠢到家了！」

飽暖思自由 發表於 2011-1-7 14:47
「網路水軍」即每年僅在商業上忽悠點錢而已，「五毛黨」卻是在各個層面忽悠人民，包括政治上、經濟上、文化 ...

how many pennies have you 飽暖思自由 made so far?

you are true "五毛"=penny-bound professional..

回復 snortbsd 9樓 的帖子

署名羅宗華的一篇文章中列舉了「說真話的九種代價」。他指出，在中國說真話要付出九種代價：被發配；被判刑；被惡評；被摧殘；被起訴；被簽名反對；被辭退；被封殺；被「感謝」。

整天在這裡販賣造謠媒體的垃圾，是誰呢？

把個別人的猜測、估計、聯想、造謠作為「真相」，把民間和警方調查結果發表的人稱「5毛」。這算什麼東西？

何不直指中宣部呢？