這才叫最愚蠢：美國人自己給自己製造麻煩

2010-12-23 ksliu 美國中文網博客

一群腦殘人士設計了一套專門自找麻煩的「憲法」

昨天轉了一帖：《曆數美國20條明顯愚蠢而落後的地方》，此帖據說是一位中國留學生所寫，畢竟是年輕人見識少，不懂事，對美國了解不多，所開列的20條，雖然曆數美國的愚蠢落後，但是只說到一些無關痛癢的皮毛，並沒有看到美國真正的嚴重問題。

我認為美國人最愚蠢之處，在於自己給自己製造麻煩。
美國人給自己製造的最大麻煩，就是200多年前由湯馬士-傑佛孫等腦殘人士所寫下的一套「憲法」及其修正案。世界上很多國家的憲法都是用來裝樣子的，是「面子工程」，不是拿來用的。只有美國人不懂這道理，非要較真，還專門設立了一個最高法院，用來監督是否存在違憲行為。這套憲法已經200多年了，美國人居然不懂得「與時俱進」的道理，直到現在還要墨守成規，頑固不化，可以說是迂腐到了極點。

誰都知道政府權力高度集中的好處，世界上也只有美國人（當然還有英國人、法國人、德國人、日本人.......下同）才會發明一種專門用來分裂自己的辦法，叫做什麼「三權分立」。政府領導既然是百姓選出來的，應該無條件相信他們，我們中國人有一句話，叫做「用人不疑，疑人不用」，但是美國人就是想不開，既要把執政的權力交給政府，又不信任自己的政府，對政府抱懷疑態度，總怕政府撒謊，或怕政府權力太大而造成腐敗，用這種「權力制衡」的餿主意來制約和監督政府權力，這不是自找麻煩是什麼？

地球人都知道「一黨專政」是工作效率最高的政治體制，世界上也只有美國人，才會愚蠢到給執政黨設立一個「反對黨」，而這個「反對黨」的職責，就是吃飽飯不辦正事，天天指手劃腳，說三道四，給執政黨找麻煩，出難題，要執政黨解釋這個，答覆哪個，沒完沒了。美國人既要政府辦事，又要政府碰壁，自己給自己設立障礙和對立面，不是愚蠢是什麼？

誰都知道政府要領導一個國家，必須得到這個國家人民的支持和擁護，世界上只有美國允許人民反對自己的政府，人民可以反對政府所發動的戰爭，反對政府的政策，除了憲法外，人民幾乎可以反對一切，並且可以公開表達他們的反對意見，甚至還允許他們上街喊叫吵鬧。這個國家整天亂鬨哄的，意見很不一致，不懂「和諧」之道。政府要辦任何事情，幾乎總有人提出反對意見。這個國家還專門制定法律，允許百姓有「知情權」，政府辦事必須保持一定的透明度，如此自找麻煩，不是愚蠢又是什麼？

誰都知道政府要得到人民的支持，必須有媒體的配合與宣傳，因此政府必須控制媒體，世界上只有美國人才會愚蠢到允許媒體獨立於政府之外，允許新聞自由，允許媒體監督政府行為並暴露政府內幕，允許媒體和政府唱反調。我尤其不明白，他們為什麼不懂得用「敏感詞」這種高科技手段來監控媒體上的不良言論？可見美國人不僅愚蠢，就連技術也很落後。

寫到這裡，我想起多年前一位國內的老革命到美國參觀訪問后，發表觀感說：「美國什麼都好，就是體制不好。」 這句話真是一針見血點中要害了。美國的體制就是不好，最大的不好就是自己給自己製造麻煩和障礙。他們為什麼要這樣做？難道都是做秀？是為了製造「民主」假象來欺騙百姓？如果是這樣，那麼美國的百姓真是愚蠢到了極點了，居然被忽悠了200多年，至今還沒有醒悟過來！？

美國什麼都好，就是國名不好，如果叫美利堅人民社會主義共和國就十全十美了。

回復 不惑之禍 2樓 的帖子

美利堅人民共和國，這個比較有中國特色。美利堅民主主義人民共和國，這個比較有朝鮮特色。

當權者是不會給自己製造麻煩的。
首先，美國的憲法保障了法官判案有絕對權為，而且法官是終身制，除了權位不能世襲，9個法官享受著國王般的權力。
其次，總統不是一人一票選出來，但也是「選」出來的，所以，總統永遠不會犯「路線錯誤」，哪怕他把這個國家搞到瀕臨破產（明年將有十個州要相繼破產），那也是人民的錯，因為他是人民選的。
至於國會，你只要有錢，就有機會當議員，雖然說是要到「籍貫」所在地選舉，其實，你只要有錢，象肯尼迪那樣坐一輩子也不會有人趕你走。

回復 隔岸觀火 4樓 的帖子

不完美也要借鑒，因為這個制度是相對最不壞的。

MERRY CHRISTMAS

節后見。

飽暖思自由 發表於 2010-12-23 17:24
回復 隔岸觀火 4樓 的帖子

不完美也要借鑒，因為這個制度是相對最不壞的。

你怎麼知道是最不壞的？我還覺得中國的改革開放是最不壞的，問題是美國借鑒得了嗎？奧巴馬高喊改革上台，除了給納稅人增加幾千億美元的稅負，他改了什麼，只是強迫人民購買醫療保險而已。保險公司發財了。

美國的開國先賢們是非常偉大的，他們用他們的智慧為美國的未來打下了一個人類歷史上最為相對合理的制度。
中國有人胡說什麼美國人都說老毛比華盛頓偉大。真是貽笑大方。老毛的東西他一死就被後任翻了個底朝天，何談偉大？而華盛頓那代人奠定的制度保佑了美國成為世界上最強大的國家。事實勝於雄辯。
當人民可以用選票選舉領導人的時候，人民得到了尊嚴，對國家的認同完全不同於專制國家的人民。可以從這點來理解毛的口號「一切反動派都是紙老虎」 - 如果一個國家的人民對他的政府只有順從的話，在外敵侵入時能期望他能用生命來捍衛這個政權？

下面那位」snake":你的漢語水平有待提高。你沒懂「人類歷史上最為相對合理的制度」的意思。這既沒你說的「人類史上最完美的」的意思，也沒說將來不會有比它更好的社會制度。對於你這樣腦袋被洗的「白花花」的來講，美國的制度還不如共產黨的制度。美國的制度好不好不是靠吹的捧的，事實勝於雄辯。

作者並不了解美國，卻大力吹捧，這樣的人到了美國很危險，容易出事，最好到美國實地了解起碼幾年，有工作有財產，投過幾次票以後，算是有個基本的認識。像這樣胡扯，只能騙騙不懂的人。

***下面點評那位 chinaman，你在美國二三十年？還在用辱華的筆名侮辱自己？我看你比較像剛到美國，否則就是白混了。我是從未在國內居住過的美國華僑，半退休的企業家，目前還擁有跨國企業和工廠，跟20來個國家的企業做過生意，曾任美國某總統候選人助選員，你跟我談工作經歷，財產，投票次數？別太過自信了！你真正懂美國？看筆名就完全不像！你那個筆名在美國是人人唾棄的，哪來的尊嚴？你用哪種 tax form？Tax bracket 是什麼？跟哪些美國政商界人物有交情？呵呵！初來乍到，慢慢體會美國吧！還有，趕快換個筆名，別再丟人了！真替你不好意思！

原來天天用英文筆名侮辱自己的 chinaman 認為兩個英文單詞就叫做「英語」！！就這水平難怪不知道筆名侮辱了自己！有關我的事情和若干相片在別的網站發過，沒必要在這裡過度刺激一個認為自己是 chinaman 的笑料。請問你有沒有聽說過黑人自稱黑鬼或英文同義語的？現在是不是比較明白你如何侮辱自己？上一段問你的問題還沒搜索到？還是不知道要怎麼搜索？你好象對餐館的工作特別熟悉？一開口就是餐館？如果你是非法打工，自然從來沒報過稅，不知道我在問什麼。如果你在美國二三十年還是這個水平，你白混了，早點回國也許還能過得好一點。

回復 chinaman 7樓 的帖子

如果真如這位老兄所言，選票是萬能的，可以決定一個國家的興亡和人民的生死，那該當是「普世價值」了哦？真有這麼回事？舉個例，說說看，也讓俺見識見識

美國的制度好不好，是美國的事。

難道中國一定要有和別的國家一樣的東西，這樣就好嗎？

表面上的民主跟實質上的民主不是一回事，搞這兩種民主難度也大不相同。美國是表面上的民主，利用人性的缺點，欺騙人民，算是比較成功。毛是想搞真正的民主，難度太大，理想雖好，但基本失敗了。但並不影響其歷史地位。

如果能夠保證中國復興，中國人幸福提高，能成功的實施並不理想的美式民主也是不錯的。

問題的關鍵是中國的國情，與當前的國際環境，決定了美式民主目前對中國就是一付毒藥。如果中國服下，必死無疑。這也是為什麼中國的對手美國不遺餘力地推銷的原因。

目前來看，較為現實的是走漸進式改良道路，隨著科技的普及，信息交流的充分，中國經濟的發展，人們素質的逐漸提高，也許中國會水到渠成地發展出結合中國文化的更為先進的國家體制，造福於中國與世界。

回復 打狗棒 9樓 的帖子

」選票萬能「是你的話。
我可以套用這句話「錢不是萬能的，但沒錢是萬萬不能的」 --「選票不是萬能的，但沒選票是萬萬不能的」 。

本來對你這樣連「普世價值」都不尿的人，我不該回答的，因為你根本不懂我說的語言，但我還是寫幾個字吧。

一個簡單的例子 - 如果你問一個中國人如果他要移民的話那些國家他會考慮。他選擇的一定是西方國家（包括澳大利亞，紐西蘭等等。 想必你也在這些國家吧？）。為什麼他們選擇共產黨妖魔化的西方國家？這些國家有什麼好？一個國家如何難道不是由他們的制度決定的嗎？

這些人是不講道理的，比如laodai，自己要翻牆來到這裡，但還要歌頌擁護政府的防火牆。你至少要說句政府防火牆有必要，但屏蔽倍可親是不對的，這已經是做人的最低底線了。但他還是做不到，真是打腫臉充胖子。

回復 chinaman 12樓 的帖子

每天扛著「自由民主」的「普世價值」大旗，乾的肆意妄為，踐踏主權，草菅人命的勾當，這樣的例子還少嗎？也只有你等才去尿並視若神明的哦

回復 snsnjsn 11樓 的帖子

嚴重同意

***下面在8樓點評那位 chinaman，你在美國二三十年？還在用侮辱華人的筆名侮辱自己？不懂基本英文？我看你比較像剛到美國，否則就是白混了！我是從未在國內居住過的美國華僑，半退休的企業家，目前還擁有跨國企業和工廠，跟20來個國家的企業做過生意，曾任美國某總統候選人助選員，你跟我談工作經歷，財產，投票次數？別太過自信了！你真正懂美國？看筆名就完全不像！你那個筆名在美國是人人唾棄的，哪來的尊嚴？你用哪種 tax form？Tax bracket 是什麼？跟哪些美國政商界人物有交情？呵呵！初來乍到，慢慢體會美國吧！還有，趕快換個筆名，別再丟人了！真替你不好意思！
點評


chinaman  我看作者比你了解美國多了。我在美國學習工作二三十年了，相信工作經歷，財產，投票次數比你只多不少。真正懂美國享受美國的中國人，極力想讓中國人也過上美國人過的有尊嚴的生活。而那些被洗腦的人往往自以為是的很

chinaman，什麼叫恬不知恥？ 美國人要說這個詞都是很小心謹慎，告你一個「歧視」沒商量！

你在美國二三十年？還在用侮辱華人的筆名侮辱自己？不懂基本英文？

我看你比較像剛到美國，否則就是白混了！

那個自以為是的Chinaman躲到哪兒去了。

儘是不負責任的信口開河，然後又去發表新的「高論」，不懂尊重事實。若是有誠意討論問題，出來放個屁也好。