共產黨中國抵制和平獎，重演德國納粹暴行

北京抵制和平獎 重演納粹暴行
自由時報
2010-12-11


〔編譯陳成良／法新社奧斯陸電〕諾貝爾和平獎今年的得獎者、中國異議人士劉曉波因遭監禁無法出席頒獎典禮，也無人代為領獎，這是諾貝爾獎史上第二次出現這種情況。首次發生這種情況是一九三五年的得主德國記者奧西埃茨基，他因反對德國軍事擴張，觸怒納粹，早在一九三三年納粹黨策劃焚燒柏林國會大廈案後的鎮壓行動中，就被捕入獄。

一九三五年得主 反納粹被關

一九三五年挪威諾委會宣布奧西埃茨基獲獎，令納粹領導人希特勒震怒，下令所有德國公民不得領取任何諾貝爾獎項。為避免外交爭端，凸顯諾委會與挪威政府之間的獨立性，身兼挪威外長的柯特、前總理莫溫克爾等兩名委員事前退出諾委會。其後，挪威國會更規定官員不能兼任諾委會委員。

希特勒禁止德人 領諾貝爾獎

隔年的頒獎典禮上，挪威王室無人出席，也寫下自一九○五年挪威獨立以來的首例。歷史學家認為，最可能的原因也是不想進一步觸怒希特勒。就此層面而言，今昔兩次無人領獎的頒獎典禮有所不同：儘管受到來自北京的明顯施壓，挪威王室仍毅然決定出席今年的頒獎典禮。

奧西埃茨基當年無法領取獎章和證書，也引發另一段插曲。一名沒沒無聞的德國律師以詭計欺騙奧西埃茨基家人，進而把獎金據為己有。一九三八年奧西埃茨基與世長辭之前，最後一次公開現身，就是在這名律師被依詐欺罪判勞改兩年的法庭聽證會上。

這段插曲也促使諾貝爾委員會往後在得獎人無法出席的情況下，優先讓其家人代為出席領獎。其後因政治因素無法出席領獎的三名得主，蘇聯異議人士沙卡洛夫、波蘭團結工聯領袖華勒沙都由他們的夫人出席領獎，緬甸民主領袖翁山蘇姬則由她的丈夫與兒子代為出席領獎。

不過，在諾委會宣布今年由劉曉波獲獎後，中國不但不準劉出國領獎，更軟禁其夫人劉霞，還禁止劉曉波的三位兄弟出境。也使今年出現史上第二次和平獎獎章和證書頒不出去的情況。

樓主簡直就是個弱智，看來你就根本沒有一點歷史知識，丟人顯眼。

來給你講點歷史知識省得你當漢奸都不會當。


這次被多次使用來嘲笑中共的1935年諾貝爾和平獎獲得者，Carl von Ossietzky，因為當年被納粹政府禁止領獎，基本都是用來類比這次的劉小波，當然含義就是，中共是納粹 www.
於是有了點興趣，看了看這位Carl von Ossietzky的生平。他是因為向外國媒體泄露德國違背凡爾賽條約，重新裝備空軍並在蘇聯訓練飛行員的事件，而被德國當時的納粹政府以間諜罪和叛國罪起訴並定罪的。他的獲獎造成了巨大的爭議，甚至有評獎委員會成員辭職，認為將獎金頒給他是不應該的。 「他對自己祖國的攻擊所使用的手段，違背了人類早在希特勒之前就確立的法律準則！」 www.
說白了就是，這位兄弟是反納粹還是反德國，是反共還是反華這麼一個問題。
時光流逝了，對這位兄弟的評價向來爭議很大。他可以是反納粹的代言人，為大學命名，也可以是保守派攻擊的對象，叛國的罪人。 www.
1990年，德國重新統一，Carl von Ossietzky的子女要求重新審理判國案。共產主義的東德已經滅亡，民主自由的光芒照耀著德國大地。民眾無須再擔心秘密警察的迫害和言論的被壓抑了。是的，是時候做出一個公正的，對得起歷史的判決了。 www.
1992年，德國最高法院宣布，Carl von Ossietzky的叛國罪終審，維持原判，繼續成立。此為最終判決，不得上訴。 www.

兩種情況可能導致獲獎者缺席，一種是反對納粹政府的人得獎，一種是納粹政府在頒獎。前者1935年諾貝爾和平獎，後者1936年柏林奧運會。