五大跡象證明，美韓要打二次朝戰，看看中國在幹嘛

　　戰爭逼近，美韓頻發危險信號


　　圍繞新一輪朝韓衝突，朝鮮半島局勢近日漸顯波譎雲詭，出現了諸多明顯跡象，戰爭的陰霾正在向東北亞逼近。朝鮮半島長達60年的和平隨時可能被戰爭破壞。


　　第一個跡象是，美日韓在明確拒絕了中方提出的在12月上旬舉行六方會談團長緊急磋商的建議后，決定6日在華盛頓召開三國外長會議，討論敦促中國對朝鮮發揮影響力和中方提議六方會談團長緊急會晤等。


　　第二個跡象是，另據路透社消息，法英兩國就朝鮮炮擊韓國延坪島和進行鈾濃縮提出草案，希望安理會清楚地指明是朝鮮襲擊韓國，並通過一項聲明，明確「譴責」朝鮮，提出朝鮮「違反」了安理會相關決議。美國、法國、英國、韓國和日本，以及安理會15個理事國的絕大多數，對此表示支持。


　　一名外交官說，中國明確反對使用『譴責』和『違反』之詞，反對指責朝鮮，令這項聲明夭折。


　　這名外交官稱，和以往做法不同，韓國代表團至今仍未要求召開安理會會議討論此一議題，因為他們擔心討論結果不能令人滿意。他說，「中國人在施展影響力，韓國人不願再次看到天安號事件那樣的情況。他們認為，安理會什麼都不說要比發表一項軟弱聲明更好。」


　　第三個跡象是，外媒報道，就在美韓黃海軍演剛剛結束，美日兩國將於明日(3日)展開大型聯合軍演。地點位於包括日本沖繩東部海域在內的日本周邊海域以及部分自衛隊基地。參演方為日本海、陸、空自衛隊，美太平洋海軍以及美海軍陸戰隊。


　　日本防衛省發言人表示，這次代號為「利劍」(Keen Sword)的聯合軍演在上周朝韓炮擊事件之前就開始籌備，現定於從明日開始，持續到12月10日結束。日本將派出3.4萬自衛隊士兵，以及40艘軍艦和250架飛機參加此次軍演，美方將出動1萬多人，還有20艘軍艦和150架飛機。


　　日本官員表示，這將是2007年以來美日最大規模軍演，演習地點為日本南部島嶼附近水域，靠近韓國南部海岸。日本媒體稱，這次聯合軍演比本周美韓海上聯合軍演的規模還要大，規模是後者的6倍。


　　第四個跡象是，據日韓媒體稱，朝鮮最早將在今年底前再次向韓國發動炮戰，甚至攻擊韓艦。為了防禦朝鮮更多的攻擊行動，韓國軍方宣布，兩軍計劃最早於本月舉行更多聯合軍演，兩國正在就軍演的時間、地點及規模進行討論。


　　第五個跡象是，據路透社報道，美國海軍本周租用了一艘油輪，將至少3萬噸的噴氣燃料從日本運往韓國。 美國海軍第七艦隊指揮官戴維斯在發給路透社的聲明中說：「這是軍事海運司令部代表國防能源支持中心提出的常規運輸燃油計劃，與朝鮮半島當前局勢無關。」


　　但交易人士指出，美國向韓國運送噴氣燃料的舉動是很罕見的。Drewry船務諮詢公司的分析員賈殷說：「這絕對不同尋常，這與美軍戰艦的重新部署有關。」 新加坡一名交易商說：「韓國是全球主要的噴氣燃料出口國之一，因此在韓國進口這類燃料是極為罕見的。」 他認為，美國海軍可能是因為近期的問題，所以需要向韓國輸送更多噴氣燃料。


　　這些跡象都顯示了當前朝鮮半島局勢非常危險。中國作為地區重要大國，首次積極以協調國身份主動開展穿梭外交，勸和促談，全力避免局勢進一步緊張，並在此基礎上公開提出建議六方會談團長在中國北京緊急磋商。但是這一建議被美日韓生硬地回絕了。由此表明，中國對朝韓炮擊事件的立場和在此次事件中發揮的作用，不能令其滿意，因此對這次磋商不抱希望。

　　同時，安理會的譴責聲明草案並非朝鮮半島的相關方美韓，而是由英法提出的，並且在中國反對以後，美韓也沒有進一步爭取，這就表示，它們已經放棄了通過和平手段解決此次危機的方案，而傾向於以更加強硬的措施應對。


　　這一點從他們在軍事演習中的強烈的進攻色彩可以明顯看出。按理說，為了防止朝鮮的攻擊，美韓應該是防禦性質的演習，但據中國有關專家指出，此次美韓軍演的內容非常具有進攻性。而且即將展開的美日軍演，除了規模超大以外，日本陸海空三軍都參加，美國海軍以及海軍陸戰隊參加，預料進攻作戰將是其主要內容。


　　顯示戰爭逼近的另外一個明顯證據是，美國正在為戰爭進行後勤保障準備，大量向燃料出口國韓國輸送噴氣燃料，也明顯是在為可能的戰爭做準備。


　　據上述信息，美日韓正在試圖實施「四步走」戰略，最終確定是否對朝發動戰爭以及如何發動戰爭。


　　第一步，是舉行美日韓三國外長會談。討論如何促使中國加大力度，對朝鮮施壓，停止「好戰」行為，採取實質性措施促進半島無核化，並以此作為開啟六方緊急磋商的前提條件。如果中方不同意，或者不能說服朝鮮做到這些，那麼美日韓將啟動下一步的計劃，在由於中國反對、聯合國無法通過相關決議的情況下，它們有可能繞開聯合國，根據美日韓有關同盟條約，以軍事、政治、外交等諸多手段，迫使朝鮮接受條件，如果仍然不奏效，戰爭將成為其最後手段。


　　第二步，是舉行高頻度、大規模的諸兵種聯合演習。軍事演習有三個方面作用，一是對朝鮮以及中國施加強大的壓力，盡最大可能通過政治和外交途徑解決朝鮮問題；二是瓦解朝鮮民眾的鬥爭意志，特別是加劇其內部衝突的可能，促進朝鮮內部發生變化；三是為戰爭進行預熱，對朝鮮進行軍事偵察，並協調戰時指揮體系，加強軍隊統合作戰能力；四是向中國展示軍事實力，阻止中國武力介入；五是在美韓後續軍演中，誘使朝鮮展開主動攻擊，藉機挑起戰爭，將戰爭責任推到「好戰」的朝鮮政府頭上。


　　第三步，是進行戰爭的政治準備。政治準備最關鍵的是兩條，一是宣傳戰爭的正義性，鼓吹朝鮮的好戰，以及韓國的自衛性質，根據美韓日軍事同盟條約精神，展開戰爭。二是採取政治、經濟和外交各方面手段，進行某種政治妥協，促使中國在新的朝鮮戰爭中保持中立，不對朝鮮進行武力支持。


　　第四步，是借口朝鮮再次發起某次炮擊行動，在日本強大的後勤支援下，美韓聯軍突然襲擊。美韓聯軍海基和空基、陸基導彈、巡航導彈，對朝鮮的重要戰略目標特別是其首腦可能的居所進行密集的定點打擊，摧毀朝鮮的有生力量，使其失去反抗能力，與此同時，美韓特種部隊在三八線進入朝鮮境內，迅速佔領其戰略據點，扶持其內部反對力量，控制朝鮮大局。


　　美國採取武力行動唯一的忌憚是中俄介入。特別是中國。如果中國不介入，那麼俄羅斯也必不介入。因此，對美韓日來說，勸服中國保持中立，是最大難關。


　　美韓如果決定發動突擊戰爭，時間或許就在聖誕節后，等到美軍度過節日實施，在中國農曆新年前完成軍事行動。

　　有關美國發動新的朝鮮戰爭的動機，筆者以前曾有過分析，歸結起來有四條：


　　一是東亞地緣政治格局決定了美國欲掌控亞洲領導權，必須在這一地區佔據主導地位，唯有控制朝鮮半島，整個東亞才有可能成為美國的勢力範圍；


　　二是美國中期選舉凸顯了奧巴馬政府的政治危機，高達50%左右的美國民眾不希望他連任，只有通過一場「名正言順」的「正義」戰爭才有可能在剩下來不多的任期里，挽回頹勢，實現連任；


　　三是美國在伊拉克、阿富汗的兩場戰爭已經接近尾聲，美國可以騰出手來，再次發動一場戰爭；


　　四是朝鮮不斷「挑釁」的「無賴」行徑顯然已經令人失去耐心，與其曠日持久地陷於這個泥淖，不如一勞永逸地拔除這個「禍根」。


　　中國似乎也感到此次事態嚴重，因此在12月1日楊潔篪外長藍廳論壇的演講中，中國強調了兩層意思，一是希望朝鮮半島危機和平解決，二是不反對美國在亞洲發揮領導作用，目的就是安撫美國，讓其放棄與中國在這一地區「競爭」的意圖，消除其戰爭的重要動機。



　　中國兩面討好能換來和平嗎？


　　中國的外交敗筆正在將國家引入危險之途。在應對朝鮮半島危機問題上，中國試圖奉行兩不得罪的路線，以和稀泥的方式了結日益緊張的局勢，但對立的雙方顯然都沒有中方的「好脾氣」，不僅對中國的外交努力虛與委蛇，而且頻頻做出新的動作，進一步惡化了朝鮮半島局勢，陷中國於尷尬境地。更重要的是，中國的戰略弱點頻頻暴露，國家安全面臨危險。


　　首先要討論的是，朝鮮堅持強硬立場、不斷採取強硬措施、挑戰底線，有沒有促進中國的國家利益？天安艦事件時隔不久，又發生了這次炮擊事件，兩次都將朝鮮半島引入紛亂之中。從歷史角度看，朝鮮一貫實行強硬政策，時不時地挑起事端，直接的後果是朝鮮的武裝力量越來越強，研製了戰略導彈，掌握了核技術，並試圖將它武器化，優化其性能，也就是說，它一面強調將朝鮮半島無核化作為目標，但另一方面卻在做與此背道而馳的事情。這是因為，通過上述努力，它的力量越來越強，對外挑釁的底氣越來越足，採取何種力度，完全取決於其國內需要和領導人意志。


　　中國能事先干預嗎？從屢次發生的事件看，中國都很被動，換句話說，朝鮮的舉動多數沒有預先告知中方，屬於自行擅自實施。根據中朝同盟條約精神，就事關中朝共同利益的重大問題事先通報應該是雙方的義務，但是朝鮮幾乎沒有堅持這個精神。問題是，朝鮮半島有事了，中國能置身事外嗎？很明顯是不能。每次在朝鮮半島出現麻煩，不僅美日韓等為一方對中國施加強大壓力，要求中國利用自己的「影響力」，促使朝鮮放棄強硬態度，停止「挑釁」，乃至於推動朝鮮半島無核化，而且在客觀上，朝鮮也必須依靠中國擦屁股，大事化小小事化了，一方面朝鮮獲得採取強硬措施的巨大收益，一方面也使其免於被「敵人」追究。

　　在對待朝鮮問題上，中國就像一個溺愛弟弟的大哥。這個弟弟脾氣很壞，在外背著哥哥時時惹事，大哥不知道，還要為他四面求情，使其免遭譴責，保護其不受人身侵犯。這個弟弟呢，每遇事也不與大哥商量，卻喜歡到處誇耀他和大哥關係多好、多鐵，一方面顯得他重情重義，另一方面也讓對手知道，他有個好大哥，不光很有勢力，而且寵著他。


　　中國不僅阻止了英法兩國在聯合國安理會提出的譴責朝鮮的議案，而且頻頻開展電話外交、穿梭訪問外交，勸和促談，甚至鬧出了天大的笑話，在各方都未明確表示同意的情況下，宣布建議舉行六方會談團長緊急磋商，結果因為主要當事者不買賬，而成為天下笑柄。


　　中國對朝鮮的無原則的溺愛間接導致朝鮮半島局勢日益複雜化。於朝鮮方面來說，結果顯而易見，正如上文所說，它的軍事實力越來越強，特別是掌握了戰略導彈和核武器技術——它們不僅會讓敵人害怕，實際上一旦中朝關係惡化或者朝鮮半島統一后對華政策變調，也將對中國構成威脅。


　　更為嚴重的後果是，由於朝鮮的對外強硬舉動，美國名正言順地將它的戰略性武裝力量部署到這一地區，並且堂而皇之地與韓日結成緊密的同盟，其直接目的固然是為了應對朝鮮的威脅，但是他還有一個隱藏的卻是必不可少的意圖，就是對中國形成遏制，甚至在與中國鬧翻之後，隨時可以對中國進行戰略打擊。


　　美日韓一再強調三者之間和雙邊同盟關係，以及相繼在黃海、東海海域進行史上「最大規模」的軍事演習，都在實質上損害了中國的國家安全。


　　而中國的反應依舊是扮著笑臉，挨家挨戶，苦口婆心，呼喚和平......


　　在朝鮮半島局勢上，中國是個奇怪的參與者。一方面其利益攸關，另一方面則是有關各方中唯一「不敢」表達強硬立場的國家，如果說美國力量超強，敢說硬話是理所當然的，就連在軍事上與中國難分伯仲的日本，甚至比中國軍事力量弱得多的韓國、朝鮮也頻發強硬言論，令中國在此問題上的懦弱，暴露無遺。


　　我們的外交政策制定者該想想：難道只有中國才需要和平嗎？難道戰爭只對中國損害最大嗎？是的，我們已經窩囊了一個半世紀之久，繼續窩囊又有何不可？


　　問題是，如果窩囊能促使有關各方悠著點，做些讓步，換來國家周邊安全，永保中國和平，那麼這個窩囊倒還值得，但事實與此正好相反，不僅朝鮮的導彈和核武器玩得越來越厲害，動輒在對外交往中叫囂武力，使朝鮮半島水越來越深，事實上其核武器和導彈對中國也具有隱憂，而且大大地促進了美日韓同盟，它們相繼在黃海、東海等中國近海舉行史上「規模最大」的聯合軍事演習，在中國家門口舞槍弄棒，剛剛與中國在釣魚島問題上發生嚴重對峙的日本卻說，此舉和中國無關，誰信呢？

該打就打，把苦練殺敵本領都拿出來。
朝鮮軍隊一定比韓國的要兇猛

拭目以待

打要打到心臟

日本參戰就轟東京 老美參戰就轟它 南朝鮮就不用再說了
如果只是把亞洲轟爛.豈不是樂了老美

那澳 英 法 德 不就在旁樂爽看戲.???

爛文一篇不值得評認

除非美國的情報表明中國有可能不介入有美國參加的對朝鮮戰爭。不然，搞不懂為什麼美國要在朝鮮半島開戰。如果中美都不介入，都只支持武器，則朝鮮能把韓國消滅的。如果中美都介入，在朝鮮半島打，美國應該知道上一次的結果。

中國如果能把戰爭按下，不打起來，那就是贏。因為美國的時間不多了。這種借錢支出軍費的日子是不可持續的。

都瘋了，韓國是活得不耐煩了，註定要成為美國揭制中國的犧牲品了……

當前朝鮮半島局勢危險。

美日韓真有那麼大的能耐？除非在阿富汗把拉登抓到了，不然，誰會信啊？

中國一向的都是愛好和平的。

走著瞧..

都是紙上談兵

美國，你真準備好了？